Дело №–555/2025

УИД №RS0№-35

Поступило 10.02.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

________ 6 мая 2025 года

Черепановский районный суд ________ в составе:

председательствующего Кулик О.В.,

при секретаре Вааль А.П.,

с участием истца .,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску . к администрации Верх-Мильтюшихинского сельсовета ________ об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, восстановления пропущенного срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ :

. обратилась в суд с иском к администрации Верх-Мильтюшихинского сельсовета ________ об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, восстановления пропущенного срока для принятия наследства, указывая в обоснование иска, что квартира по адресу: ________(дата) .,(дата) года рождения, была завещана ей. Завещание было удостоверено нотариусом. (дата) . умерла, о чем истец узнала от матери ., (дата) года рождения, находясь в местах лишения свободы в ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по ________ по приговору суда от (дата). Находясь в местах лишения свободы, в установленный законом срок не могла обратиться к нотариусу для надлежащего принятия наследства. По просьбе истца . осуществляла присмотр за завещанной квартирой, принимала меры по её сохранности. Таким образом, истец считает, что фактически вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры к поддержанию его в надлежащем состоянии, осуществляет действия по его владению, пользованию и распоряжению, принимает меры по его сохранению. Просит восстановить пропущенный срок для принятия наследства, установить факт принятия ею наследства, открывшегося со смертью . в виде жилого помещения – квартиры по указанному адресу; признать за собой право собственности на квартиру.

В ходе рассмотрения дела по существу истец заявила требование о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства по завещанию, который ею был пропущен в связи с тем, что, находясь в местах лишения свободы, не была оповещена о смерти .

Истец . в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Пояснила, о смерти . узнала уже находясь на принудительных работах от своей матери, когда смогла к ней приехать, просит признать причину пропуска принятия наследства уважительной и восстановить его.

Представитель ответчика - администрации Верх-Мильтюшихинского сельсовета ________ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был надлежаще и своевременно извещен.

Третьи лица – нотариус ., представитель Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ________ в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства были надлежаще и своевременно извещены, предоставили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, об отложении судебного заседания не просили.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, поэтому в силу ч.3 ст.167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

С учетом выше названных обстоятельств суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В соответствии с ч.4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Право наследования, гарантированное Конституцией Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.1 ст.1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. В силу разъяснений, содержащихся в абзаце 2 пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наряду с необходимостью для наследника, пропустившего срок принятия наследства, обратиться в суд в течение шести месяцев, исчисляемых с момента, как у него отпали причины пропуска срока для принятия наследства, обязательным условием для восстановления ему срока для принятия наследства является наличие совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

Согласно сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от (дата), квартира по адресу: ________ имеет кадастровый №, правообладателем является ., (дата) года рождения, кадастровая стоимость – 1 853 530,81 руб. (12-13, 14-15, 39-42).

(дата) умерла ., что подтверждается свидетельством о смерти, сведениями отдела ЗАГС ________. (л.д. 10, 11, 34)

Согласно представленному в материалы дела завещанию от (дата), удостоверенному нотариусом нотариального округа ________ ., ., (дата) года рождения завещала . квартиру, находящуюся по адресу: ________.(л.д. 8, 9, 37)

Из предоставленных (дата) сведений нотариуса нотариального округа ________ сведений об отмене завещания от (дата) от имени ., умершей (дата), или изменении отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений, удостоверенных нотариусом, не имеется. (л.д. 35)

Судом установлено, что . (дата) приговором Черепановского районного суда ________ осуждена к 4 годам 9 месяцам лишению свободы. Из справки следует, что . находилась под стражей с (дата) до (дата), содержалась в местах лишения свободы с (дата) по (дата).

Постановлением Октябрьского районного суда ________ от (дата) наказание по приговору суда в виде лишения свободы заменено на принудительные работы сроком на 2 года 4 месяца 7 дней.

Из сведений ГУФСИН России по ________ от (дата), справки № ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по ________ от (дата), . отбывает наказание в виде принудительных работ в УФИЦ ЛИУ-10 ГУФСИН России по ________ с (дата), конец срока (дата). (л.д. 16, 17)

Таким образом, судом установлено, что указанное обстоятельство препятствовало принятию . наследства в течение всего срока, установленного для этого законом, относится к числу юридически значимых обстоятельств, с которыми закон связывает возможность восстановления срока для принятия наследства, в связи с чем требование истца о восстановлении срока принятия наследства подлежат удовлетворению.

В судебном заседании допрошены свидетели. Так, свидетель . пояснила в судебном заседании, что о существовании завещания квартиры . на имя . узнала от . С . она жила в одной деревне, она была одинока, а . приезжала, ухаживала за ней, убиралась в квартире, поэтому . завещала ей свою квартиру при жизни.

Свидетель . пояснила суду, что . являлась её подругой и у нее не осталось родственников – супруг и сын умерли. . написала у нотариуса завещание её дочери . Дочь до лишения свободы ухаживала за . В места лишения свободы . вызвать нотариуса было проблемно, о смерти ей сразу не сообщила. За это время она присматривала за квартирой, на неё никто не претендовал. . в настоящее время отбывает наказание в УФИЦ р.________.

У суда нет сомнений в правдивости допрошенных в судебном заседании показаний свидетелей, их показания достоверны и не противоречат другим доказательствам по делу.

Согласно п.2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из п. 34 – 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) № "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрацияпредусмотрена законом). Принятие наследником по закону какого-либо не завещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В соответствии с п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Как видно из материалов дела истец в ином, внесудебном порядке, установить юридический факт принятия наследства не может.

Установление данных фактов имеет для истца юридическое значение для оформления права наследования.

Исходя из анализа и оценки доказательств в совокупности с материалами дела, доводами истца, показаниями свидетелей, при отсутствии возражений со стороны ответчика и третьих лиц, суд находит доказанным факт, что . является наследником по завещанию после смерти ., фактически вступила во владение и управление имуществом наследодателя, принимает меры по его сохранению.

Сведениями о том, что имеет место спор о наследстве, суд не располагает.

По искам имущественного характера при цене иска от 1 000 001 руб. до 3 000 000 руб. госпошлина при подаче с исковым заявлением в суд составляет 25 000 руб. плюс 1% суммы, превышающей 1 000 000 руб.(пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ). Порядок расчёта: при цене иска 1 853 530,81 руб. госпошлина составляет: 25 000,00 + 1% ? (1 853 530,81 ? 1 000 000,00) = 25 000,00 + 8 535,31 = 33 535,31 руб. Сумма госпошлины округляется до полного рубля (п. 6 ст. 52 НК РФ), а, следовательно, равна 33 535 руб.

(дата) судом вынесено определение об уменьшении размера государственной пошлины до 1 000 руб. по ходатайству истца при подаче иска, государственная пошлина в размере 1 000 руб. истцом оплачена.

В порядке ст. 92 ГПК РФ с истца должна быть довзыскана государственная пошлина в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Рассмотрение дела продолжено после предоставления истцом доказательств уплаты государственной пошлины или разрешения судом вопроса об отсрочке, о рассрочке уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера. В силу ст. 92 ГПК РФ с истца подлежит довзысканию в местный бюджет госпошлина в сумме 32 535 руб. с учетом ее иска материального характера, оснований для освобождения её от уплаты таковой суд не находит.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования . к администрации Верх-Мильтюшихинского сельсовета ________ об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, восстановления пропущенного срока для принятия наследства, - удовлетворить.

Восстановить . срок для принятия наследства после смерти ., (дата) года рождения, умершей (дата), по завещанию.

Установить факт принятия ., (дата) года рождения, уроженкой ________, наследства, открывшегося после смерти ., (дата) года рождения, уроженки ________, умершей (дата), в виде жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: ________, площадью 65,6 кв.м., кадастровый №.

Признать за ., (дата) года рождения, уроженкой ________, право собственности на жилое помещение -квартиру, расположенную по адресу: ________, площадью 65,6 кв.м., кадастровый №.,

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Черепановский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.В. Кулик

Решение в окончательной форме принято (дата).

Судья О.В. Кулик