Решение по делу № 02-0967/2025 от 04.02.2025 - о признании решения об осуществлении единовременной выплаты незаконным, обязании произвести выплату средств пенсионных накоплений.

УИД: 77RS0016-02-2024-008440-20

Дело №2-967/2025 (2-7628/2024)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 февраля 2025 года город Москва

Мещанский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи А.Н. Дудакова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фоулер К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» о признании решения об осуществлении единовременной выплаты незаконным, обязании произвести выплату средств пенсионных накоплений.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» о признании решения негосударственного пенсионного фонда от 02 сентября 2020 года об осуществлении единовременной выплаты средств пенсионных накоплений незаконным и обязании произвести ей единовременную выплату средств пенсионных накоплений. В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что ее действующим страховщиком по обязательному пенсионному страхованию является АО «НПФ «БУДУЩЕЕ». В 2020 году истец впервые обратился в негосударственный пенсионный фонд с заявлением о единовременной выплате средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии. 02 сентября 2020 года АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» приняло решение об осуществлении единовременной выплаты средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии, в размере *. Истец считает данное решение незаконным, нарушающим его права.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.

Представитель ответчика АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, ранее представил отзыв на иск, в котором, помимо прочего, указал на пропуск срока исковой давности.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 2 Федерального закона от 07 мая 1998 года N 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» негосударственный пенсионный фонд - организация, исключительной деятельностью которой является негосударственное пенсионное обеспечение, в том числе досрочное негосударственное пенсионное обеспечение, и обязательное пенсионное страхование.

В соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» негосударственный пенсионный фонд осуществляет деятельность в качестве страховщика по обязательному пенсионному страхованию.

Порядок осуществления единовременной выплаты средств пенсионных накоплений регулируется Федеральным законом от 30 ноября 2011 года N 360-ФЗ «О порядке финансирования выплат за счет средств пенсионных накоплений» (далее по тексту – Федеральный закон № 360-ФЗ), Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 424-ФЗ «О накопительной пении» (Федеральный закон N 424-ФЗ), а также Правилами единовременной выплаты негосударственным пенсионным фондом, осуществляющим обязательное пенсионное страхование, средств пенсионных накоплений застрахованным лицам, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21 декабря 2009 года N 1048 (далее по тексту – Правила N 1048).

Согласно пункту 1 статьи 2 Федерального закона N 360-ФЗ единовременная выплата средств пенсионных накоплений осуществляется за счет средств пенсионных накоплений, сформированных в пользу застрахованного лица.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона N 360-ФЗ застрахованное лицо имеет право обратиться за назначением выплат за счет средств пенсионных накоплений, указанных в пунктах 1 - 3 статьи 2 Федерального закона N 360-ФЗ, к тому страховщику, у которого застрахованное лицо на день обращения за назначением соответствующей выплаты формирует пенсионные накопления.

Пунктом 16 Правил N 1048 предусмотрено право лица, обратившегося за единовременной выплатой, в случае несогласия с решением, вынесенным фондом, на обжалование этого решения в суд.

Судом установлено, что между НПФ «БЛАГОСОСТОЯНИЕ» и ФИО2 был заключен договор об обязательном пенсионном страховании от 12 октября 2010 года № 01-020-968-204-41.

АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» является правопреемником НПФ «БЛАГОСОСТОЯНИЕ» в отношении всех прав и обязанностей по обязательному пенсионному страхованию.

14 октября 2013 года истец обратилась к ответчику с заявлением о единовременной выплате средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии.

По результатам рассмотрения заявления истца 28 ноября 2013 года АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» принял решение № 2013-090-11-01687 об осуществлении ФИО1 единовременной выплаты средств пенсионных накоплений в размере *

Данные денежные средства переведены на банковский счет ФИО1 Данный факт не оспаривается истцом.

Согласно пункту 12 Правил N 1048 (в ред. от 30.05.2012 года) в случае если после вынесения решения об осуществлении единовременной выплаты на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии застрахованного лица будут отражены средства пенсионных накоплений, предусмотренные пунктом 13 Правил N 1048, производится доплата к единовременной выплате.

Согласно пункту 13 Правил N 1048 (в ред. от 30.05.2012 года) в состав средств пенсионных накоплений, подлежащих доплате, включаются:

а) страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии, уплаченные за квартал, в котором застрахованное лицо обратилось за единовременной выплатой, и (или) предшествующее этому кварталу время;

б) дополнительные страховые взносы на накопительную часть трудовой пенсии и взносы работодателя, уплаченные в пользу застрахованного лица за квартал, в котором застрахованное лицо обратилось за единовременной выплатой, и (или) предшествующее этому кварталу время;

в) чистый финансовый результат от инвестирования (временного размещения) Пенсионным фондом Российской Федерации взносов, предусмотренных подпунктами "а" и "б" настоящего пункта;

г) взносы на софинансирование формирования пенсионных накоплений, учитываемые пропорционально сумме дополнительных страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии, уплаченных за квартал, в котором застрахованное лицо обратилось за единовременной выплатой, и (или) предшествующее этому кварталу время с начала календарного года;

д) направленные на формирование накопительной части трудовой пенсии средства (часть средств) материнского (семейного) капитала, поступившие в течение квартала, в котором застрахованное лицо обратилось за единовременной выплатой, и (или) предшествующее этому кварталу время;

е) доход от инвестирования средств пенсионных накоплений.

Согласно выписке о состоянии пенсионного счета и пояснениям ответчика, после вынесения решения об осуществлении истцу единовременной выплаты на его пенсионный счет были зачислены денежные средства, которые подлежат выплате истцу в виде доплаты к единовременной выплате.

29.08.2014 АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» приняло решение № 2014-900-12-ОПС-57444 о доплате к единовременной выплате средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии в размере *

25.03.2015 АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» приняло решение № 2015-900-12-ОПС-04232 о доплате к единовременной выплате средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии в размере *

01.07.2015 АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» приняло решение № 2015-900-12-ОПС-05001 о доплате к единовременной выплате средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии в размере *

Таким образом, по результатам рассмотрения заявления истца негосударственным пенсионным фондом произведены выплата всех средств пенсионных накоплений, имевшихся и поступивших в течение квартала, в котором застрахованное лицо обратилось за единовременной выплатой, и (или) предшествующее этому кварталу время.

Согласно части 1.2 статьи 4 Федерального закона № 360-ФЗ (ред. от 03.10.2018) застрахованные лица, реализовавшие право на получение средств пенсионных накоплений в виде единовременной выплаты, вправе вновь обратиться за осуществлением единовременной выплаты не ранее чем через пять лет со дня предыдущего обращения за выплатой средств пенсионных накоплений в виде единовременной выплаты.

24 августа 2020 года истец обратился к ответчику с заявлением о единовременной выплате средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии.

02 сентября 2020 года по результатам рассмотрения заявления истца АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» принял решение № 508302 об осуществлении ФИО1 единовременной выплаты средств пенсионных накоплений в размере *.

Суд соглашается с расчетом ответчика, полагает, что решение от 02.09.2020 об осуществлении единовременной выплаты истцу вынесено в соответствии с законодательством, действующим на дату обращения ФИО1 в негосударственный пенсионный фонд.

27 августа 2021 года АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» приняло решение № 2021-900-12-813855о доплате к единовременной выплате средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии в размере *.

Указанные обстоятельства достоверно установлены судом, подтверждаются объяснениями представителя ответчика и материалами дела.

Установлено также, в настоящий момент в специальной части индивидуального лицевого счета истца средства пенсионных накоплений отсутствуют.

Таким образом, по результатам рассмотрения заявлений истца о единовременной выплате от 28 ноября 2013 года и от 24 августа 2020 года ответчиком выплачены все средства пенсионных накоплений, имевшиеся на пенсионном счете ФИО1

Нарушений прав истца со стороны ответчика не допущено.

Далее, суд находит заслуживающим внимание ходатайство стороны ответчика о применении срока исковой давности.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Из материалов гражданского дела следует, что оспариваемое решение № 508302 принято 02.09.2020.

С настоящим иском истец обратилась в суд 06.03.2024, т.е. за пределами срока исковой давности. С ходатайством о восстановлении процессуального срока истец не обращался.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. 2 ст. 199 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения иска не имеется, в иске ФИО1 надлежит отказать в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Апелляционная жалоба подается через суд первой инстанции.

Судья А.Н. Дудаков

Мотивированное решение суда изготовлено 21.05.2025