УИД 21RS0024-01-2025-004976-08
№ 5-367/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
28 ноября 2025 года г. Чебоксары
Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Лаврентьева И.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты>, проживающего по адресу <адрес> <адрес>, паспорт серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ №,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО1, находясь в общественном месте возле входа в кафе <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, устроил скандал с гражданами, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. Оперативным дежурным дежурной части ОП № 2 УМВД России по г.Чебоксары в отношении него составлен протокол № № об административном правонарушении.
ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> хотел зайти перед работой в кафе «Рандеву». Возле входа увидел двоих сотрудников Росгвардии с кофе в руках и сделал им замечание, что те не работают и постоянно стоят у кафе. Данный факт послужил основанием для доставления его в отдел полиции, при этом общественный порядок он не нарушал.
Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.
Объективная сторона части 1 статьи 20.1 КоАП РФ выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.
В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Исследовав представленные доказательства, суд считает вину ФИО1 в совершении вмененного ему правонарушения доказанной.
Факт нарушения ФИО1 общественного порядка подтверждается: протоколом об административном правонарушении, сообщением о происшествии №, объяснениями свидетеля ФИО2, пояснившей, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> ФИО1, находясь возле входа в кафе «Рандеву», устроил скандал с посетителями, а также протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном задержании, составленными ДД.ММ.ГГГГ.
Так, из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО1, находясь в общественном месте возле входа в кафе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, не только сделал замечание посетителям кафе, но и устроил скандал с гражданами, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, что послужило основанием для вызова сотрудников полиции.
Указанные действия свидетельствуют о нарушении им общественного порядка и проявлении явного неуважения к обществу.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем судья считает их допустимыми доказательствами, подтверждающими виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих ответственность ФИО1 и влияющих на квалификацию правонарушения как малозначительное, смягчающих ответственность, судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного правонарушения.
С учетом всех обстоятельств, имеющихся в представленных материалах, личности правонарушителя, суд считает законным и обоснованным назначить ему наказание в виде в виде административного ареста.
Оснований для назначения наказания в виде административного штрафа не имеется.
Срок отбытия административного наказания суд исчисляет с момента доставления ФИО1 согласно протоколу о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, - с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
Срок отбытия административного ареста исчислять с момента административного доставления, то есть с <данные изъяты> №.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья И.М. Лаврентьева