Дело № 2а-1679/2023
УИД 16RS0038-01-2023-002017-88
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 сентября 2023 года г. Елабуга
Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Хуснетдиновой Л.М.,
при секретаре судебного заседания Поспелове Р.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление НАО «Первое клиентское бюро» о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Елабужского РОСП УФФСП по РТ КАМ в части рассмотрения заявления о замене стороны исполнительного производства и возложении обязанности по замене стороны в исполнительном производстве,
установил:
НАО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с административным иском о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Елабужского РОСП УФССП России по РТ в рамках исполнительного производства Номер обезличена-ИП, возбужденного в отношении ГРР (должник) в пользу Банка (какого банка в административном иске не указано). Ссылаясь на договор уступки Банком права требования НАО «Первое клиентское бюро» обратилось к судебному приставу-исполнителю с заявлением о замене стороны в исполнительном производстве. Однако, замена стороны в исполнительном производстве не произведена. НАО «Первое клиентское бюро» просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Елабужского РОСП УФФСП по РТ КАМ в части рассмотрения заявления о замене стороны исполнительного производства в установленные законом сроки; признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Елабужского РОСП УФФСП по РТ КАМ в части принятия решения произвести замену стороны в исполнительном производстве в соответствии со статьями 14, 52 ФЗ «Об исполнительном производстве»; обязать названного судебного пристава -исполнителя устранить нарушения норм права и прав взыскателя путем замены стороны в исполнительном производстве в соответствии со статьями 14, 52 ФЗ «Об исполнительном производстве». Согласно информации в банке данных исполнительных производстве ФССП России исполнительное производство Номер обезличена-ИП от Дата обезличена возбуждено на основании исполнительной надписи нотариуса ФЛН от Дата обезличена Номер обезличена в отношении ГРР. Договор уступки прав (требований) заключен Дата обезличена между Банком ВТБ (ПАО) и НАО «Первое клиентское бюро», в приложении Номер обезличена к договору указан ГРР, номер договора Номер обезличена от Дата обезличена, размер уступаемой задолженности 17992 рубля 40 копеек. НАО «Первое клиентское бюро» указывает, что направило в Елабужский РОСП ГУФССП по РТ заявление о замене стороны в исполнительном производстве, это заявление получено отделом судебных приставов, что подтверждается штриховым почтовым идентификатором. Но, до настоящего времени от службы судебных приставов не поступило постановление об отказе либо об удовлетворении заявления о замене стороны в исполнительном производстве.
Участники процесса на заседание суда не явились, извещены.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Судом установлено, что Дата обезличена судебным приставом-исполнителем произведена замена стороны исполнительного производства на НАО «Первое клиентское бюро». При изложенных обстоятельствах оснований для удовлетворения иска не имеется.
Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
административное исковое заявление НАО «Первое клиентское бюро» о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Елабужского РОСП УФФСП по РТ КАМ в части рассмотрения заявления о замене стороны исполнительного производства Номер обезличена-ИП от Дата обезличена (возбуждено на основании исполнительной надписи нотариуса ФЛН от Дата обезличена Номер обезличена в отношении ГРР); в части принятия решения о замене стороны в указанном исполнительном производстве в соответствии со статьями 14, 52 ФЗ «Об исполнительном производстве»; о возложении на судебного пристава-исполнителя обязанности устранить нарушения прав взыскателя путем замены стороны в исполнительном производстве в соответствии со статьями 14, 52 ФЗ «Об исполнительном производстве», оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан.
Судья Елабужского городского
суда Республики Татарстан Л.М. Хуснетдинова