Дело № 2-2786/2023

УИД34RS0006-01-2023-002767-54

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 18 сентября 2023 года

Советский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Пустовой А.Г.,

при помощнике судьи Дербенько Т.Ю.,

с участием

представителя истца: старшего помощника прокурора Советского района г. Волгограда Калачевой О.В, удостоверение № 325510,

ответчика ФИО1

третьего лица- ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Советского района г. Волгограда, поданного в защиту интересов несовершеннолетних ФИО1, ФИО3 к ФИО4 о понуждении оформления жилого помещения в общую долевую собственность с определением долей несовершеннолетним детям,

установил:

прокурор Советского района г. Волгограда области обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указав в его обоснование, что прокуратурой Советского района г. Волгоград проведен анализ соблюдения законодательства, регламентирующего порядок направления средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий.

Проверкой установлено, что ответчик приходится супругом ФИО2, дата которая является матерью несовершеннолетних ФИО1, дата. и ФИО3, дата г.р.

На основании заявления ФИО2 от 15.10.2013 в связи с рождением 2-го ребёнка (ФИО3, дата г.р.), Управлением пенсионного фонда Российской Федерации Государственным учреждением в Советском районе г. Волгограда 14.11.2013 принято решение № 541 о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал.

10.11.2014 Управлением пенсионного фонда Российской Федерации Государственным учреждением в Советском районе г. Волгограда по результатам рассмотрения соответствующего заявления ФИО2 от 08.10.2014 принято решение № 504 об удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала, в связи с заключением кредитного договора <***> от 17.07.2012 на приобретение однокомнатной квартиры, общей площадью 41,7 кв.м, по адресу: адрес адрес.

ФИО2 распорядилась средствами материнского (семейного) капитала в счет погашения задолженности по кредитному договору <***> от 17.07.2012 на приобретение однокомнатной квартиры, общей площадью 41,7 кв.м, по адресу: адрес адрес.

Согласно данным выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках объекта недвижимости от 29.03.2023 право собственности на вышеуказанное жилое помещение зарегистрировано на ответчика (собственность, 34-34-01/183/2012-307 от 23.07.2012 обременения объекта недвижимости отсутствуют.

01.10.2014 г. ответчиком нотариально заверено обязательство об оформлении приобретенной за счет средств материнского (семейного) капитала однокомнатной квартиры, общей площадью 41,7 кв.м, по адресу: адрес адрес, в свою собственность и общую собственность супруги - ФИО2 дата г.р., сына - ФИО1, дата г.р, дочери - ФИО3, дата г.р. в течении шести месяцев после снятия обременения с жилого помещения, а в случае изменения состава семьи - в указанный период оформить в тот же срок указанное жилое помещение в общую собственность с определением размера долей по соглашению.

Между тем, до настоящего времени условие предоставления материнского (семейного) капитала, выданного ФИО2, не выполнено, вышеуказанное жилое помещение в общую собственность в том числе несовершеннолетних детей с определением размера долей не оформлено.

Таким образом, действия ответчика влекут существенное нарушение прав несовершеннолетних детей на жилое помещение.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, прокурор Советского района Волгоградской области просит, в защиту интересов несовершеннолетних ФИО1, 14.12-.ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3, дата г.р., обязать ФИО4, оформить жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: г. Волгоград, адрес, в общую собственность сына - ФИО1, дата г.р, дочери - ФИО3, дата г.р., супруги - ФИО2 дата г.р. с определением размера долей по соглашению в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу

Представитель истца – старший помощник прокурора Советского района г. Волгограда Калачева О.В. в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить, подтвердив изложенные в иске обстоятельств.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме не возражал против их удовлетворения.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме не возражал против их удовлетворения

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьёй 38 Конституции РФ установлено, что материнство, детство и семья находятся под защитой государства.

Из положений ст. 40 Конституции РФ следует, что каждый имеет право на жилище и никто не может быть произвольно лишён жилища.

В соответствии со ст. 38 и ст. 40 Конституции Российской Федерации, материнство, детство и семья находятся под защитой государства, каждый имеет право на жилище.

В силу п. 4 ст. 60 и п. 1 ст. 65 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок не имеет права собственности на имущество родителей, родители не

имеют права собственности на имущество ребенка. Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

Статьей 2 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее - Федеральный закон № 256-ФЗ) предусмотрено, что материнский (семейный) капитал - средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 7 Федерального закона № 256-ФЗ лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям в целях улучшения. жилищных условий.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 10 Федерального закона № 256-ФЗ средства материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться, в том числе, на приобретение (строительство)- жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

В соответствии с п. 4 ст. 10 Федерального закона № 256-ФЗ лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую Собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Пунктом 3 Правил направления средств (части средств) на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 № 862 (далее - Правила), предусмотрено, что в случае предоставления лицу, получившему сертификат, или супругу лица, получившего сертификат, кредита (займа), в том числе ипотечного, на приобретение или строительство жилья либо кредита (займа), в том числе ипотечного, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение или строительство жилья средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут быть направлены на: а) уплату первоначального взноса при получении кредита (займа), в том числе ипотечного, на приобретение или строительство жилья; б) погашение основного долга и уплату цроцентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на приобретение или строительство жилья (за исключением штрафов, комиссий, пеней за просрочку исполнения обязательств по указанному кредиту (займу)), в том числе по кредиту (займу), обязательство по которому возникло у лица, получившего сертификат, до возникновения права на получение средств материнского (семейного) капитала; в) погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение или строительство жилья (за исключением штрафов, комиссий, пеней за просрочку исполнения обязательств по указанному кредиту (займу)), обязательства по которым возникли у лица, получившего сертификат, до возникновения права на получение средств материнского (семейного) капитала.

Согласно пп. «а» п. 15 (1) Правил лицо, получившее сертификат, или супруг лица, получившего сертификат, обязаны оформить жилое помещение, приобретённое (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга и детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала лицу либо организации, осуществляющим отчуждение жилого помещения, а в случае приобретения жилого помещения по договору купли-продажи жилого помещения с использованием средств целевого жилищного займа, предоставленного в соответствии с законодательством Российской Федерации, - после снятия обременения с жилого помещения.

В судебном заседании установлено, что прокуратурой Советского района г. Волгоград проведен анализ соблюдения законодательства, регламентирующего порядок направления средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий.

Проверкой было установлено, что ответчик ФИО4 приходится супругом ФИО2, которая является матерью несовершеннолетних детей ФИО1, дата года рождения и ФИО3, дата года рождения.

На основании заявления ФИО2 от дата в связи с рождением 2-го ребёнка ФИО3, дата года рождения Управлением пенсионного фонда Российской Федерации Государственным учреждением в Советском районе г. Волгограда 14.11.2013 было принято решение № 541 о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал.

10.11.2014 Управлением пенсионного фонда Российской Федерации Государственным учреждением в Советском районе г. Волгограда по результатам рассмотрения соответствующего заявления ФИО2 от дата принято решение № 504 об удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала, в связи с заключением кредитного договора <***> от 17.07.2012 на приобретение однокомнатной квартиры, общей площадью 41,7 кв.м, по адресу: г. Волгоград, адрес.

Установлено, что ФИО2 распорядилась средствами материнского (семейного) капитала в счет погашения задолженности по кредитному договору <***> от 17.07.2012 на приобретение однокомнатной квартиры, общей площадью 41,7 кв.м, по адресу: г. Волгоград, адрес.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках объекта недвижимости от дата право собственности на жилое помещение по адресу: г. Волгоград, адрес. зарегистрировано на ответчика (собственность, номер от дата Обременения объекта недвижимости отсутствуют.

01.10.2014 г. ответчиком ФИО4 было нотариально заверено обязательство об оформлении приобретенной за счет средств материнского (семейного) капитала однокомнатной квартиры, общей площадью 41,7 кв.м, по адресу: г. Волгоград, адрес, в свою собственность и общую собственность супруги - ФИО2 дата г.р., сына - ФИО1, дата г.р, дочери - ФИО3, дата г.р. в течении шести месяцев после снятия обременения с жилого помещения, а в случае изменения состава семьи - в указанный период оформить в тот же срок указанное жилое помещение в общую собственность с определением размера долей по соглашению.

Между тем, до настоящего времени условие предоставления материнского (семейного) капитала, выданного ФИО2, не выполнено, жилое помещение по адресу: г. Волгоград, адрес. в общую собственность в том числе несовершеннолетних детей с определением размера долей не оформлено.

В связи с чем действия ответчика влекут существенное нарушение прав несовершеннолетних детей на жилое помещение.

Таким образом, в нарушение требований действующего законодательства, ФИО4 на момент рассмотрения дела по существу по однокомнатную квартиру по адресу: г. Волгоград, адрес.в общую долевую собственность детей и супруги не оформил.

Исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что невыполнение ФИО4 принятых на себя обязательств, связанных с оформлением однокомнатной квартиры, общей площадью 41,7 кв.м, по адресу: г. Волгоград, адрес, в свою собственность и общую собственность супруги - ФИО2 дата г.р., сына - ФИО1, дата г.р, дочери - ФИО3, дата г.р. в течении шести месяцев после снятия обременения с жилого помещения, приобретённой с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую долевую собственность несовершеннолетних детей влечёт нарушение их прав, в связи с чем, исковые требования прокурора законны и обоснованы.

В связи с тем, что прокурор Советского района г. Волгограда, исковые требования которого удовлетворены, в силу положений п. 9 ч. 1 ст.333.36 НК РФ освобождён от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина в размере 300 рублей подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск прокурора Советского района г. Волгограда, поданного в защиту интересов несовершеннолетних ФИО1, ФИО3 к ФИО4 о понуждении оформления жилого помещения в общую долевую собственность с определением долей несовершеннолетним детям- удовлетворить.

Возложить на ФИО4 обязанность в течение одного месяца с даты вступления решения суда в законную силу оформить жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: г. Волгоград, адрес, в общую собственность сына - ФИО1, дата г.р, дочери - ФИО3, дата г.р., супруги - ФИО2 дата г.р. определив размер долей в соответствии с соглашением.

Взыскать с ФИО4 в доход муниципального образования городской округ город-герой Волгоград государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Г.Пустовая

Мотивированный текст решения изготовлен 25 сентября 2023 года

Судья А.Г.Пустовая