УИД -72RS0018-01-2023-000078-36

Дело №2-112/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Б.Сорокино 19 июня 2023 года

Сорокинский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи – Лощакова С.А.,

при секретаре – Зятьковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-112/2023 по иску ФИО1 ФИО7 в лице представителя Лакмана ФИО8 к администрации Сорокинского муниципального района о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в лице представителя ФИО3 обратился в суд с иском к администрации Сорокинского муниципального района о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования, мотивируя тем, что мать истца ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО2 имела открытый в ПАО Сбербанк вклад «Сохраняй». Своим завещательным распоряжением она завещала права на свои денежные средства истцу, ФИО1 Истец в силу юридической неграмотности в банк вовремя не обратился, в связи с чем в выдаче денежных средств ему было отказано.

Просит суд признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на денежные средства, размещенные на вкладе №, открытом 31.05.2016г. в Западно-Сибирском отделении № ПАО «Сбербанк России» <адрес> (структурное подразделение 8647/0199) на имия ФИО2 с причитающимися процентами на день обращения в суд.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО3 в судебное заседание не явились при надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, суду представитель ответчика представил письменное заявление, в котором указал, что исковые требования ФИО1 он признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ разъяснены. Суд на основании ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился при надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела, просил рассмсотреть дело в его отсутствие. В своем отзыве на иск указал, что по состоянию на 16 июня 2023 года остаток денежных средств ФИО2 по счетам составляет: 181776 руб. 42 коп. по счету №; 235 руб. 04 коп. по счету №; 11479 руб. 35 коп. по счету №.

По правилам ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьего лица.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку основаны на законе.

Исходя из требований ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать исковые требования ФИО1 о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования.

Суд считает, что признание ответчиком данного иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ч.3 ст.196 ГПК РФ суд не находит оснований для выхода за пределы заявленных требований и считает необходимым принять признание администрацией Сорокинского муниципального района исковых требований ФИО1 о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования.

Указанный вывод основан на правилах п.2 ст.218 ГК РФ, устанавливающих, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, на положениях п.2 ст.1153 ГК РФ которыми признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства, а также на позиции, изложенной в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которой при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Поэтому суд признает за ФИО1 право собственности на денежные средства ФИО2, размещенные на счетах в Западно-Сибирском отделении № ПАО «Сбербанк России» <адрес> (структурное подразделение 8647/0199) в следующем перечислении: 181776 руб. 42 коп. на счете №; 235 руб. 04 коп. на счете №; 11479 руб. 35 коп. на счете №.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 ФИО9 удовлетворить.

Признать за ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) право собственности на денежные средства ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождния, размещенные на счетах в Западно-Сибирском отделении №№ ПАО «Сбербанк России» г.Тюмень (структурное подразделение №) в следующем перечислении: 181776 рублей 42 коп. на счете №; 235 рублей 04 коп. на счете №№ 11479 рублей 35 коп. на счете №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Сорокинский районный суд Тюменской области в течение месяца.

Председательствующий С.А. Лощаков

Верно

Судья