Дело № 5-2/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 февраля 2023 года г. Калининград
Судья Центрального районного суда г. Калининграда Стома Д.В.,
при секретаре Ушениной О.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, < Дата > года рождения, уроженца < адрес >, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. < адрес >, не работающего, ранее привлекавшего к административной ответственности
УСТАНОВИЛ:
Определением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области № от < Дата > возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место < Дата > на перекрестке < адрес >, < адрес >.
< Дата > ст. инспектором группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области П составлен протокол об административном правонарушении < адрес > в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях по факту того, что < Дата > в 21 часов 50 минут на < адрес > < адрес >, управляя автомобилем «< ИЗЪЯТО >» госномер №, в нарушение п. 13.9 ПДД, при движении по второстепенной дороге не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по главной дороге, допустил столкновение с автомобилем «< ИЗЪЯТО >» госномер № под управлением Б, причинив пассажиру автобуса Потерпевший №1, < Дата > года рождения, вред здоровью средней тяжести.
Срок административного расследования в установленном порядке продлевался, определением заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калининграду от < Дата > дело об административном правонарушении передано на рассмотрение в Центральный районный суд г. Калининграда.
ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, что в силу ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях не является препятствием к рассмотрению дела об административном правонарушении.
Потерпевшие Потерпевший №1, М в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.
Потерпевшая Р в судебном заседании пояснила, что продолжает испытывать проблемы со здоровьем, вред не возмещен.
Выслушав пояснения, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от < Дата > №, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п. 13.9 ПДД на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Исследовав материалы дела, суд установил, что вина ФИО1 объективно подтверждается допустимыми и достоверными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении; рапортами сотрудников ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области, фиксировавших ДТП и проводивших административное расследование; схемой места совершения административного правонарушения, составленной уполномоченным сотрудником полиции в присутствии водителей и двух понятых; дополнительными сведениями о ДТП от < Дата >; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от < Дата >; фототаблицей; медицинской картой; письменными объяснениями ФИО1 от < Дата >, согласно которым он пояснил, что около 21. час. 40 мин., употребив пиво у знакомых, сел за руль принадлежащего ему автомобиля «< ИЗЪЯТО >» и поехал домой, на перекрестке < адрес > < адрес > совершил столкновение с автобусом «< ИЗЪЯТО >»; письменными объяснениями водителя автобуса Б от < Дата >, согласно которым удар в автобус пришелся справа в район передней двери, произошло столкновение с автомобилем «< ИЗЪЯТО >» на перекрестке < адрес > < адрес >, от удара автобус изменил направление движения и остановился от удара об дерево в 10 м от дороги; письменными объяснениями Р от < Дата >, пояснившей, что находилась в автобусе, от удара потеряла сознание, была гематома у правого виска, плохо работает и болит шея; постановлением от < Дата > о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ; протоколом< адрес >4 от < Дата >, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, составленным в отношении ФИО1; справками ГБСМП; заключением судебно-медицинского эксперта № от от < Дата >, по выводам которого Р причинены ссадины правой кисти, квалифицированные как повреждение, не причинившее вред здоровью; заключением судебно-медицинского эксперта № от < Дата >, согласно которому у Потерпевший №1 установлены компрессионный перелом тела 2-го поясничного позвонка, повлекшие причинение потерпевшей средней тяжести вред здоровью.
Протокол об административном правонарушении инспектором ГИБДД составлен и оформлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Вина ФИО1 в нарушении п. 13.9 Правил дорожного движения не оспаривается, нашла свое полное подтверждение. Доказательства получены и оформлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением требований законодательства об административных правонарушениях и могут быть положены в основу принимаемого решения.
Исходя из того, что причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшей Потерпевший №1 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1, то последний подлежит привлечению к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется.
Сроки давности привлечения к административной ответственности, установленные ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на момент вынесения постановления не истекли, следовательно, ФИО1 может быть подвергнут административному наказанию.
Смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
Отягчающими вину обстоятельствами суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения и совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях ответственности за совершение административного правонарушения применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, его последствия, личность виновного, количество потерпевших, и считает справедливым и соответствующим цели наказания назначить наказание в виде лишения специального права.
Суд считает, что такой вид наказания достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя, соблюдения баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7, 29.9 - 29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24. Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить положения ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которым течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты - заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица о его утрате.
Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение десяти суток со дня получения его копии.
Судья Д.В. Стома