УИД 78RS0№ 0-39
Дело № 0
РЕШЕНИЕ
Именем российской федерации
Санкт-Петербург 28 февраля 2023 года
Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Трениной Л.А.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга,
с участием представителя истца ФИО5 (ордер А № 0 от 00.00.0000),
Установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы невозвращенного займа на основании договора займа от 00.00.0000 в размере 700 000 рублей, процентов за пользование займом за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 154 166,70 рублей, процентов предусмотренных ст.395 ГК РФ за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 119 616,43 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 937,8 рублей.
Истец в судебное заседание не явился, доверил представлять свои интересы представителю.
Представитель истца в судебное заседание явился, иск поддержал.
Ответчица в судебное заседание явилась, предоставила суду заявление о признании исковых требований, которое приобщено к материалам дела.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, удовлетворяет заявленные требования, принимая признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
В силу ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со ст.819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент возврата.
В силу положений ч. ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу.
Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из того, что ответчик, воспользовался правом, предоставленным ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, признал исковые требования, о чем в материалах дела имеется письменное заявление о признании иска.
Учитывая, что в ходе рассмотрения дела ответчик размер займа и процентов не оспаривал, а также в силу положений ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В силу ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ к судебным расходам относятся государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ суд также взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 12 937 руб. 80 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 94, 98, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства по договору займа в размере 973 783 (девятьсот семьдесят три тысячи семьсот восемьдесят три) рубля 13 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 12 937 (двенадцать тысяч девятьсот тридцать семь) рублей 80 коп., а всего 985 720 (девятьсот восемьдесят пять тысяч семьсот двадцать) руб. 93 коп.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: