УИД: 77RS0017-02-2022-021992-19
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
21 декабря 2022 года адрес
Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Шамовой А.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-1024/22 по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Владимирское правовое агентство» о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Царицынского ОСП УФССП России по адрес фио,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец Общество с ограниченной ответственностью «Владимирское правовое агентство» ( далее - ООО «Владимирское правовое агентство») обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Царицынского ОСП УФССП России по адрес фио, выразившегося не направлении, в установленный срок, копии постановления об окончании исполнительного производства № 293599/21/77023-ИП, оригинала исполнительного документа, акта; обязании судебного пристава-исполнителя направить в адрес Истца указанные документы.
Административный истец ООО «Владимирское правовое агентство» представителя в суд не направил, извещен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств не направлял.
Административные ответчики судебный пристав-исполнитель Царицынского ОСП УФССП России по Москве фио, представитель УФССП по адрес, в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены, в суд представлены письменные возражения на административное исковое заявление и копии исполнительного производства № 293599/21/77023-ИП.
Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещался, ходатайств в суд от них не поступало.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон и заинтересованного лица.
Суд, исследовав в открытом судебном заседании письменные материалы дела и материалы исполнительного производства, считает заявленные ООО «Владимирское правовое агентство» требования подлежащими удовлетворению частично, по следующим основаниям:
В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.
В соответствии со ст. 64 п. 1 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.
В соответствии со ст. 4 п. 2 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство осуществляется на принципах: … 2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.
Согласно ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.
Из исследованных доказательств установлено, что в Царицынском ОСП УФССП по адрес на исполнении находилось исполнительное производство № 293599/21/77023-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа: судебный приказ № 2-3656/2021 от 11.10.2021, выданный органом: адрес № 408 адрес по делу № 2-3656/2021, вступившему в законную силу 09.10.2021 г., предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере: 222 442,.сумма, в отношении должника: ФИО1, паспортные данные, адрес должника: адрес, в пользу взыскателя: ООО "Владимирское правовое агентство".
Судебным приставом-исполнителем, в соответствии со ст.30 ФЗ «Об исполнительном производстве», 17.12.2021 г. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 293599/21/77023-ИП.
В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем фио принимались меры, направленные на исполнение требований исполнительного документа. В банки и регистрирующие органы направлены запросы с целью проверки имущественного положения должника.
В соответствии со ст. 67, 68 ФЗ-229 судебным приставом-исполнителем применялись меры принудительного исполнения, в соответствии со ст.67,68 ФЗ “Об исполнительном производстве”: в рамках исполнительного производства выносились постановления о временном ограничении на выезд должника из РФ.
По средствам электронного документооборота направлены запросы в банки о предоставлении информации о счета открытых на имя должника. Согласно ответу банков счета должника с нулевым остатком.
Направлен запрос в ПФР о месте работы и сумме начисленной заработной платы должника. Получен ответ ПФР об отсутствии сведений о месте получения доходов должника на запрашиваемую дату.
16.03.2022 г. постановлением судебного пристав-исполнителя Царицынского ОСП УФССП по адрес фио исполнительное производство окончено в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве», поскольку невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях, с возвращением ИД взыскателю.
В соответствии с ч.6 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве» копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются: взыскателю и должнику; в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ; в банк или иную кредитную организацию, другую организацию или орган, исполнявшие требования по установлению ограничений в отношении должника и (или) его имущества; в организацию или орган, осуществлявшие розыск должника, его имущества, розыск ребенка.
В соответствии со ст. 22 п.1 п.п.3 ФЗ-229, в случае возвращения исполнительного документа взыскателю, в связи с невозможностью его исполнения, срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.
В соответствии с ч. 2.1 ст. 30, ч. 5 ст. 46 ФЗ-229, взыскатель может повторно обратиться в службу судебных приставов для предъявления исполнительного документа на исполнение.
Представитель Царицынского ОСП УФССП по адрес указал в отзыве, что при увольнении судебного пристава-исполнителя фио, данное исполнительное производство другому приставу-исполнителю по акту приема - передачи не передавалось, найти информацию о нахождении исполнительного документа невозможно, в архив исполнительное производство не передавалось. Взять пояснения с судебного пристава-исполнителя не представляется возможным, в связи с увольнением с государственной гражданской службы. Таким образом, исполнительный документ утерян.
В соответствии со ст.420 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.
Копия постановление об окончании исполнительного производства, и справка на получение дубликата исполнительного документа, направлены Царицынским ОСП УФССП по адрес в адрес взыскателя 15.12.2022 года (ШПИ 11573878511412).
Доводы административного истца находят частичное подтверждение относительно не соблюдения срока направления взыскателю копии постановления об окончании ИП № 293599/21/77023-ИП, с оригиналом исполнительного документа, и актом о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми ИД возвращается.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 177-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования административного искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «Владимирское правовое агентство» о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Царицынского ОСП УФССП России по адрес фио - удовлетворить частично.
Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Царицынского ОСП УФССП России по адрес фио, выразившееся в несоблюдении установленного ч.6 ст.47 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» срока направления взыскателю копии постановления об окончании исполнительного производства № 293599/21/77023-ИП, с оригиналом исполнительного документа, и актом о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми ИД возвращается, после его вынесения,
в удовлетворении остальной части требований – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Нагатинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 9 января 2023 года.
Судья:А.И.Шамова