Дело № 2-172/2023 (2-1330/2022)

УИД № 52RS0047-01-2022-002106-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Семенов Нижегородской области 15 февраля 2023 года

Семеновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Ложкиной М.М., при секретаре Щелоковой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5, ФИО6 в интересах которых действует опекун ФИО7 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5, ФИО6, в интересах которых действует опекун ФИО7, о признании утратившими право пользования жилым помещением, мотивируя требования следующим.

Истец ФИО4 является собственником ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

По указанному адресу зарегистрированы ответчики ФИО5, ФИО6. Однако ответчики в спорном жилом помещении не проживают, фактически проживают по адресу: <адрес>.

Истец указывает, что самостоятельно ответчики с регистрационного учета не снимаются, в связи с чем, истец вынуждена обратиться в суд.

На основании изложенного, истец просит признать ФИО5, ФИО6, в интересах которых действует опекун ФИО7 утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО4 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчиков (опекун) ФИО5, ФИО6 - ФИО7 возражений против заявленных требований не имела, указала, что ФИО5, ФИО6 фактически проживают по адресу: <адрес>.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в том числе привлеченный к участию в деле прокурор.

Статья 113 ГПК РФ предусматривает, что лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Кроме того, информация о деле размещена на официальном интернет-сайте Семеновского районного суда Нижегородской области - http://semenovsky.nnov.sudrf.ru.

При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, заслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.45 Конституции РФ государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Согласно ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с ч.1 ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст.1 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства.

Статьей 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница, приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

В соответствии со ст.209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно п.1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании ч. ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно разъяснениям п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

При этом, учитывая положения части 1 статьи 31 ЖК РФ, следует иметь в виду, что поскольку ведение общего хозяйства между собственником жилого помещения и лицом, вселенным им в данное жилое помещение, не является обязательным условием признания его членом семьи собственника жилого помещения, то и отсутствие ведения общего хозяйства собственником жилого помещения с указанным лицом либо прекращение ими ведения общего хозяйства (например, по взаимному согласию) само по себе не может свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. Данное обстоятельство должно оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами по делу (статья 67 ГПК РФ).

Согласно ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Согласно положений ст. 35 ГПК РФ права, свободы и законные интересы граждан, признанных недееспособными, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, защищают в процессе их законные представители - родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом. Однако суд вправе привлечь к участию в таких делах граждан, признанных недееспособными.

Материалами дела установлены следующие юридически значимые обстоятельства.

Предметом спора является жилое помещение по адресу: <адрес>.

Истец ФИО4 является собственником 1/2 доли в праве на жилое помещение по адресу: <адрес>, право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке в ЕГРН 06.04.2022 года, что следует из выписки из ЕГРН, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 05.04.2022 г.

Согласно выписки из ЕГРН, собственником ? доли в праве собственности на данное жилое помещение является также ФИО8, привлеченный к участию в деле в качества третьего лица на стороне истца. Согласно позиции ФИО8, отраженной в протоколе судебного заседания от 26 января 2023 года, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.

В данном доме зарегистрированы ответчики ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., – с 11.02.2008 года, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., - с 04.11.2002 г.

Как следует из материалов дела, решениями Семеновского районного суда Нижегородской области от 25.05.2019 г. (№ и №) ФИО5 и ФИО6 признаны недееспособными. Постановлениями администрации г.о. Семеновский от 30.11.2019 г. № и № обязанности опекуна возложены на ФИО7, на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из материалов дела, представленных доказательств, в том числе позиций стороны истца, стороны ответчика, показаний свидетелей ФИО3, ФИО1, ФИО2, ответчики ФИО5 и ФИО6 зарегистрированы в спорном жилом доме по адресу: <адрес> согласия предыдущего собственника, матери истца, были вселены в данное жилое помещение, в последующем лишь посещали данное жилое помещение, переехали и проживают постоянно по иному адресу: <адрес> длительное время, вещей ответчиков в спорном жилом помещении не имеется.

Таким образом, очевидно усматривается, что ответчики утратили интерес к данному жилому помещению для использования его по назначению, ранее и в последующем после признания недееспособными, назначения опекуна, свое право, в том числе через опекуна на проживание и пользование спорным жилым помещением не реализовывали, вещи вывезли, проживают длительное время по адресу: <адрес>, не являются членами семьи собственника <адрес>, какого-либо соглашения между собственниками жилого помещения и ответчиками о пользовании жилым помещением на настоящий момент не заключено, в связи с чем имеются правовые основания для удовлетворения заявленного искового требования о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Доказательств обратного в материалы дела в порядке ст. 56 ГПК РФ стороной ответчика не представлено.

Напротив, стороной ответчика (опекуном ответчиков) указано, что ответчики не возражают против иска, фактически проживают по адресу: <адрес>, их вещи находятся в <адрес>.

При таких обстоятельствах, сохранение права пользования спорным жилым помещением за ответчиками нарушает права нового собственника – истца на реализацию в полной мере правомочий пользования, владения и распоряжения жилым помещением по адресу: <адрес> без достаточных к тому оснований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к ФИО5, ФИО6 в интересах которых действует опекун ФИО7 о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (Паспорт серия № №, код и наименование подразделения: №, Отделение УФМС России по Нижегородской области в Семеновском районе) и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (Паспорт серия № №, код и наименование подразделения: №, Отделение УФМС России по Нижегородской области в Семеновском районе) утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Семеновский районный суд Нижегородской области.

Судья Ложкина М.М.