Решение по делу № 02-7597/2024~М-6904/2024 от 15.01.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 декабря 2024 года адрес

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-7597/24 по иску Бутырского межрайонного прокурора адрес в интересах неопределенного круга лиц к ООО «МАРИУМ ГРУП» (ИНН <***>); ООО «253» (ИНН <***>); ООО «ЭЙЭСАЙ ФРЕЙТ» (ИНН <***>); ООО «БРОВАРД» (ИНН <***>); ООО «ГНБ СТРОЙ» (ИНН <***>); адрес (ИНН <***>); ООО «МОНОЛИТ» (ИНН <***>); ООО «КАПЕЛЛА АРТ» (ИНН <***>); ООО «ПРОФРЕМ» (ИНН <***>); ООО «ПРОТЕРМ» (ИНН <***>); ООО «БИОЛОГИЧЕСКАЯ ТЕХНИКА» (ИНН <***>); ООО «ГАРДИНИ» (ИНН <***>); ООО «МОЙ ГРУЗОВИК» (ИНН <***>); ООО «ИНФИНИТИ» (ИНН <***>); ООО «АРМА ГРУПП» (ИНН <***>); ООО «АЙ-КИТ» (ИНН <***>); ООО «ПМ-ГРИНТЕХ» (ИНН <***>); ООО «КРУГКОМ» (ИНН <***>); ООО «ЭКСВАРД» (ИНН <***>); ООО «АТП № 16» (ИНН <***>); ООО «ВСЕТУЛС» (ИНН <***>); ООО «ДЛТ ЛОГИСТИКС» (ИНН <***>); ООО «ЭКСПЕКТРУМ» (ИНН <***>); ООО «ГИДРОКС» (ИНН <***>) о признании адреса регистрации массовым, признании недостоверными сведения в ЕГРЮЛ, возложении обязанности внести актуальные сведения о фактическом адресе,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонной прокуратурой в рамках полномочий, установленных Федеральным законом от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» проведена проверка соблюдения требований налогового законодательства и законодательства о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей по результатам рассмотрения обращения ИФНС России № 15 по адрес, содержащего сведения о выявлении адреса массовой регистрации: адрес, пом. 33/3/2. По состоянию на 29.08.2024 в Едином государственном реестре юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) содержатся сведения о регистрации по данному адресу 24 юридических лиц. Собственник помещения – ИП ...фио, ИНН <***>. ИФНС России № 15 по адрес проведена проверка, в ходе которой с целью осмотра помещения и установления достоверности сведений о размещении по указанному адресу исполнительных органов юридических лиц, сведения о которых содержатся в ЕГРЮЛ, установлено, что по вышеуказанному адресу располагается 7 этажное офисно-административное здание. При входе в здание имеется стойка охраны и контрольно-пропускной пункт. Помещение № 33/3/2 фактически располагается на 2 этаже здания. На момент проведения проверки, дверь в помещение 15/8 была закрыта. Звонки отсутствовали, на стук никто не открыл. Руководители, сотрудники, представители юридических лиц, зарегистрированных в помещении № 33/3/2 не установлены. Таблички, вывески, указатели с наименованием проверяемых юридических лиц, часами работы организаций и иной контактной информацией отсутствовали. Собственник помещения № 33/3/2 отсутствовал. Признаков ведения финансово-хозяйственной деятельности 24 юридических лиц не выявлено. Площадь помещения – 18 кв. м., назначение помещения – нежилое. Представление юридическим лицом сведений об адресе, по которому оно фактически не находится и не получает почтовую корреспонденцию, повлекшее внесение в государственный реестр недостоверных сведений, свидетельствует об указании адреса без намерения использовать его для осуществления связи с юридическим лицом, что нарушает указанные выше нормы действующего законодательства. Недостоверность сведений об адресе (месте нахождения) юридического липа затрагивает экономические интересы неопределенного круга лиц, которые могут вступить в финансово-хозяйственные отношения с ним. Такого рода недостоверность, по существу означающая отсутствие в ЕГРЮЛ сведений о месте нахождения юридического лица, лишает участников гражданского оборота в случае неисполнения таким юридическим лицом своих обязательств, возможности защитить свои права и законные интересы, предъявить требования, обратиться за защитой в суд, исполнить судебный акт. Отсутствие сведений о фактическом месте нахождения юридического лица, а также невозможность осуществления почтовой связи с ним нарушает интересы Российской Федерации, препятствуя осуществлению государственного контроля за такими организациями. В помещении по адресу: адрес, пом. 33/3/2 отсутствуют реальные условия для размещения 24 юридических лиц в связи с нарушением требований охраны и организации труда. Согласно п. 5.2 СП 2.2.3670-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям труда», площадь помещения для одного работающего должна составлять не менее 4,5 кв.м. адрес помещения по указанному адресу составляет 18 кв.м. Таким образом, на каждое из 24 юридических лиц приходится 1,33 кв.м. площади помещения, что делает невозможным осуществление деятельности их органов управления. Каких-либо косвенных признаков нахождения зарегистрированных организаций по данному адресу также не обнаружено. Таким образом, сведения о заявленном адресе в документах, представленных для государственной регистрации поименованных юридических лиц, являлись и являются недостоверными, поданными с целью внесения не соответствующей действительности информации в ЕГРЮЛ, без намерения осуществлять финансово-хозяйственную деятельность, что нарушает нормы установленного правопорядка. При этом по фактам регистрации юридических лиц в налоговые органы представлялось гарантийное письмо от собственника (арендодателя) для подтверждения адреса нахождения. Таким образом, сведения о заявленном адресе в документах, представленных для государственной регистрации поименованных юридических лиц, являлись и являются недостоверными, поданными с целью внесения не соответствующей действительности информации в ЕГРЮЛ, без намерения осуществлять финансово-хозяйственную деятельность, что нарушает нормы установленного правопорядка. Представленные доказательства свидетельствуют о том, что собственник – ИП фио заключил договоры на право пользования помещением по адресу адрес, пом. 33/3/2 с юридическими лицами без реального намерения, и при отсутствии фактической возможности предоставить данное помещение им в пользование. А равно, указанные юридические лица совершали сделки без намерения реального его использования для размещения своих исполнительных органов. Истец просил суд признать адрес: адрес, пом. 33/3/2, адресом массовой регистрации, сведения о котором были внесены в государственный реестр без намерения использовать его для размещения исполнительных органов и осуществления связи с зарегистрированными юридическими лицами; Признать недостоверными сведения об адресе (месте нахождения) адрес, пом. 33/3/2 следующих юридических лиц: -ООО «МАРИУМ ГРУП» (ИНН <***>); -ООО «253» (ИНН <***>); -ООО «ЭЙЭСАЙ ФРЕЙТ» (ИНН <***>); -ООО «БРОВАРД» (ИНН <***>); -ООО «ГНБ СТРОЙ» (ИНН <***>); -адрес (ИНН <***>); -ООО «МОНОЛИТ» (ИНН <***>); -ООО «КАПЕЛЛА АРТ» (ИНН <***>); -ООО «ПРОФРЕМ» (ИНН <***>); -ООО «ПРОТЕРМ» (ИНН <***>); -ООО «БИОЛОГИЧЕСКАЯ ТЕХНИКА» (ИНН <***>); -ООО «ГАРДИНИ» (ИНН <***>); -ООО «МОЙ ГРУЗОВИК» (ИНН <***>); -ООО «ИНФИНИТИ» (ИНН <***>); -ООО «АРМА ГРУПП» (ИНН <***>); -ООО «АЙ-КИТ» (ИНН <***>); -ООО «ПМ-ГРИНТЕХ» (ИНН <***>); -ООО «КРУГКОМ» (ИНН <***>); -ООО «ЭКСВАРД» (ИНН <***>); -ООО «АТП № 16» (ИНН <***>); -ООО «ВСЕТУЛС» (ИНН <***>); -ООО «ДЛТ ЛОГИСТИКС» (ИНН <***>); -ООО «ЭКСПЕКТРУМ» (ИНН <***>);-ООО «ГИДРОКС» (ИНН <***>), о чем внести соответствующие данные в государственный реестр; Обязать юридические лица в течение тридцати дней с даты вступления решения в законную силу представить в установленном порядке для внесения в государственный реестр сведения о своем фактическим адресе (месте нахождения), используемом для осуществления связи с ними.

Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание представителей не направили, каждый извещен надлежащим образом в установленном законом порядке.

Третье лицо направил в суд представителя, который против удовлетворения требований возражал, полагал дело не подсудным суду общей юрисдикции, доводы истца полагал не состоятельными, обстоятельства не доказанными.

Представители третьего лица ИФНС России №15 по адрес в судебное заседание явились, полагали требования подлежащими удовлетворению.

Дело, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено при данной явке и по имеющимся доказательствам.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 54 ГК РФ, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на адрес путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц.

В соответствии с п. 4 ст. 52 ГК РФ, устав юридического лица, утвержденный учредителями (участниками) юридического лица, должен содержать сведения о наименовании юридического лица, его организационно-правовой форме, месте его нахождения, порядке управления деятельностью юридического лица, а также другие сведения, предусмотренные законом для юридических лиц соответствующих организационно-правовой формы и вида. В уставах некоммерческих организаций, уставах унитарных предприятий и в предусмотренных законом случаях в уставах других коммерческих организаций должны быть определены предмет и цели деятельности юридических лиц. Предмет и определенные цели деятельности коммерческой организации могут быть предусмотрены уставом также в случаях, если по закону это не является обязательным.

В соответствии с п. 2 ст. 51 ГК РФ, данные государственной регистрации включаются в единый государственный реестр юридических лиц, открытый для всеобщего ознакомления.

Лицо, добросовестно полагающееся на данные единого государственного реестра юридических лиц, вправе исходить из того, что они соответствуют действительным обстоятельствам. Юридическое лицо не вправе в отношениях с лицом, полагавшимся на данные единого государственного реестра юридических лиц, ссылаться на данные, не включенные в указанный реестр, а также на недостоверность данных, содержащихся в нем, за исключением случаев, если соответствующие данные включены в указанный реестр в результате неправомерных действий третьих лиц или иным путем помимо воли юридического лица.

Юридическое лицо обязано возместить убытки, причиненные другим участникам гражданского оборота вследствие непредставления, несвоевременного представления или представления недостоверных данных о нем в единый государственный реестр юридических лиц.

В соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 4 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", государственные реестры являются федеральными информационными ресурсами.

В соответствии с пп. «в» п. 1 ст. 5 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", в едином государственном реестре юридических лиц содержатся следующие сведения о юридическом лице адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица

Как следует из материалов дела, Прокуратурой проведена проверка соблюдения требований налогового законодательства и законодательства о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.

Установлено, что в ЕГРЮЛ содержатся сведения о регистрации по адресу: адрес, адрес, пом. 33/3/2 24 юридических лиц.

Собственник помещения – ИП ...фио, ИНН <***>.

ИФНС России № 15 по адрес проведена проверка, в ходе которой с целью осмотра помещения и установления достоверности сведений о размещении по указанному адресу исполнительных органов юридических лиц, сведения о которых содержатся в ЕГРЮЛ, установлено, что по вышеуказанному адресу располагается 7 этажное офисно-административное здание. При входе в здание имеется стойка охраны и контрольно-пропускной пункт. Помещение № 33/3/2 фактически располагается на 2 этаже здания. На момент проведения проверки, дверь в помещение 15/8 была закрыта. Звонки отсутствовали, на стук никто не открыл. Руководители, сотрудники, представители юридических лиц, зарегистрированных в помещении № 33/3/2 не установлены. Таблички, вывески, указатели с наименованием проверяемых юридических лиц, часами работы организаций и иной контактной информацией отсутствовали. Собственник помещения № 33/3/2 отсутствовал. Признаков ведения финансово-хозяйственной деятельности 24 юридических лиц не выявлено. Площадь помещения – 18 кв. м., назначение помещения – нежилое.

В помещении по адресу: адрес, пом. 33/3/2 отсутствуют реальные условия для размещения 24 юридических лиц в связи с нарушением требований охраны и организации труда.

Так, согласно п. 5.2 СП 2.2.3670-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям труда», площадь помещения для одного работающего должна составлять не менее 4,5 кв.м.

адрес помещения по указанному адресу составляет 18 кв.м. Таким образом, на каждое из 24 юридических лиц приходится 1,33 кв.м. площади помещения, что делает невозможным осуществление деятельности их органов управления.

Каких-либо косвенных признаков нахождения зарегистрированных организаций по данному адресу также не обнаружено.

Таким образом, сведения о заявленном адресе в документах, представленных для государственной регистрации поименованных юридических лиц, являлись и являются недостоверными, поданными с целью внесения не соответствующей действительности информации в ЕГРЮЛ, без намерения осуществлять финансово-хозяйственную деятельность, что нарушает нормы установленного правопорядка.

При этом по фактам регистрации юридических лиц в налоговые органы представлялось гарантийное письмо от собственника (арендодателя) для подтверждения адреса нахождения.

Необходимым условием для государственной регистрации является не только представление заявителем полного комплекта документов, но и достоверность заявленной информации, подлежащей отражению в государственных реестрах, что следует из положений ст.ст. 4, 12, 14, 17, 25 Закона о государственной регистрации и ст.ст. 3, 13, 14 Федерального Закона от 27.07.2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».

Согласно абз. 2 п. 6 ст. 51 ГК РФ включение в единый государственный реестр юридических лиц данных о юридическом лице может быть оспорено в суде, если такие данные недостоверны или включены в указанный реестр с нарушением закона.

Представленные доказательства свидетельствуют о том, что собственник – ИП фио заключил договоры на право пользования помещением по адресу адрес, пом. 33/3/2 с юридическими лицами без реального намерения, и при отсутствии фактической возможности предоставить данное помещение им в пользование. А равно, указанные юридические лица совершали сделки без намерения реального его использования для размещения своих исполнительных органов.

В соответствии с п. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Из правового анализа приведенной нормы права следует, что под злоупотреблением правом понимается умышленное поведение лица, управомоченного на осуществлению принадлежащего ему гражданского права, сопряженное с нарушением пределов осуществления гражданских прав, установленных данной статьей и причиняющее вред третьим лицам или создающее условия для наступления вреда.

Регистрация перечисленных организаций по данному адресу нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц, произведена заявителями с нарушением закона, без намерения осуществлять финансово-хозяйственную деятельность.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 30.07.2013 г. № 61 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица», в соответствии с пунктом 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Из правового анализа приведенной нормы права следует, что под злоупотреблением правом понимается умышленное поведение лица, управомоченного на осуществление принадлежащего ему гражданского права, сопряженное с нарушением пределов осуществления гражданских прав, установленных данной статьей и причиняющее вред третьим лицам или создающее условия для наступления вреда.

Ответчики мотивированных возражений относительно заявленных требований не заявили, доказательств, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, опровергающих доводы стороны истца, в материалы дела не представили.

Доводы третьего лица, изложенные в письменных возражениях на исковое заявление и приведенные суду, суд отклоняет как несостоятельные.

Данные доводы опровергаются письменными материалами дела. Исходя из метража помещения, акта осмотра, доводы о нахождении каждой из указанных организаций по указанному юридическому адресу, опровергнут.

Требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с каждого из ответчиков в доход бюджета адрес суд взыскивает государственную пошлину в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Бутырского межрайонного прокурора адрес в интересах неопределенного круга лиц к ООО «МАРИУМ ГРУП» (ИНН <***>); ООО «253» (ИНН <***>); ООО «ЭЙЭСАЙ ФРЕЙТ» (ИНН <***>); ООО «БРОВАРД» (ИНН <***>); ООО «ГНБ СТРОЙ» (ИНН <***>); адрес (ИНН <***>); ООО «МОНОЛИТ» (ИНН <***>); ООО «КАПЕЛЛА АРТ» (ИНН <***>); ООО «ПРОФРЕМ» (ИНН <***>); ООО «ПРОТЕРМ» (ИНН <***>); ООО «БИОЛОГИЧЕСКАЯ ТЕХНИКА» (ИНН <***>); ООО «ГАРДИНИ» (ИНН <***>); ООО «МОЙ ГРУЗОВИК» (ИНН <***>); ООО «ИНФИНИТИ» (ИНН <***>); ООО «АРМА ГРУПП» (ИНН <***>); ООО «АЙ-КИТ» (ИНН <***>); ООО «ПМ-ГРИНТЕХ» (ИНН <***>); ООО «КРУГКОМ» (ИНН <***>); ООО «ЭКСВАРД» (ИНН <***>); ООО «АТП № 16» (ИНН <***>); ООО «ВСЕТУЛС» (ИНН <***>); ООО «ДЛТ ЛОГИСТИКС» (ИНН <***>); ООО «ЭКСПЕКТРУМ» (ИНН <***>); ООО «ГИДРОКС» (ИНН <***>) о признании адреса регистрации массовым, признании недостоверными сведения в ЕГРЮЛ, возложении обязанности внести актуальные сведения о фактическом адресе, – удовлетворить.

Признать адрес: адрес, пом. 33/3/2, адресом массовой регистрации, сведения о котором были внесены в государственный реестр без намерения использовать его для размещения исполнительных органов и осуществления связи с зарегистрированными юридическими лицами;

Признать недостоверными сведения об адресе (месте нахождения) адрес, пом. 33/3/2 следующих юридических лиц: -ООО «МАРИУМ ГРУП» (ИНН <***>); -ООО «253» (ИНН <***>); -ООО «ЭЙЭСАЙ ФРЕЙТ» (ИНН <***>); -ООО «БРОВАРД» (ИНН <***>); -ООО «ГНБ СТРОЙ» (ИНН <***>); -адрес (ИНН <***>); -ООО «МОНОЛИТ» (ИНН <***>); -ООО «КАПЕЛЛА АРТ» (ИНН <***>); -ООО «ПРОФРЕМ» (ИНН <***>); -ООО «ПРОТЕРМ» (ИНН <***>); -ООО «БИОЛОГИЧЕСКАЯ ТЕХНИКА» (ИНН <***>); -ООО «ГАРДИНИ» (ИНН <***>); -ООО «МОЙ ГРУЗОВИК» (ИНН <***>); -ООО «ИНФИНИТИ» (ИНН <***>); -ООО «АРМА ГРУПП» (ИНН <***>); -ООО «АЙ-КИТ» (ИНН <***>); -ООО «ПМ-ГРИНТЕХ» (ИНН <***>); -ООО «КРУГКОМ» (ИНН <***>); -ООО «ЭКСВАРД» (ИНН <***>); -ООО «АТП № 16» (ИНН <***>); -ООО «ВСЕТУЛС» (ИНН <***>); -ООО «ДЛТ ЛОГИСТИКС» (ИНН <***>); -ООО «ЭКСПЕКТРУМ» (ИНН <***>);-ООО «ГИДРОКС» (ИНН <***>), о чем внести соответствующие данные в государственный реестр;

Обязать юридические лица в течение тридцати дней с даты вступления решения в законную силу представить в установленном порядке для внесения в государственный реестр сведения о своем фактическим адресе (месте нахождения), используемом для осуществления связи с ними.

Взыскать с ООО «МАРИУМ ГРУП» (ИНН <***>); -ООО «253» (ИНН <***>); -ООО «ЭЙЭСАЙ ФРЕЙТ» (ИНН <***>); -ООО «БРОВАРД» (ИНН <***>); -ООО «ГНБ СТРОЙ» (ИНН <***>); -адрес (ИНН <***>); -ООО «МОНОЛИТ» (ИНН <***>); -ООО «КАПЕЛЛА АРТ» (ИНН <***>); -ООО «ПРОФРЕМ» (ИНН <***>); -ООО «ПРОТЕРМ» (ИНН <***>); -ООО «БИОЛОГИЧЕСКАЯ ТЕХНИКА» (ИНН <***>); -ООО «ГАРДИНИ» (ИНН <***>); -ООО «МОЙ ГРУЗОВИК» (ИНН <***>); -ООО «ИНФИНИТИ» (ИНН <***>); -ООО «АРМА ГРУПП» (ИНН <***>); -ООО «АЙ-КИТ» (ИНН <***>); -ООО «ПМ-ГРИНТЕХ» (ИНН <***>); -ООО «КРУГКОМ» (ИНН <***>); -ООО «ЭКСВАРД» (ИНН <***>); -ООО «АТП № 16» (ИНН <***>); -ООО «ВСЕТУЛС» (ИНН <***>); -ООО «ДЛТ ЛОГИСТИКС» (ИНН <***>); -ООО «ЭКСПЕКТРУМ» (ИНН <***>);-ООО «ГИДРОКС» (ИНН <***>), с каждого, по сумма государственной пошлины в доходы бюджета адрес.

Решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца, с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Е.Е. Королева

Мотивированное решение изготовлено 15 января 2025 года.