Постановление по делу № 5-21/2025 от 17.02.2025

№ 5-21/2025

УИД 70RS0010-01-2025-000147-44

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Стрежевой Томской области 17 февраля 2025 г.

Судья Стрежевского городского суда Томской области Мисерев В.Н.,

с участием

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшего ФИО2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ – штраф 3 000 рублей (уплачен);

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ – штраф 500 рублей (уплачен).

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 50 минут по адресу: <адрес>, ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, допустил столкновение с мотоциклом «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением Я. В результате дорожно-транспортного происшествия транспортные средства получили механические повреждения, водитель Я. получил телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью. Своими действиями ФИО1 нарушил требования п. 1.3, 1.5, 8.3 Правил дорожного движения РФ.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, признал и пояснил, что обстоятельства совершения верно отражены в протоколе об административном правонарушении. Свою вину признал, в содеянном раскаялся.

Я. в судебном заседании подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении. Одновременно пояснил, что ФИО1 принес ему свои извинения. Материальной помощи не оказывал. Он в настоящее время продолжает прохождение лечения.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В силу ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Пунктом 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 1.5. Правил дорожного движения, предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу пункта 8.3 Правил дорожного движения, при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам, велосипедистам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, путь движения которых он пересекает.

Данные положения правил дорожного движения РФ ФИО1 нарушены, в результате чего потерпевшему Я. причинен вред здоровью средней тяжести.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 50 минут, управляя автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, при выезде с прилегающей территории на дорогу, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по ней. В результате чего допустил столкновение с мотоциклом «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением Я. В результате дорожно-транспортного происшествия транспортные средства водитель Я. получил телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью. ФИО1 нарушил пункты 1.3, 1.5, 8.3 Правил дорожного движения (л.д. 2);

- телефонограммой от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 00 минут в дежурную часть отделения полиции поступило сообщение о ДТП по <адрес> и <адрес>, есть пострадавшие (л.д. 4);

- телефонограммой от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 38 минут в дежурную часть отделения полиции поступило сообщение из ОГАУЗ «СГБ» о том, что Я. оказана медицинская помощь, ДЗ: ЗЧМТ, СГМ, закрытый перелом верхней трети левого бедра, доставлен ОГАУЗ «СГБ» (л.д. 5);

- объяснениями С., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 50 минут, он с балкона своей квартиры (<адрес>) увидел, что проехал один мотоцикл по <адрес> от ТК «Сосна» в сторону <адрес>. К перекрестку по ул. <адрес> Торговый подъехал автомобиль «<данные изъяты>», остановился перед перекрестком, затем начал движение влево на <адрес> в сторону ТК «Сосна», а водитель мотоцикла пересек пешеходный переход и продолжил движение по <адрес> в сторону <адрес> автомобиль выезжал на проезжую часть, произошло столкновение, сразу вызвал скорую (л.д. 31);

- письменным объяснением Щ., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 50 минут, он с Я. катался на мотоциклах, по <адрес> в сторону <адрес> управлял мотоциклом «<данные изъяты>», а Я. «<данные изъяты>». В районе перекрестка по <адрес> и пер. Торговый он двигался со скоростью не более 75 км/ч, он впереди, а позади него Я. Он проехал перекресток и видел, что справа на прилегающей территории двигается автомобиль «<данные изъяты>». Через несколько секунд посмотрев в зеркало заднего вида, увидел на дороге стоп сигналы автомобиля. Развернувшись, увидел, что Я. лежал под передней частью автомобиля (л.д. 32)

- письменным объяснением ФИО1, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 50 минут выезжая с прилегающей территории с <адрес> на <адрес> двигаясь в сторону ТК «Сосна», увидел, что со стороны «ТК «Сосна» двигался автомобилист, который совершил столкновение с его автомобилем (л.д. 33);

- письменным объяснением Я., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 50 минут двигался по <адрес> в направлении от <адрес> в сторону <адрес> со скоростью не более № км/ч. Впереди него двигался мотоцикл под управлением Щ. районе автомобильной остановки вблизи перекрестка <адрес> и пер. Торговый перед искусственной неровностью стал притормаживать. Он увидел. Что с прилегающей территории с пер. Торговый двигается автомобиль, он отпустил тормоз, через секунду, указанный автомобиль начал движение. Автомобиль оказался на проезжей части на его полосе. Он резко ударил по тормозам, его мотоцикл опрокинулся (л.д. 35);

- схемой места совершения административного правонарушения, на которой зафиксировано направление транспортных средств и место столкновения, подписанной должностным лицом, ФИО1 и Я., согласившимися со схемой и обстоятельствами происшествия без каких-либо замечаний (л.д. 36);

- протоколом осмотра места происшествия административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено место совершения правонарушения с участием водителя ФИО1, а также осмотрены автомобиль и мотоцикл, зафиксировано их расположение и повреждения, состояние дорожного покрытия, обочины (л.д. 37-40);

- заключением эксперта № м от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Я. обнаружены телесные повреждения: политравма в виде закрытой тупой травмы левого коленного сустава: закрытого краевого перелома задних отделов мыщелков левой большеберцовой кости, разрыва передней крестообразной связки, лоскутный разрыва заднего рога латерального мениска, артрофиброз, гемартроз левого коленного сустава, множественные ушибы, ссадины коленных суставов; закрытая травма грудной клетки в виде: ушиба, ссадин грудной клетки, левой боковой области; ушиб передней брюшной стенки; множественные ушибы, ссадины локтевых суставов. Причинена воздействием тупого твердого предмета/ов. В том числе твердого тупого предмета/ов с ограниченной поверхностью, либо при ударе о таковой/ые, в том числе при ударе о твердый тупой предмето/ы кузова автомобиля при его движении и столкновении с мотоциклом и падении на дорожное покрытие, оценивается в совокупности по единому механизму причинения, влечет за собой средней степени тяжести вреда здоровью, как временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель. Давность причинения не более 14-ти суток на момент рентгенологического исследования ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 72-76).

Оценивая указанные доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, нахожу вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, доказанной. Дорожно-транспортное происшествие, в результате которого Я. получил телесные повреждения, произошло на полосе движения мотоцикла под его управлением, и оно находится в прямой причинной связи с противоправными действиями водителя ФИО1 Сомневаться в правдивости показаний свидетелей и потерпевшего, а также в компетентности должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении и собиравшим доказательства, у суда нет.

Федеральным законом № 490-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ в ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ внесены изменения, ухудшающие положение лица, привлекаемого к административной ответственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.7 КоАП РФ, лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения. В связи с этим, суд назначает наказание в редакции закона N 196-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья в соответствии с ст. 4.3 КоАП РФ признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее он привлекался к ответственности по главе 12 КоАП РФ и подвергался административному наказанию в виде штрафа. Срок по данным правонарушениям, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, не истек.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, не применяя более строгую меру наказания, предусмотренную санкцией данной статьи, в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Административный штраф оплатить по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа:

<данные изъяты>

Документ (квитанцию) об уплате административного штрафа необходимо представить в Стрежевской городской суд Томской области по адресу: <адрес>.

В случае отсутствия такого документа будет произведено принудительное взыскание.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Стрежевской городской суд Томской области в течение десяти дней со дня вручения либо получения копии настоящего постановления.

Судья В.Н. Мисерев