Дело № 5-427/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Краснодар 13 апреля 2023 года

Судья Ленинского районного суда г. Краснодара Исакова Н.И., с участием лица, в отношении которого ведется административное производство по делу ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и гражданки Республики Казахстан, проживающей по адресу: г. Краснодар, <адрес>, проверив представленные материалы дела,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут по адресу: г. Краснодар, <адрес>, была выявлена гражданка Республики Казахстан - ФИО1, которая допустила нарушение режима пребывания в Российской Федерации, находилась на территории РФ в периот 180 суток более 90 суток, а именно, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годанаходилась на территории РФ – 171 сутки, чем нарушила требования п. 1 ст. 2 и п. 2 ст. 5 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признала, раскаялась.

Вина ФИО1 помимо признания вины в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, рапортом, справкой ФМС России АС ЦБДУИГ.

Приведенные выше доказательства получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения об обстоятельствах совершения административного правонарушения и были оценены судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении.

ФИО1 совершила административное правонарушение, в сфере иммиграционного законодательства.

Действия ФИО1 по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ квалифицированы правильно.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности по делу в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ не истек.

В соответствии с ч. 2 ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от ДД.ММ.ГГГГ, вмешательство со стороны публичных властей в осуществление права на уважение семейной жизни не допускается за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности, в целях предотвращения или защиты прав и свобод других лиц.

Поэтому при назначении дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации по ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья должен исходить из действительной необходимости применения к иностранному гражданину или лицу без гражданства такой меры ответственности, а также из ее соразмерности целям административного наказания, с тем чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При этом конкретные обстоятельства, связанные с совершением административного правонарушения (длительность незаконного нахождения на территории Российской Федерации, повторное или неоднократное привлечение к административной ответственности по ст. 18.8 КоАП РФ и т.д.), подлежат оценке в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, согласно которым при назначении административного наказания иностранному гражданину или лицу без гражданства учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Су принимает во внимание, что ФИО1 вину признала, раскаялась, ранее к административной ответственности не привлекалась, состоит в гражданском браке с гражданином РФ.

С учетом изложенного суд считает справедливым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа и считает возможным не назначать ей дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 18.8, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку и гражданку Республики Казахстан, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: корр. счет № УФК по Краснодарскому краю (ГУ МВД России по Краснодарскому краю), Южное ГУ Банка России, счет получателя: 03№, БИК 010349101, ИНН <***>, ОКТМО 03701000, КБК 18№, КПП 231001001, ОКАТО: 03401000000, лицевой счет: <***>, УИН – 18№.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток.

Судья: