Дело №2-3004/2023
УИД 22RS0069-01-2023-004010-76
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 декабря 2023 г. г.Барнаул
Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Лучинкина С.С.
при секретаре Дудиной Г.С.
с участием прокурора Лямкиной О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Комитета жилищно-коммунального хозяйства г.Барнаула к ФИО1 о выселении,
УСТАНОВИЛ:
Комитет жилищно-коммунального хозяйства г.Барнаула обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: г.Барнаул, ///, без предоставления другого жилого помещения.
В обоснование исковых требований указано, что жилое помещение /// в г.Барнауле является объектом муниципальной собственности.
С 28.08.2008 в указанном жилом помещении зарегистрирована по месту жительства ФИО1
Решением Центрального районного суда г.Барнаула от 16.09.2022 исковое заявление прокурора Ленинского района г.Барнаула, ФИО1 частично удовлетворено. С комитета в пользу ФИО1 взыскано возмещение за жилое помещение признанное аварийным в размере 2306989,86 руб., с прекращением права собственности на жилое помещение ///.
Решение суда комитетом исполнено. Согласно платежному поручению от 28.12.2022 №... денежное возмещение в размере, установленном судом, перечислено на банковский счет ответчика.
Учитывая, что комитетом решение суда исполнено, следовательно, у ответчика отсутствуют основания для проживания ответчика в спорном жилом помещении.
В судебное заседание представитель истца Комитета жилищно-коммунального хозяйства г.Барнаула не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.
Рассматривая настоящее дело в отсутствие ответчика ФИО1, суд принимает во внимание разъяснения, содержащиеся в п.67 - 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015г. N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», согласно которым юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи, с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Согласно п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Поскольку в материалах дела иных сведений не содержится, то суд приходит к выводу, что судебные извещения не были получены ответчиком по зависящим от него обстоятельствам, в связи с чем, полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, с учетом заключения прокурора, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.В соответствии со ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно п.2 ст.292 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
В соответствии со ст.35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением, по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Из материалов дела следует, что решением Центрального районного суда г.Барнаула от 16.09.2022 исковые требования прокурора Ленинского района г.Барнаула в интересах ФИО1 удовлетворены в части.
С Комитета жилищно-коммунального хозяйства г.Барнаула в пользу ФИО1 взыскано 2306989,86 руб. в счет возмещения за жилое помещение признанное аварийным, с прекращением права собственности на квартиру №... по адресу: г.Барнаул, /// с момента выплаты возмещения за жилое помещение, признанием права собственности за муниципальным образованием г.Барнаул.
В соответствии с платежным поручением №... от 28.12.2022 ФИО1 выплачено 2306989,86 руб.
Таким образом, решение Центрального районного суда г.Барнаула было исполнено.
В судебном заседании установлено, что в настоящее время собственником квартиры /// в г.Барнауле является городской округ – город Барнаул Алтайского края.
Также в судебном заседании установлено, что в указанной квартире зарегистрирована ФИО1 с 28.08.2008 года.
В материалы дела ответчиком ФИО1 не представлено доказательств не проживания в указанной квартире.
Из акта осмотра жилого помещения от 06.12.2023г., представленного истцом, также не усматривается того, что ответчик фактически не проживает в спорной квартире.
Поскольку право собственности на спорное жилое помещение в настоящее время принадлежит истцу, на момент разрешения спора в суде ответчик зарегистрирован в жилом помещении в отсутствие каких-либо договорных отношений между сторонами относительно пользования спорным жильем, у ответчика отсутствует самостоятельное право пользования данным жилым помещением, не обусловленное волей собственника жилого помещения, в связи, с чем ФИО1 подлежит выселению из квартиры № ... по адресу: г.Барнаул, ///, без предоставления другого жилого помещения.
В силу ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 300 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования Комитета жилищно-коммунального хозяйства г.Барнаула (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт ...) удовлетворить.
Выселить ФИО1 из жилого помещения – квартиры /// в г.Барнауле, без предоставления другого жилого помещения.
Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в размере 300 руб.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 20 декабря 2023 года.
Судья: С.С.Лучинкин