Дело № (№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 августа 2022 года

Судья Центрального районного суда Новоселова А.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , не работающего, не имеющего иждивенцев, проживающего без регистрации по , привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 11-30 час. в ФИО1 в общественном месте возле , где устроил скандал, громко выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками опасно для окружающих, на замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, не соблюдением общепринятых норм поведения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, суд считает, что последний совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, вызывающим поведением.

Вина ФИО1 подтверждается:

протоколом № АП 88219 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, где установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 11-30 час. в ФИО1 в общественном месте возле , где устроил скандал, громко выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками опасно для окружающих, на замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал;

заявлением ФИО3, в соответствии с которым, ее сожитель ФИО1, Д.И. по , возле , вел себя агрессивно, выражался в ее адрес нецензурной бранью, громко кричал, кидался в драку, после чего она вызвала полицию;

объяснениями свидетеля ФИО4 в соответствии с которыми, ДД.ММ.ГГГГ в 11-30 час. он находился на у виде как его знакомый ФИО1, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками опасно для окружающих, на замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал;

протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в ОП «Центральный»;

протоколом АА № об административном задержании ФИО1

Таким образом, установлено, что ФИО1 нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является привлечение ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение.

Учитывая, что ФИО1 совершил правонарушение посягающее на общественный порядок, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КРФобАП, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки, начиная со времени административного задержания ДД.ММ.ГГГГ с 13 час. 30 мин.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья А.А. Новоселова