ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25.10.2022г Красногорский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Кавериной О.В.
при секретаре ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску САО «ВСК» к ФИО1 о возмещении ущерба
УСТАНОВИЛ:
САО «ВСК» предъявило к ФИО1 иск о возмещении ущерба. В обоснование требований представитель в исковом заявлении указал, что 15.02.2022г в результате ДТП причинены механические повреждения автомобилю Мерседес Бенц регистрационный знак <***>, принадлежащий ФИО3 и в соответствии с договором страхования застрахованного в САО «ВСК»
Виновным в совершении ДТП является ответчик ФИО1, управлявший автомобилем Хендай регистрационный знак <***>, его ответственность застрахована не была.
Собственнику автомобиля Мерседес Бенц истцом по данному страховому случаю выплачено страховое возмещение в размере 125 474 руб 57 коп.
Указанную сумму, а также расходы по госпошлине 2 690 руб 91 коп просит взыскать с ответчика.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о дне слушания дела извещен, не возражал против вынесения по делу заочного решения.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, отзыв по существу иска не представил, в связи с чем суд считает возможным постановить по делу заочное решение.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить.
В силу ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит в возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с п. 1 ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности» страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.
Из материалов дела следует, что 15.02.2022г в результате ДТП причинены механические повреждения автомобилю Мерседес Бенц регистрационный знак <***>, принадлежащий ФИО3 и в соответствии с договором страхования застрахованного в САО «ВСК»
Виновным в совершении ДТП является ответчик ФИО1, управлявший автомобилем Хендай регистрационный знак <***>, его ответственность застрахована не была.
Собственнику автомобиля Мерседес Бенц истцом по данному страховому случаю выплачено страховое возмещение в размере 125 474 руб 57 коп.
Суд считает, что обязанность по возмещению указанной суммы должна быть в полном объеме возложена на ФИО4 как на лицо, виновное в причинении ущерба.
Также в силу ст.ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по госпошлине.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Взыскать с ФИО1 в пользу САО "ВСК» 125 474 руб 57 коп в счет возмещения ущерба и 3 709 руб 49 коп - расходы по госпошлине.
Ответчик вправе подать в Красногорский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения им копии заочного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: О.В. Каверина