УИД 67RS0008-01-2023-000124-18

дело № 2-225/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сычевка 31 мая 2023 года

Сычевский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Вовенко Е.И.

при секретаре Гузовой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «ОТП Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ в ООО МФК «ОТП Финанс» обратился ФИО1 с заявлением на выдачу кредита. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 467000 рублей, под 31,73% годовых. Таким образом, ООО МФК «ОТП Финанс» в полном объеме выполнил свои обязательства согласно условиям кредитного договора. ДД.ММ.ГГГГ в связи с нарушением ответчиком сроков оплаты ежемесячных платежей истец направил в его адрес требование о возврате задолженности по кредиту в размере 549540 рублей 99 копеек. До настоящего времени требование истца исполнено не было. Просит суд взыскать с ответчика вышеуказанную сумму задолженности и расходы об оплате государственной пошлины в размере 8695 рублей.

Представитель истца ООО МФК "ОТП Финанс" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений относительно заявленных требований суду не представил.

В силу ч.ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 467000 рублей, сроком на 48 месяцев, под 31,73% годовых (л.д.7-13). При подписании кредитного договора ответчик был ознакомлен с его условиями, а также графиком платежей под роспись.

Истец ООО МФК «ОТП Финанс» в полном объеме выполнил обязательства по данному договору, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 14).

В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского займа при ненадлежащем исполнении условий договора заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых (п. 12 Договора).

Ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполнял условия договора, в связи с чем образовалась задолженность, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 14).

Согласно представленному истцом расчету задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 549540 рублей 99 копеек, из которых: 453751 рубль 64 копейки основной долг, 95789 рублей 35 копеек проценты на просроченный долг (л.д.4-5).

Указанный расчет у суда сомнения не вызывает, поскольку он основан на заключенном договоре, не противоречащем действующему законодательству, и согласуется с установленными судом обстоятельствами. Данный расчет ответчиком не оспорен, доказательств, подтверждающих оплату кредитного долга, ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду представлено не было.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что обязательства заемщика ФИО1 перед кредитором ООО МФК «ОТП Финанс» по кредитному договору должным образом не исполнены, требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита и расторжении договора, оставлено ответчиком без исполнения.

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца взыскивается уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 8695 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МФК «ОТП Финанс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 549540 (пятьсот сорок девять тысяч пятьсот сорок) рублей 99 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8695 (восемь тысяч шестьсот девяносто пять) рублей.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Сычевский районный суд Смоленской области.

Судья подпись

Копия верна.

Судья Е.И. Вовенко