УИД 77RS0034-02-2024-027014-89
Дело № 2-4080/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 августа 2025 года адрес
Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Яцковой О.М., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4080/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принадлежности завещания, признания права собственности,
установил:
истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 об установлении факта принадлежности ФИО1, паспортные данные, завещания 77АГ1585973, составленного 06.02.2020 от имени фио, удостоверенного нотариусом адрес фио в реестре за № 77/1968-н/77-2020-1-61; признании за ФИО1 права собственности на 37/100 долей в праве долевой собственности на жилой дом № 17, расположенный по адресу: адрес, адрес, кадастровый номер: 77:17:0000000:5320, в порядке наследования по завещанию после смерти фио, умершего 17.03.2024.
В обоснование заявленных требований указано, что 06.02.2020 фио, паспортные данные, было составлено завещание, удостоверенное нотариусом адрес фио 06.02.2020 и зарегистрированное в реестре за № 77/1968-н/77-2020-1-61.
Из указанного завещания следует, что фио дано распоряжение о том, что он завещает принадлежащий ему жилой дом № 17, расположенный по адресу: адрес, адрес, ФИО1, паспортные данные
17.03.2024 фио умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти.
Истец ФИО1 является сыном наследодателя фио, что подтверждается свидетельством о рождении <...>, согласно которому ФИО1 родился паспортные данные, о чем в книге регистрации актов о рождении 06.08.1984 произведена запись за № 16.
Согласно свидетельству о рождении <...> в графе «родители» отцом истца указан фио, матерью фио.
При подаче заявления нотариусу адрес фио об открытии наследства к имуществу умершего было установлено, что в завещании фио допущена ошибка в дате рождения наследника - сына ФИО1, а именно указана паспортные данные, вместо «26 июля 1984 года». Указанная ошибка затруднила идентификацию данного завещания, что привело к невозможности получения истцом свидетельства о праве на наследство по завещанию у нотариуса после открытия наследства. При этом иные граждане с такими же фамилией, именем и отчеством как у истца к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались.
Наследник ФИО1 с 10.08.2007 был постоянно зарегистрирован совместно с наследодателем по адресу дома, указанного в завещании: адрес, адрес, адрес, что подтверждается выпиской из домовой книги.
Истец ФИО1 осуществлял постоянный уход за своим отцом фио регулярно его навещал, привозил продукты, совместно со своей супругой проводил еженедельную уборку в доме.
В конце 2019 г. фио заболел, после перенесенного Covid-19 у него возникли трудности с передвижением. Ввиду осложнений после перенесенного заболевания фио нуждался в круглосуточной помощи. В связи с чем истцом ФИО1 принято решение перевезти отца для постоянного проживания и обеспечения ухода по месту своего фактического проживания. Наследодатель до даты смерти совместно проживал в семье истца ФИО1 Наследодатель фио с благодарностью относился к поступку сына, обеспечившему постоянную помощь и уход, истец и члены его семьи были единственными заботящимся о нем людьми, что побудило наследодателя составить завещание с распоряжением о завещании дома № 17, расположенного по адресу: адрес, адрес, в пользу своего сына ФИО1, однако допущенная в завещании техническая ошибка, препятствует получению истцом свидетельства о праве на наследство по завещанию, что послужило основанием для обращения в суд с названным иском к ответчику ФИО2, являющейся вторым наследником по завещанию № 77АГ1585973 от 06.02.2020.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, реализовал свое право на участие посредством своего представителя.
Представители истца фио и фио в судебное заседание явились, просили удовлетворить заявленные требования по основаниям, приведенным в иске.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении слушания по делу не представила. Согласно представленным письменным возражениям ответчика ФИО2 не является надлежащим ответчиком по делу, поскольку права и законные интересы истца не нарушает, в осуществлении истцом своих наследственных прав не препятствует, лицом, упомянутым в завещании не является, основания для наследования по завещанию у нее отсутствуют, что подтверждается материалами наследственного дела, с заявлением о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону и намерении принять наследство, открывшееся после смерти супруга фио в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу не обращалась, фактически наследство не принимала, с какими-либо требованиями к наследнику по завещанию ФИО1 не обращалась, как следствие, основания для удовлетворения исковых требований к ФИО2 отсутствуют.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по представленным доказательствам.
Суд, выслушав представителей истца, исследовав материалы дела, оценив, представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, основываясь на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1, подпунктом 9 п. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.
В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.
Завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Несоблюдение установленных настоящим Кодексом правил о письменной форме завещания и его удостоверении влечет за собой недействительность завещания (ст. 1124 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу ст. 1125 ГК РФ нотариально удостоверенное завещание должно быть написано завещателем или записано с его слов нотариусом. Завещание должно быть собственноручно подписано завещателем.
Согласно ст. 1131 ГК РФ при нарушении положений настоящего Кодекса, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание). Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием. Оспаривание завещания до открытия наследства не допускается. Не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя.
В соответствии с абз. 4 п. 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации дата № 9, разъяснено, что в силу п. 3 ст. 1131 Гражданского кодекса Российской Федерации не могут служить основанием недействительности завещания отдельные нарушения порядка составления завещания, его подписания или удостоверения, например отсутствие или неверное указание времени и места совершения завещания, исправления и описки, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления наследодателя.
В соответствии со ст. 34.3 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» (утв. ВС РФ дата № 4462-1), техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо иная техническая ошибка), допущенная при регистрации нотариальных действий в реестрах единой информационной системы нотариата и приведшая к несоответствию сведений, содержащихся в единой информационной системе нотариата, сведениям, содержащимся в нотариально оформленных документах, на основании которых вносились сведения в единую информационную систему нотариата (далее - техническая ошибка), исправляется нотариусом при ее обнаружении в записях, в том числе по требованию заявителя или его представителя либо на основании решения суда в течение трех рабочих дней после поступления требования заявителя или его представителя либо решения суда.
Также, для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ).
В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 06.02.2020 нотариусом адрес фио удостоверено завещание № 77АГ1585973 фио, паспортные данные, которым завещатель распорядился своим имуществом на дату смерти в пользу ФИО2, паспортные данные, которой завещал квартиру по адресу: адрес и денежные средства, хранящиеся на его счетах и вкладах, а также в пользу ФИО1, паспортные данные, которому завещал жилой дом по адресу: адрес.
Завещание № 77АГ1585973 зарегистрировано в реестре: № 77/1968-н/77-2020-1-61.
27.10.2020 нотариусом адрес фио удостоверено завещание № 77АГ5311072 фио, паспортные данные, которым завещатель распорядился своим имуществом – квартирой по адресу: адрес в пользу фио, паспортные данные
Завещание № 77АГ1585973 зарегистрировано в реестре: № 77/1968-н/77-2020-4-618.
21.07.2021 нотариусом адрес фио удостоверено завещание № 77АГ7179553 фио, паспортные данные, которым завещатель распорядился своим имуществом – квартирой по адресу: адрес в пользу фио, паспортные данные
Завещание № 77АГ7179553 зарегистрировано в реестре: № 77/1968-н/77-2021-2-1658.
Завещание № 77АГ1585973 от 06.02.2020 в части распоряжения наследодателем своим имуществом в виде жилого дома по адресу: адрес пользу ФИО1 не отменено и не изменено.
17.03.2024 фио, паспортные данные, умер.
28.03.2024 к наследственному имуществу фио нотариусом адрес открыто наследственное дело № 37239433-65/2024.
С заявлениями о принятии наследства к нотариусу обратились: 28.03.2024 истец, являющийся сыном наследодателя, ФИО1, паспортные данные; 13.06.2024 дочь наследодателя - фио
08.09.2024 ФИО1, паспортные данные, обратился к нотариусу адрес фио с заявлением о наличии технической ошибки в части указания даты рождения наследника в завещании фио от 06.02.2020, удостоверенного нотариусом адрес фио и зарегистрированного в реестре за № 77/1968-н/77-2020-1-61, а также о том, что ему, ФИО1, неизвестно кем приходится ФИО2, паспортные данные, по отношению к его отцу фио
13.09.2024 фио обратилась к нотариусу с заявлением, в котором сообщено о том, что она ознакомлена с содержанием завещаний фио и она не подпадает под определение нетрудоспособной, а также инвалида I, II, III группы; дополнительно сообщено о том, что ей не известно, кем приходится наследодателю ФИО2, паспортные данные
Иные лица в установленный срок с заявлениями к нотариусу о принятии наследства после смерти наследодателя не обращались.
Судом также установлено, что истец ФИО1 является сыном наследодателя фио, что подтверждается свидетельством о рождении <...>, согласно которому ФИО1 родился паспортные данные, о чем в книге регистрации актов о рождении 06.08.1984 произведена запись за № 16.
Согласно свидетельству о рождении <...> в графе «родители» отцом истца указан фио, матерью фио.
Судом также установлено, что наследник ФИО1 с 14.11.2003 по 17.03.2024 был постоянно зарегистрирован совместно с наследодателем фио, паспортные данные, по адресу дома, указанного в завещании: адрес, адрес, адрес, что подтверждается выпиской из домовой книги.
Согласно выписке из ЕГРН № КУВИ-001/2024-89615677 от 31.03.2024, представленной по запросу суда, на дату смерти фио принадлежало 37/100 доли в праве собственности на жилой дом по адресу: адрес, адрес, адрес.
Из объяснений истца, содержащихся в исковом заявлении следует, что при подаче заявления нотариусу адрес фио об открытии наследства к имуществу умершего было установлено, что в завещании фио допущена ошибка в дате рождения наследника - сына ФИО1, а именно указана паспортные данные, вместо «26 июля 1984 года». Указанная ошибка затрудняет идентификацию данного завещания, что привело к невозможности получения истцом свидетельства о праве на наследство по завещанию у нотариуса после открытия наследства. При этом иные граждане с такими же фамилией, именем и отчеством как у истца к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались. Кроме того, истец ФИО1 осуществлял постоянный уход за своим отцом фио регулярно его навещал, привозил продукты, совместно со своей супругой проводил еженедельную уборку в доме. В конце 2019 г. фио заболел, после перенесенного Covid-19 у него возникли трудности с передвижением, ввиду осложнений после перенесенного заболевания, и нуждался в круглосуточной помощи. В связи с чем истцом ФИО1 принято решение перевезти отца для постоянного проживания и обеспечения ухода по месту своего фактического проживания. Наследодатель до даты смерти совместно проживал в семье сына - ФИО1 Наследодатель фио с благодарностью относился к поступку сына, обеспечившему постоянную помощь и уход, истец и члены его семьи были единственными заботящимся о нем людьми. Возможно, что побудило наследодателя составить завещание с распоряжением о завещании дома № 17, расположенного по адресу: адрес, адрес, в пользу своего сына ФИО1, что послужило основанием для обращения в суд с названным иском к ответчику ФИО2, являющейся вторым наследником по завещанию № 77АГ1585973 от 06.02.2020.
Из объяснений ответчика ФИО2, содержащихся в возражениях на иск, следует, что ФИО2 не является надлежащим ответчиком по делу, поскольку права и законные интересы истца не нарушает, в осуществлении истцом своих наследственных прав не препятствует, лицом, упомянутым в завещании не является, основания для наследования по завещанию у нее отсутствуют, что подтверждается материалами наследственного дела, с заявлением о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону и намерении принять наследство, открывшееся после смерти супруга фио в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу не обращалась, фактически наследство не принимала, с какими-либо требованиями к наследнику по завещанию ФИО1 не обращалась.
Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ч. 1 ст. 12 ГПК РФ).
Частью 1 ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В порядке ст. 56 ГПК РФ истцом представлена совокупность достаточных, относимых, достоверных и допустимых доказательств по делу в подтверждение факта принадлежности истцу завещания 77АГ1585973, составленного 06.02.2020 года от имени фио, и наличия технической ошибки в таковом, в частности: свидетельством о рождении истца, выпиской из домовой книги, свидетельствующей о регистрации истца и наследодателя по месту нахождения дома, указанного в завещании 77АГ1585973 от 06.02.2020 и завещанного при жизни наследодателя в пользу истца.
Суд, оценив представленные по делу доказательства, в том числе материалы наследственного дела, исходя из того, что наследодатель распорядился принадлежащим ему имуществом в виде жилого дома по адресу: адрес пользу ФИО1, завещание в указанной части не изменялось и не отменялось, истец ФИО1, являющийся сыном наследодателя, в соответствии с требованиями действующего законодательства в установленном порядке принял наследство, открывшееся после смерти фио, приходит к выводу о наличии технической ошибки при составлении завещания в части указания даты рождения наследника ФИО1, которая препятствует выдаче свидетельства о праве собственности на наследство, и в данном случае не влияет на понимание волеизъявления наследодателя, как следствие, полагает подлежащими удовлетворению исковые требования об установлении факта принадлежности ФИО1, паспортные данные, завещания 77АГ1585973, составленного 06.02.2020 от имени фио, удостоверенного нотариусом адрес фио в реестре за № 77/1968-н/77-2020-1-61, и признании за ФИО1 права собственности на 37/100 долей в праве долевой собственности на жилой дом № 17, расположенный по адресу: адрес, адрес, кадастровый номер: 77:17:0000000:5320, в порядке наследования по завещанию после смерти фио, умершего 17.03.2024.
Доводы ответчика относительно ее процессуального статуса, исходя из обоснования исковых требований, о нарушении субъектного состава при рассмотрении настоящего дела не свидетельствуют, поскольку в обоснование иска об установлении факта принадлежности завещания и признания права собственности истец ссылался на завещание, содержащее распоряжение наследодателя в пользу истца ФИО1 и ответчика ФИО2, при этом ответчик ФИО2 в своих возражениях ссылалась на то обстоятельство, что лицом, упомянутым в завещании не является, при этом в силу ч. 1 ст. 196 ГПК РФ итоговая оценка представленных по делу доказательства производится судом при разрешении требований по существу и принятии решения по делу, как следствие, вопреки доводам ответчика ФИО2 основания для ее замены как ненадлежащего ответчика по делу у суда в данном случае отсутствуют. При этом, учитывая правовую позицию ответчика относительно исковых требований, рассмотренных в соответствии с положениями ст. 196 ГПК РФ, то по заявленным требованиям, удовлетворение исковых требований об установлении факта принадлежности завещания и признания права собственности о нарушении материальных и процессуальных прав ответчика не свидетельствует.
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принадлежности завещания, признания права собственности - удовлетворить.
Установить факт принадлежности ФИО1, паспортные данные, завещания 77АГ1585973, составленного 06.02.2020 года от имени фио, паспортные данные, удостоверенного нотариусом адрес фио в реестре за № 77/1968-н/77-2020-1-61.
Признать за ФИО1, паспортные данные, право собственности на 37/100 долей в праве долевой собственности на жилой дом № 17, расположенный по адресу: адрес, адрес, кадастровый номер: 77:17:0000000:5320, в порядке наследования по завещанию после смерти фио, умершего 17.03.2024 года.
Решение является основанием для регистрации права собственности в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним по адрес.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 24.11.2025.
Судья: фио