№ 5-2829/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Орехово-Зуево Московской области 08 августа 2022 года

Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Трунова О.В., при секретаре Турушиной Е.Ю., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, не работающей, <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено ей при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 11 час 09 минут ФИО2 находилась по адресу: <адрес>, <адрес>, и используя ноутбук через страницу в социальной сети «ВКонтакте» в профиле «ФИО1» разместила репосты двух постов, содержащих признаки публичных действий, направленных на дискредитацию использования ВС РФ в целях защиты интересов РФ и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, чем осуществляла публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.

В судебном заседании ФИО2 вину признала, пояснив, что действительно она в сети «Вконтакте» сделала репосты двух постов, содержащих признаки публичных действий, выразив свое мнение.

Вина ФИО2 подтверждена исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо административного правонарушения, определениями от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО2, фототаблицей, рапортами УУП 2 ОП УМВД России по Орехово-Зуевскому г.о., из которых следует, что при мониторинге соцсети «Вконтакте» был выявлен профиль «ФИО1», содержащий два репоста, сделанных ФИО2, в которых содержатся признаки публичных действий, направленных на дискредитацию использования ВС РФ в целях защиты интересов РФ и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности или исполнения государственными органами РФ своих полномочий в указанных целях, скриншотом из сети «Вконтакте».

Оценив доказательства по правилам ст.26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд считает их относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для рассмотрения данного административного дела. Оснований не доверять приведенным доказательствам не имеется.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований ст.26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, его совершившее, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Данные доказательства последовательны и непротиворечивы, не доверять им у суда нет оснований, нарушений требований КоАП РФ не установлено. Оценив представленные доказательства в их совокупности, судья установил, что ФИО2 публично разместила репосты комментариев, порицающих действия ВС РФ, чем осуществила публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в связи с чем его действия подлежат квалификации ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ. Вина её установлена, и она подлежит наказанию.

Совершено правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность судом, признается признание ФИО2 своей вины, наличие <данные изъяты>.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, учитывая личность виновной, из которых следует, что она имеет постоянное место жительства, суд считает целесообразным назначить наказание в виде административного штрафа.

При этом учитывая имущественное положение ФИО2, <данные изъяты>, а также признание ФИО1, обстоятельств совершенного правонарушения, суд в соответствии с ч 2.2 ст.4.1 КоАП РФ признает указанные обстоятельства исключительными суд считает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ.

На основании ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа с применением ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ в размере 15 000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты>.

В силу положений ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Трунова О.В.