Дело № 2-445/2023
УИД76RS0013-02-2022-004280-42
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 января 2023 года
Рыбинский городской суд Ярославской области в составе
Председательствующего судьи Альштадт С.Н.
При секретаре Поткиной А.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Рыбинске гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «НБК» к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника,
УСТАНОВИЛ:
ООО «НБК» обратилось в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания в рамках исполнительного производства № 73894/21/76021-ИП на имущество должника: земельный участок площадью 1111 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>; помещение площадью 53,1 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>; помещение площадью 31,5 кв.м. с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>
Истец ООО «НБК» ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие представителя. В исковом заявлении указало, что в отношении должника ФИО1 возбуждено исполнительное производство № 73894/21/76021-ИП о взыскании 234877 рублей 91 копейка в пользу взыскателя ООО «НБК». В добровольном порядке задолженность ответчиком не выплачена. У должника имеется недвижимое имущество, на которое может быть обращено взыскание. В связи с обращением в суд, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы на оплату государственной пошлины, расходов на представителя.
Ответчик ФИО1 извещался о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации, судебная повестка возвращена по истечении срока хранения.
Третье лицо судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Рыбинску № 2 УФССП России по Ярославской области ФИО2, в производстве которой находится исполнительное производство № 73894/21/76021-ИП, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению.
Решением Ленинского районного суда города Ярославля по гражданскому делу № 2-991/2021 с ФИО1 в пользу ООО «НБК» взыскана задолженность по кредитному договору. На основании исполнительного листа в отношении должника ФИО1 28.07.2021 года судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Рыбинску № 2 УФССП России по Ярославской области возбуждено исполнительное производство № 73894/21/76021-ИП о взыскании задолженности в пользу ООО «НБК» в размере 243249,21 рублей.
В рамках исполнительного производства № 73894/21/76021-ИП вынесены постановления № 76021/22/185345 от 21.06.2021 года о запрете на совершение действий по регистрации в отношении недвижимого имущества, № 76021/22/145171 от 02.08.2021 года об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на заработную плату).
По состоянию на 12.01.2023 года взысканы денежные средства в размере 10215,99 рублей, остаток задолженности составил 233033,22 рубля.
Истцом заявлены требования об обращении взыскания на недвижимое имущество, принадлежащее ответчику ФИО1, в том числе:
- земельный участок площадью 1111 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес> (предоставлен постановлением Администрации Волжского сельского поселения Рыбинского муниципального района № от 22.12.2015 года) – кадастровая стоимость 140542 рубля;
- помещение площадью 53,1 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес> (договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 16.06.2010 года №) –кадастровая стоимость 1571328 рублей;
- помещение площадью 31,5 кв.м. с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> (договор купли-продажи от 15.11.2008 года, обременение - ипотека в силу закона) – кадастровая стоимость 917284 рубля.
Право собственности ФИО1 на недвижимое имущество подтверждено выпиской из ЕГРН.
Также в собственности ФИО1 находится транспортное средство <данные изъяты>, 2012 г.в., что подтверждается сведениями РЭО ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское», в отношении транспортного средства судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства № 73894/21/76021-ИП составлен акт от 08.12.2022 года о наложении ареста (описи имущества) с предварительной оценкой транспортного средства в размере 400000 рублей.
В соответствии со статьей 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
Перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документом, установлен статьей 446 ГПК РФ.
Согласно пункту 1 статьи 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. В силу частей 1,4,6 статьи 69 Федерального закона № 229-фз от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.
В силу части 5 статьи 69 Федерального закона № 229-фз от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве» должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.
Пунктом 5 статьи 4 Федерального закона № 229-фз от 02.10.2007 года "Об исполнительном производстве" закреплен принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения, который заключается в том, что все применяемые в процессе исполнения меры принуждения должны быть адекватны требованиям, содержащимся в исполнительном документе.
В том случае, когда у должника имеется лишь имущество, значительно превышающее сумму долга, закон допускает возможность обращения взыскания на имущество, стоимость которого превышает сумму задолженности. Возможность обращения взыскания на указанное имущество вытекает из положений чести 12 статьи 87 и части 6 статьи 110 Федерального закона № 229-фз от 02.10.2007 года "Об исполнительном производстве", предусматривающих выплату должнику разницы между суммой, вырученной от реализации имущества, на которое обращено взыскание, и суммой задолженности по исполнительному документу.
В соответствии со статьей 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Из материалов исполнительного производства № 73894/21/76021-ИП по взысканию задолженности в размере 243249,21 рублей в пользу ООО «НБК» установлено, что у должника ФИО1 имеется доход, в виде заработной платы на предприятиях <данные изъяты> с которого осуществляется удержание в счет погашения задолженности, а также имеется движимое имущество - транспортное средство <данные изъяты>, 2012 г.в., в отношении которого процедура принудительной реализации имущества, предусмотренная статьей 87 Федерального закона № 229-фз от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве» не производилась.
Поскольку обращение взыскания на недвижимое имущество является одним из способов защиты прав взыскателя, учитывая наличие у должника движимого имущества, стоимостью достаточной для погашения задолженности по исполнительному производству (предварительная оценка 400000 рублей), а также учитывая баланс прав и законных интересов всех участников исполнительного производства, законодательные пределы возможного взыскания, суд не находит оснований для обращения взыскания на недвижимое имущество должника, стоимость которого (общая кадастровая стоимость 2629154 рубля) в значительной степени превышает задолженность по исполнительному производству.
Кроме того, судом учитывается тот факт, что ФИО1 зарегистрирован по месту жительства в квартире по адресу: <адрес>, жилое помещение является единственным пригодным для проживания, что исключает обращение взыскания в силу требований статьи 446 ГПК РФ; жилой дом по адресу: <адрес> в котором расположена кв.№, право собственности на которую зарегистрировано за ответчиком ФИО1, по заключению межведомственной комиссии от 15.10.2008 года № признан аварийным и подлежащим сносу, решением Рыбинского городского суда Ярославской области от 16.07.2012 года (гражданское дело № 2-2362/2012) прекращено право собственности ФИО1 на квартиру <адрес>
Учитывая изложенное, основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Обществу с ограниченной ответственностью «НБК» ИНН <***>, к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГр., СНИЛС №, отказать.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья Альштадт С.Н.