Дело №
УИД 63RS0№-58
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 января 2023 года <адрес>
Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Александровой Т.В.,
при ведении протокола помощником судьи ФИО9,
с участием истца ФИО3, его представителя ФИО10,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к ФИО5, ФИО1, третьему лицу: нотариусу <адрес> ФИО2, Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности,
установил:
ФИО3 обратился в Железнодорожный районный суд <адрес> с иском к ФИО5, ФИО1 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его жена ФИО4, которая являлась собственником помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Кроме ФИО3 наследниками являются дети наследодателя ФИО5 и ФИО1, однако на наследственное имущество они не претендуют. В установленный 6-ти месячный срок ФИО3 не принял наследство, поскольку полагал, что он фактически принял наследство, поскольку проживает в данном доме, принимает меры по сохранению наследственного имущества, несет расходы на его содержание. Уточнив исковое заявление, ФИО3 указал, что умершей ФИО4 принадлежала 1/4 доля в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с продавцом ФИО11 Правоустанавливающие документы не сохранились, поскольку утеряны во время пожара. Просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти супруги ФИО4 и признать за ним право долевой собственности на 1/4 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено Управление Росреестра по <адрес>.
В судебном заседании истец ФИО3 заявленные исковые требования поддержал, дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.
Ответчики ФИО5, ФИО1, третье лицо нотариус ФИО12, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии. В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, уважительность причин неявки не сообщил. В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования законными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для принятия наследства, наследник должен принять наследство. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
Пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ определено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Согласно разъяснениям, данным в п. 36постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в качестве действий, свидетельствующих о принятии наследства, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренныхстатьей 1174ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленногостатьей 1154ГК РФ.
Как установлено в судебном заседании на основании свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО3 является супругом ФИО4 (л.д. 87).
Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14)
На основании выписки из реестровой книги о праве собственности объект капитального строительства, помещения, выданной АО «Ростехинвентаризации - Федеральное БТИ», судом установлено, что ФИО4 на праве собственности принадлежала 1/4 доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-12, 65).
Из ответа нотариальной палаты <адрес> следует, что после смерти ФИО4 наследственное дело не заводилось (л.д. 63).
Согласно п. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Статьей 1150 ГК РФ определено, что принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
Судом установлено, что ФИО3 на момент смерти супруги и в настоящее время зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> (л.д. 13), тем самым вступил во владение наследственным имуществом – долей в жилом доме, принял меры по сохранению указанного наследственного имущества, несет расходы по его содержанию, что подтверждается представленными платежными документами (л.д. 101-103) и свидетельствует о фактическом принятии ФИО3 наследства после смерти супруги ФИО4
Установленные судом обстоятельства являются основанием для удовлетворения заявленных требований об установлении факта принятия наследства после смерти супруги истца и признания права собственности на наследственное имущество.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО3 (паспорт <...>) право общей долевой собственности на 1/4 долю жилого дома, распложенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий судья (подпись) Т.В. Александрова
Копия верна.
Судья Секретарь