Дело №2-2054/2023
УИД № 74RS0003-01-2023-00147-69
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Челябинск 20 сентября 2023 года
Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе
председательствующего судьи Шаповал К.И.
при секретаре Егоровой А.О.,
с участием помощника прокурора Тракторозаводского района гор.Челябинска ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и по встречному иску ФИО3 к ФИО2 о вселении,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3, с учетом уточнений просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
В обоснование требований указано, что ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В настоящее время в квартире зарегистрирован ФИО3, которая в квартире не проживает, членом семьи истца не является.
ФИО3 обратилась в суд со встречным исковым заявлением к ФИО2 с требованиями о вселении в жилое помещение, по адресу: <адрес>.
В обоснование требований указано, что является дочерью ФИО2 Проживала в спорном жилом помещении до ДД.ММ.ГГГГ, после регистрации брака переехала в <адрес>. В настоящее время между сторонами имеется конфликт.
Истец ФИО2 извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.
Представитель истца ФИО2 – ФИО4 на уточненных исковых требованиях настаивала, встречные исковые требования не признала.
Ответчик ФИО3 и ее представитель ФИО5 в судебном заседании исковые требования не признали, настаивали на удовлетворении встречных исковых требований.
Третьи лица ООО "ЖЭУ-27", ФИО6 извещены надлежащим образом в судебное заседание не явились.
В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
Согласно статье 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
В соответствии со статьей 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
В судебном заседании установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является ФИО2, на основании договора безвозмезной передачи жилого помещения в собственность граждан № от 10.10.2002 года и договора дарения от 15.07.2015 года, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
Ответчик ФИО7, зарегистрирован по месту жительства в указанной квартире с 12.03.2019 года, в настоящее время не проживает. Ответчик членом семьи собственника квартиры не является, совместное хозяйство с ним не ведет.
Ответчик ФИО7 в судебном заседании суду пояснила, что в спорной квартире не проживает с ДД.ММ.ГГГГ года, поскольку после регистрации брака переехала в <адрес>. В настоящее время проживает по адресу: <адрес> по договору найма жилого помещения жилищного фонда Челябинской области коммерческого использования от 08.07.2011 года.
Согласно статьям 56 и 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Ответчик не представил доказательства, подтверждающие, что он сохранил право пользования спорным жилым помещением. Судом не был установлен факт наличия какого-либо соглашения между истцом и ответчиком об определении порядка пользования спорным жилым помещением. Ответчик не заявлял ходатайств о сохранении права пользования жилым помещением на определенный срок, равно как и не были представлены доказательства, подтверждающие отсутствие у ответчика оснований приобретения или осуществления право пользования иным жилым помещением, а также отсутствие возможности обеспечить себя иным жилым помещением.
В силу части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.
Суд считает, что регистрация лица по месту жительства или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года №5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.
В силу статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Оценивая доказательства в совокупности, суд считает, что ответчик ФИО3 добровольно выехала из спорного жилого помещения в ДД.ММ.ГГГГ году, в квартире не проживает, членом семьи собственника не является, договоренности о проживании с собственником квартиры не имеется, длительное время не проживала в квартире, постоянно проживает с 2011 года в квартире по адресу: <адрес>.
Анализируя добытые по делу доказательства суд приходи к выводу, что ФИО3 утратила право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, поэтому в иске о вселении ей необходимо отказать.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать ФИО3 (паспорт №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Данное решение является основанием для снятия ФИО3 (паспорт №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета.
В удовлетворении встречных исковых требований ФИО3 к ФИО2 о вселении отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором, участвующим в деле, представление в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд города Челябинска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий
Мотивированное решение изготовлено «28» сентября 2023 года
Председательствующий