Дело № 2-938/2025
УИД 23RS0038-01-2025-001540-18
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ст. Отрадная 30 сентября 2025 г.
Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Новиковой Н.М.,
при секретаре ФИО7,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО6 о признании причин пропуска срока для принятия наследства уважительным и восстановлении срока для принятия наследства,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО6 о признании причин пропуска срока для принятия наследства уважительным и восстановлении срока для принятия наследства, в котором просит признать причину пропуска ею срока для принятия наследства по закону после смерти ее матери ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ уважительной и восстановить его.
В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка, земли сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес>, в границах СПК «<данные изъяты>». Истец является дочерью умершей и наследником по закону, ответчик ФИО6 также является доверью умершей и наследником по закону. Истцом пропущен срок предусмотренный законом для принятия наследства, так как после смерти матери на ней не было зарегистрировано ни одного недвижимого имущества, и обращаться к нотариусу не было необходимости. ДД.ММ.ГГГГ перебирая документы, истец обнаружила свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес>, в границах СПК «<данные изъяты>» на имя матери.
ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в нотариальную контору с заявлением о признании за ней права собственности по праву наследования, но ей было отказано в связи с пропуском срока для принятия наследства. Посоветовали обратиться в суд.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, в заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие, заявленные исковые требования удовлетворить.
Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, о слушании дела была извещена надлежащим образом, что подтверждается отчетами об отслеживании почтового отправления с официального сайта Почты России, об уважительных причинах неявки не сообщила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела по существу.
Ознакомившись с доводами искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Статьей 35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).
Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно абзацу первому п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Как разъяснено в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Таким образом, из смысла вышеуказанных норм права и разъяснений по их применению, основаниями для восстановления срока принятия наследства являются исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности принять наследственное имущество.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО2, которая на день своей смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес> на день смерти состава семьи не имела, что подтверждается справкой № выданной ДД.ММ.ГГГГ администрацией Удобненского сельского поселения.
Согласно копии свидетельства о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
После ее смерти открылось наследственное имущество в виде земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения-для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>, в границах СПК «<данные изъяты>».
Согласно копии свидетельства о государственной регистрации права №, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является собственником указанного земельного участка.
Согласно копии свидетельства о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ в ст. удобной, <адрес>. Отец – ФИО4, мать – ФИО2.
Согласно копии свидетельства о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №, жене после заключения брака присвоена фамилия: ФИО9.
С заявлением о принятии наследства после смерти матери истец в установленный законом срок к нотариусу не обратилась, в связи с тем, что не знала о наличии в собственности у матери земельного участка. Только ДД.ММ.ГГГГ перебирая документы, она обнаружила свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес>, в границах СПК «<данные изъяты>» на имя матери.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в нотариальную контору Краснодарского края, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, однако ей было отказано в связи с тем, что совершение данного нотариального действия противоречит закону.
Согласно представленной, по запросу суда, копии наследственного дела № года, открытого после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследниками по закону являются: дочь ФИО1 и дочь ФИО6
Следовательно, других наследников, изъявивших желание принять наследственное имущество после смерти ФИО2, кроме истца и ответчика нет. Ответчик ФИО6 не выразила своих возражений по поводу заявленных исковых требований.
В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым признать причину пропуска ФИО1 срока принятия наследства после смерти ФИО2 уважительной и восстановить его, так как, по мнению суда, срок для принятия наследства пропущен истцом по уважительной причине.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО6 о признании причин пропуска срока для принятия наследства уважительным и восстановлении срока для принятия наследства, - удовлетворить.
Признать причину пропуска ФИО1 срока для принятия наследства уважительной.
Восстановить ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №) срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее матери ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд Краснодарского края путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья Н.М. Новикова