Дело № 2-974/2022
УИД 12RS0001-01-2022-001300-16
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 июня 2022 года г. Волжск
Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Глуховой Ю.Р., при помощнике судьи Леушиной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Республике Марий Эл об установлении факта нахождения на иждивении, признании права и обязании назначить страховую пенсию по потере кормильца, взыскании судебных расходов,
Установил:
ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что Ф.И.О., умерший ДД.ММ.ГГГГ, являлся его отцом. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по РМЭ с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца, однако ему было отказано в связи с тем, что не доказан факт нахождения на иждивении отца. Истец считает отказ незаконным по следующим основаниям. Он фактически проживал совместно с отцом и находился на его иждивении. В 2019 году он поступил учиться на очное отделение в ГБПОУ РМЭ «СПК», где обучается и в настоящее время. Он никогда не работал, своего дохода у него нет. До сентября 2014 года его отец работал в ООО «Стройбетон-С», в последнее время официально не был трудоустроен, ухаживал за своей престарелой матерью, но ездил работать на стройку. Средний доход отца составлял 20000-25000 рублей в месяц. Отец покупал продукты питания, одежду для истца, учебные принадлежности, ежемесячно давал деньги на личные расходы 2000-3000 рублей, купил ему ноутбук. Наличие денежных средств у его отца подтверждается выпиской из лицевого счета по вкладу, сберегательной книжкой на его имя.
ФИО1 просит суд установить факт его нахождения на иждивении отца Ф.И.О. до дня его смерти ДД.ММ.ГГГГ, признать за ним право на получение страховой пенсии по случаю потери кормильца, обязать ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по РМЭ назначить ему страховую пенсию по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по РМЭ расходы по уплате госпошлины в размере 300 рублей.
В судебном заседании истец ФИО1, его представитель адвокат Горина Т.В. (по ордеру) исковые требования поддержали, суду пояснили соответствующее изложенному в исковом заявлении.
Представитель ответчика ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по РМЭ ФИО2 (по доверенности) исковые требования не признал, суду пояснил соответствующее изложенному в возражении на исковое заявление.
Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, изучив материалы выплатного дела ФИО1, данного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).
Перечень лиц, которые признаются нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца, приведен в пунктах 1 - 4 части 2 статьи 10 Федерального закона "О страховых пенсиях". В их числе - дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.
Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (часть 3 статьи 10 Федерального закона "О страховых пенсиях").
Иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет (часть 4 статьи 10 Федерального закона "О страховых пенсиях").
Из приведенных нормативных положений следует, что право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, круг которых определен в части 2 статьи 10 Федерального закона "О страховых пенсиях", если они состояли на иждивении умершего кормильца, то есть находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию. При этом не исключается наличие у нетрудоспособного члена семьи умершего кормильца какого-либо собственного дохода. Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего кормильца членом его семьи может быть установлен в том числе и в судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой умершим кормильцем, и его собственными доходами, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником средств к существованию члена семьи умершего кормильца.
Такое толкование понятия "иждивение" согласуется с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 30 сентября 2010 г. N 1260-О-О.
К числу нетрудоспособных членов семьи умершего кормильца, имеющих право на получение страховой пенсии по случаю потери кормильца, относятся дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет. При этом иждивение детей умершего кормильца, не достигших возраста 18 лет (за исключением детей, объявленных в установленном законом порядке полностью дееспособными до достижения ими возраста 18 лет), предполагается и не требует доказательств. В то же время факт нахождения на иждивении после достижения ребенком возраста 18 лет в случае его обучения по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет подлежит доказыванию в предусмотренном законом порядке.
Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, при освоении лицом образовательной программы в очной форме - в отличие от обучения по очно-заочной (вечерней) и заочной формам - устанавливается максимальный объем аудиторной нагрузки, что предполагает обучение в качестве основного вида деятельности данного лица; исходя из этого специфика организации учебного процесса в рамках названной формы получения образования существенно ограничивает возможности приобретения детьми умершего кормильца, обучающимися по очной форме обучения в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, постоянного источника средств к существованию за счет самостоятельной трудовой деятельности, а потому отнесение их к числу нетрудоспособных членов семьи умершего кормильца, имеющих право на получение пенсии по случаю потери кормильца, обусловлено тем, что эти дети, лишившись необходимого материального содержания, для завершения процесса обучения нуждаются в поддержке со стороны государства (постановления от 5 декабря 2017 г. N 36-П, от 27 ноября 2009 г. N 18-П, определение от 17 декабря 2001 г. N 1071-О-О).
Таким образом, дети умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет и обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, имеют право на получение страховой пенсии по случаю потери кормильца до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, если они после достижения совершеннолетия продолжали находиться на иждивении родителей, то есть оставались на их полном содержании или получали от них такую помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.
Судом установлено ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном Ф.И.О. (л.д.10-11).
ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О. умер (л.д.12).
Согласно справке ГБПОУ РМЭ «Строительно-промышленный колледж» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 является студентом очного (дневного) отделения по специальности "Строительство т эксплуатация зданий и сооружений» со сроком обучения с 01.02019 года по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по РМЭ с заявлением о назначении ему страховой пенсии по случаю потери кормильца.
Решением управления установления пенсий Отделения Пенсионного фонда по РМЭ от ДД.ММ.ГГГГ № ему отказано в установлении факта нахождения на иждивении и в назначении пенсии по случаю потери кормильца ввиду отсутствия сведений о доходах Ф.И.О. (л.д.9).
В трудовой книжке сведения о работе Ф.И.О. отражены по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-18).
Свидетель Ф.И.О. суду показала, что ФИО1 является ее сыном. Отец ФИО1 – Ф.И.О. работал неофициально на стройке в <адрес>. ФИО1 переехал жить к своему отцу в 14-15 лет, у отца трехкомнатная квартира, где у ФИО1 была своя отдельная комната. Ф.И.О. до своей смерти выделял своему сыну ФИО1 по 2000-3000 рублей в месяц, на одежду, личные нужды, а также по мере необходимости. На счетах Ф.И.О. имеются накопления денежных средств с заработков. Сама Ф.И.О. работает санитаркой в городской поликлинике, имеет доход 13000 рублей.
Свидетель Ф.И.О. суду показала, что с Ф.И.О. они дружат семьями более 20 лет. Ф.И.О. работал на стройке и при жизни материально обеспечивал своего сына ФИО1
На банковские счета в ПАО Сбербанк Ф.И.О. внесены ДД.ММ.ГГГГ 430875 рублей 27 копеек и ДД.ММ.ГГГГ 384164 рубля 62 копейки (л.д.20-26).
При изложенных обстоятельствах имеются основания для выводов о том, что с 2014 года по день смерти Ф.И.О. работал неофициально на стройках <адрес> и получал доход, имел сбережения, полученные от указанной работы. Помощь, которую получал ФИО1 от своего отца, являлась для него постоянным и основным источником средств к его существованию.
Таким образом, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению, поскольку ФИО1 на момент смерти своего отца Ф.И.О. проживал с ним совместно, являлся студентом бюджетного дневного очного отделения, достиг возраста 19 лет, не имел самостоятельного заработка и источника дохода, его отец Ф.И.О. до ДД.ММ.ГГГГ работал и имел доход.
С учетом признанных обоснованными требования с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в размере 300 рублей.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Решил:
Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Республике Марий Эл об установлении факта нахождения на иждивении, признании права и обязании назначить страховую пенсию по потере кормильца, взыскании судебных расходов удовлетворить.
Установить факт нахождения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на иждивении отца Ф.И.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до дня его смерти – ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1 право на получение страховой пенсии по случаю потери кормильца.
Обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда РФ по РМЭ назначить ФИО1 страховую пенсию по потере кормильца с ДД.ММ.ГГГГ
Взыскать с Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда РФ по РМЭ в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Ю.Р. Глухова
Решение принято в окончательной форме:
14 июня 2022 года
Решение20.06.2022