Дело № 5-6/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 февраля 2023 г. г. Ершов

Ершовский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Кортышковой М.В.

при секретаре Амировой Ю.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

ФИО2 совершил неповиновение законному требованию сотруднику политции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Это правонарушение совершено ФИО2 в г. Ершове Саратовской области при следующих обстоятельствах.

ФИО2 05 февраля 2023 года возле <адрес> совершил неповиновение законному требованию старшему инспектору ДПС ГИБДД О МВД РФ по <адрес> ФИО3 в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона № 3 -ФЗ «О полиции» от 07 февраля 2011 года, а именно: отказался пройти в служебный автомобиль для составления административного материала за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не отреагировал.

По данному факту в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Суд, выслушав объяснения ФИО2, который свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, исследовав материалы административного дела, считает виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ полностью доказанной.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона № 3 -ФЗ «О полиции» от 07 февраля 2011 года полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется, в том числе, право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

В силу требований ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждаются показаниями ФИО2, который вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, протоколом об административном правонарушении <адрес> от 06 февраля 2023 года, в котором описано место, время и обстоятельства совершенного административного правонарушения, объяснением ФИО2 имеющимся в протоколе, рапортом старшего инспектора ДПС ГИБДД О МВД РФ по <адрес> ФИО3 от 05 февраля 2023 года, карточкой операций с водительским удостоверением, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от 05 февраля 2023 года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <адрес> от 05 февраля 2023 года, протоколом <адрес> от 05 февраля 2023 года, составленном в отношении ФИО2 за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, выпиской из приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ФИО3 на должность старшего инспектора ДПС ГИБДД О МВД РФ по <адрес>.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 совершил неповиновение законному требованию старшему инспектору ДПС ГИБДД О МВД РФ по <адрес> ФИО3 категорически отказался пройти в служебный автомобиль для составления административного материала за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал.

Старший инспектор ДПС ГИБДД О МВД РФ по <адрес> ФИО3 потребовал пройти ФИО2 в служебный автомобиль в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, поскольку у сотрудника полиции имелись основания полагать, что ФИО2 управляет транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Таким образом, законность требований сотрудника полиции у суда сомнений не вызывает.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Назначая административное наказание, суд учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, его возраст, состояние его здоровья и здоровья его близких, смягчающие по делу обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние наказания на достижение таких целей, как предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Данные об обстоятельствах, характере и мотивации совершенного правонарушения позволяют суду сделать вывод, что ФИО2, как личность, в целом характеризуется удовлетворительно.

При производстве по делу ФИО2 признал вину в совершении правонарушения при известных ему обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, что свидетельствует о его раскаянии.

Поэтому, в соответствии с положениями п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, суд признает: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Других обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, предусмотренных ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, а также таких, которые могли бы быть признаны смягчающими в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, суд не усматривает.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для рассматриваемой категории дел на момент вынесения судом постановления не истек.

Учитывая приведенные обстоятельства в их совокупности, суд признает, что ФИО2 следует назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, что в рассматриваемом случае позволит решить указанные в ст. 1.2 КоАП РФ задачи законодательства об административных правонарушениях и обеспечить достижение сформулированных в ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целей административного наказания.

По мнению суда, такой размер штрафа будет отвечать принципу справедливости наказания, его соразмерности совершенному правонарушению, исходя также из того, что мера административного наказания не должна носить карательный характер.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.5, ч.ч. 2.2 и 2.3 ст. 4.1, ч. 1 ст. 19.3, ст.ст. 23.1, 29.5, 29.9, 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит зачислению: получатель УФК по Саратовской области (Отдел МВД России по Ершовскому району Саратовской области), код 021, л/с <***>, ИНН <***>, КПП 641301001, р/с <***>, банк получателя Отделение Саратов Банка России//УФК по Саратовской области г. Саратов, КБК 18811601191019000140, БИК 016311121, ОКТМО 63617000, плательщик ФИО2, УИН 18810464230690000204.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Саратовский областной суд в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1, 30.2 и 30.3 КоАП РФ.

Судья М.В. Кортышкова