Дело № 2-241/2025 КОПИЯ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Трехгорный 20 марта 2025 года
Трехгорный городской суд Челябинской области
в составе: председательствующего судьи Мастяниной Д.А.,
при помощнике ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-241/2025 по иску ФИО3 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №32 по Челябинской области о признании за умершим права собственности, включении имущества в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в Трехгорный городской суд Челябинской области с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №32 по Челябинской области, в котором, с учетом уточнений, просил:
- признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на гараж, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, ГСК №, блок №, гараж №;
- включить гараж, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, ГСК №, блок №, гараж №блок №, гараж №, в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование указано, что с 1980 года правообладателем спорного помещения являлся ФИО1 Членские взносы за гараж ФИО1 вносил регулярно и в полном объёме, на гараж составлен технический план, гараж соответствует требованиям СНиП, пожарной безопасности, параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилам землепользования и застройки, используется по назначению, не нарушая прав и законных интересов третьих лиц, не создавая угрозы жизни и здоровью граждан. ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1, являющегося отцом истца, открылось наследство, состоящее из спорного имущества. По заявлению истца как наследника первой очереди нотариусом нотариального округа Трехгорного городского округа <адрес> ФИО4 заведено наследственное дело. При жизни ФИО1 не успел в установленном порядке зарегистрировать право собственности на спорное имущество.
Представителем третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области в лице Трёхгорного отдела Управления Росреестра по Челябинской области представлено мнение по иску, в котором указано, что иск об удовлетворении прав подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у его соответствующего права.
Истец, представитель ответчика, представитель третьего лица. не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Кооператива №5 по строительству и эксплуатации коллективных гаражей, стоянок для автомобилей индивидуальных владельцев (далее по тексту – ГСК №5) при надлежащем извещении в судебное заседание не явились, каких-либо ходатайств, в том числе – об отложении судебного заседания, не представили.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области в лице Трёхгорного отдела Управления Росреестра по Челюскиной области в письменном виде ходатайствовал о проведении судебного заседания без его участия.
Дело рассмотрено судом в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд, исследовав материалы и обстоятельства дела, оценив доказательства, пришел к следующему.
В соответствии со ст.11 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав. Защита гражданских прав, согласно ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации, осуществляется, в том числе, путем признания права.
Согласно ст.35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, право наследования гарантируется.
В силу ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п.4 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.
Согласно справке № ГСК № ФИО1 до момента смерти являлся членом ГСК-5, владел гаражом в блоке № за №, строительство гаража произведено в соответствии с генеральным планом застройки гаражно-строительного кооператива в 1980 году.
Согласно справке нотариуса ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1 заведено наследственное дело № по заявлению наследника первой очереди – сына ФИО3
Согласно ответу нотариуса нотариального округа Трехгорного городского округа Челябинской области ФИО6 на судебный запрос после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в нотариальной конторе заведено наследственное дело №; наследником, принявшим наследств, является сын ФИО3, заявленная наследственная масса состояла из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>.
Согласно сведениям ЕГРН в отношении спорного имущества право собственности не зарегистрировано.
Иных лиц, заинтересованных в заявленном в иске имуществе, в ходе рассмотрения гражданского дела не установлено.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 67, 167, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО3 – удовлетворить.
Признать за ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности гаражную стоянку (гараж), расположенную по адресу: Россия, <адрес>, Кооператив № по строительству и эксплуатации коллективных гаражей, стоянок для автомобилей индивидуальных владельцев (ГСК №), блок №, гараж №, включить гаражную стоянку в наследственную массу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Трехгорный городской суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий: подпись Д.А. Мастянина
Мотивированное решение изготовлено 20.04.2025.
Председательствующий: <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>