Дело 2-161/2026 (№ 2-3099/2025)
УИД: 93RS0008-01-2025-004479-62
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
15 января 2026 года город Мариуполь
Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя в составе: председательствующего судьи – Митерёва Э.Е., при секретаре судебного заседания Рубан К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации г.о. Мариуполя о восстановлении срока для принятия наследства, признании права на получение компенсации за утраченное имущество первой необходимости, а также права на получение компенсационного жилья,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г.о. Мариуполя о восстановлении срока для принятия наследства, признании права на получение компенсации за утраченное имущество первой необходимости, а также права на получение компенсационного жилья, оставшегося после смерти её матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в эвакуации в г. Хабаровске.
Наследодатель иных наследников кроме истца не имел.
После начала Специальной Военной Операции истец с матерью и сыновьями эвакуированы в г. Хабаровск, где несовершеннолетний сын ФИО3 пострадал в дорожно – транспортном происшествии по вине другого участника ДТП, в результате тяжелых травм стал инвалидом. Ввиду территориальной удаленности, проживания в г. Хабаровск в пункте временного размещения не обратилась своевременно к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просила восстановить срок для принятия наследства, признать право на получение компенсационных мер поддержки.
В судебное заседание проводимое с использованием видео – конференц связи истец явилась, просила исковое заявление удовлетворить в полном объеме, указала, что целью обращения в суд с иском является получение компенсации за утраченное жилье.
Ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств не оставлял.
На основании ст. 233 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Установлено, что ФИО1 является дочерью наследодателя – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в г. Хабаровске.
Наследодателю на день смерти принадлежало 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> кв.м., на основании свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ № и извлечения о регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается архивными копиями филиала ППК «Роскадастр» по ДНР.
Многоквартирный жилой дом снесен, в связи с чем, суд полагает, что у истца возникло право на получение компенсационных мер поддержки.
Согласно информации администрации г.о. Мариуполя, истцом получена компенсация за утрату имущества первой необходимости, а с заявлением о предоставлении права на компенсацию в связи с утратой жилого помещения она не обращалась.
Пунктом 2 ст. 8.1 ГК РФ предусмотрено, что права на имущество, подлежащие регистрации (в том числе право собственности на недвижимое имущество), возникают, изменяются, прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.
Таким образом, суд приходит к выводу, что имеет место быть фактическое уничтожение имущества, однако юридически объект продолжает существовать.
Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
ФИО1, проживала в пункте временного размещения г. Хабаровск совместно с матерью и несовершеннолетним сыном, что подтверждается показаниями допрошенного свидетеля ФИО5 которая показала, что ФИО2 умерла в ПВР в г. Хабаровске, все имевшиеся у нее личные вещи после её смерти приняла ФИО1 и у них имелось то количество вещей, с которыми они выехали из Мариуполя.
Приговором мирового судьи судебного участка № судебного района «Центральный район г. Хабаровска» от 24.06.2024 года, вступившим в законную силу 01.08.2024 года подтверждается причинение тяжкого вреда здоровью сыну истца – ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно – транспортного происшествия.
Согласно положениям статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими федеральными законами. В частности, в состав наследства не входят: право на алименты и алиментные обязательства, права и обязанности, возникшие из договоров безвозмездного пользования, поручения, комиссии, агентского договора.
Таким образом, право на получение компенсации за утрату имущества первой необходимости не наследуется.
Положения Постановления Государственного комитета обороны Донецкой Народной Республики от 30.07.2022 № 175 «О компенсации за утраченное или поврежденное жилье, а также за утраченное имущество первой необходимости лицам, пострадавшим в результате боевых действий», Постановления Правительства Донецкой Народной Республики от 07.08.2023 № 61-1 «О реализации мер социальной поддержки граждан, жилые помещения которых утрачены или повреждены в результате боевых действий, а также утративших имущество первой необходимости в результате боевых действий на территории Донецкой Народной Республики», Закона Донецкой Народной Республики от 18.12.2024 № 141-РЗ «О поддержке граждан, жилые помещения которых утрачены в результате боевых действий на территории Донецкой Народной Республики» специальных правил наследования права на получение компенсационного жилья не предусматривает.
Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Таким образом, совокупность представленных в дело доказательств свидетельствует о том, что срок принятия истцом наследства после смерти наследодателя пропущен по уважительным причинам.
При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 - удовлетворить.
Восстановить срок ФИО1 для принятия наследства после смерти матери – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать ее принявшей наследство в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО1 право на получение компенсационных мер поддержки в связи с утратой 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> кв.м.
Разъяснить, что меры социальной поддержки предоставляются однократно, при отсутствии у заявителя иного пригодного для проживания жилого помещения общая площадь которого составляет более 33 квадратных метров, или доли в праве общей собственности на пригодное для проживания иное жилое помещение, пропорциональной общей площади более 33 квадратных метров такого жилого помещения.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 29.01.2026 года.
Судья Э.Е. Митерёв