77RS0011-02-2021-001848-31
Дело № 02-1613/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 марта 2023 года адрес
Коптевский районный суд адрес, расположенный по адресу: адрес и фио, дом 31, корп.2, в составе председательствующего судьи Чугаева Ю.А., при секретаре фио, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 02-1613/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака,
УСТАНОВИЛ:
19 марта 2021 года ФИО1 обратилась в Коптевский районный суд адрес с исковым заявлением к ФИО2 о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества.
В рамках настоящего дела принято встречное исковое заявление фио о признании заключенных ФИО1 сделок недействительными.
При рассмотрении дела исковые требования неоднократно уточнялись сторонами. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству приняты меры об истребовании доказательств, необходимых для правильного рассмотрения дела, направлены соответствующие запросы.
Судом на основании представленных в материалы настоящего дела доказательств установлено, что между ФИО1 и ФИО2 имеются существенные разногласия относительно раздела совместно нажитого имущества, а также значительный объем такого имущества. В этой связи суд установил, что рассмотрение в настоящем деле имущественных требований препятствует разрешению требования о расторжении брака.
Согласно части 2 статьи 151 ГПК РФ судья выделяет одно или несколько соединенных исковых требований в отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет целесообразно.
На основании изложенного судом выделено в отдельное производство требование о расторжении брака между ФИО1 и ФИО2, выделенному производству присвоен № 02-1613/2023, судебное разбирательство назначено на 31 марта 2023 года в 09 час. 10 мин.
В судебное заседание по рассмотрению гражданского дела № 02-1613/2023 не явились ФИО1 и ФИО2, извещены надлежащим образом.
В судебное заседание явились представители ФИО1 – фио, ФИО3, полномочия представителей судом проверены, указанные лица допущены к участию в судебном заседании.
В судебное заседание явились представители фио – фио, фио, полномочия представителей судом проверены, указанные лица допущены к участию в судебном заседании.
В соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
С учетом положений части 3 статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при имеющейся явке.
Ходатайств от участвующих в деле лиц не поступило.
Представители ФИО1 поддержали заявленные требования, просили расторгнуть брак между ФИО1 и ФИО2
Представители ФИО2 против удовлетворения заявленного требования не возражали.
В обоснование требования о расторжении брака ФИО1 ссылалась на положения статей 21, 22 СК РФ, на фактическое прекращение семейных отношений с ФИО2 с 2014 года.
Судом на основании представленных в материалы дела доказательств, а также объяснений ФИО1 и фио установлено, что 28 июля 1990 года между гражданкой РФ фио и гражданином РФ ФИО2 был заключен брак, о чем 28 июля 1990 года Дворцом бракосочетания адрес выдано свидетельство (запись акта о заключении брака № 1313). Оригинал свидетельства о браке от 28 июля 1990 года представлен ФИО1 в материалы дела.
Согласно пункту 1 статьи 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.
Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 не проживают вместе с 2014 года, семейные отношения фактически прекращены, совместное хозяйство не ведется, несовершеннолетних совместных детей у супругов не имеется. ФИО2 в настоящее время фактически проживает в адрес, общается с ФИО1 исключительно через иных родственников.
Суд учитывает длительность рассмотрения спора и приходит к выводу, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны, стороны семейные отношения не поддерживают, о предоставлении срока на примирение не просили, в связи с чем исковые требования о расторжении брака между ФИО1 и ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме на основании положений п. 1 ст. 22 СК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака удовлетворить.
Расторгнуть брак, заключенный между фио (до брака – Пушкарной) фио и ФИО2 и зарегистрированный 28 июля 1990 года Дворцом бракосочетания адрес (запись акта о заключении брака № 1313).
Судьяфио
Решение в окончательной форме составлено 12 мая 20232г.