ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 июня 2025 года г. Усолье-Сибирское
Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Переляевой В.С., при секретаре судебного заседания Пушиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1507/2025 (УИД 38RS0024-01-2025-001794-11) по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права пользования жилым помещением прекращенным, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование исковых требований истцом указано, что на основании договора купли-продажи 25.08.1995 ФИО1, истец по настоящему делу, является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, о чем выдано свидетельство о государственной регистрации право собственности от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно поквартирной карточке, в спорной квартире на регистрационном учете состоит истец, а также ее дочь: Ф.И.О2, сын: Ф.И.О3, внук: Ф.И.О4 и бывшая опекаемая ФИО2. В ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 выехала в <адрес> для учебы и проживания в общежитие. После окончания срока опеки в ДД.ММ.ГГГГ ответчик все отношения с истцом прекратила. Расходы па содержанию квартиры ответчик не несет, членом семьи истца не является, право ее пользования квартирой истец считает прекращенным, в связи с чем, имеются основания для снятия ответчика: ФИО2 с регистрационного учета по указанному адресу.
Просит признать право пользования ответчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, прекращенным; считать решение суда основанием для снятия ответчика ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, предоставила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Учитывая изложенное, суд, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков с вынесением заочного решения в порядке ст. 233 ГПК РФ.
Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения, принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
К членам семьи собственника, согласно статье 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, относятся проживающие совместно с ним его супруг, дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют равное пользование данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что на основании договора купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, истец по настоящему делу, является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, о чем выдано свидетельство о государственной регистрации право собственности от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно поквартирной карточке, в спорной квартире на регистрационном учете состоит истец, а также ее дочь: Ф.И.О2, сын: Ф.И.О3, внук: Ф.И.О4 и бывшая опекаемая ФИО2.
Как указано истцом, в ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 выехала в <адрес> для учебы и проживания в общежитие. После окончания срока опеки в ДД.ММ.ГГГГ ответчик все отношения с истцом прекратила.
Расходы па содержанию квартиры ответчик не несет, членом семьи истца не является.
Учитывая, что собственником спорного жилого помещения является истец, ответчик совместного хозяйства с истцом не ведёт, расходов по содержанию жилья ответчик не несет, ее вещей в квартире нет, следовательно, ответчик прекратила своё право пользования спорным жилым помещением.
В соответствии с пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения его из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
На основании приведенных выше положений действующего законодательства ответчик ФИО2 подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.
Признать право пользования ответчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, прекращенным.
Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в Усольский городской суд Иркутской области заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.С. Переляева
Мотивированный текст заочного решения изготовлен 30.06.2025