М-3312/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июля 2023 года <адрес>

Судья Ногинского городского суда <адрес> Чистохина Ю.Г., рассмотрев административное исковое заявление ОО МКК «Срочно деньги» к Ногинскому РОСП УФССП по МО в лице начальника отдела старшего судебного пристава о признании незаконным бездействий должностных лиц Ногинского РОСП УФССП по МО и обязании старшего судебного пристава Ногинского РОС УФССП по МО возбудить исполнительное производство,

УСТАНОВИЛ:

ОО МКК «Срочно деньги» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Ногинскому РОСП УФССП по МО в лице начальника отдела старшего судебного пристава о признании незаконным бездействий должностных лиц Ногинского РОСП УФССП по МО и обязании старшего судебного пристава Ногинского РОС УФССП по МО возбудить исполнительное производство.

Определением Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное административное исковое заявление было оставлено без движения, поскольку подано без соблюдения требований, установленных ст.ст.125, 126, 220 КАС РФ, а заявителю было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить указанные в определении недостатки, а именно: административный истец ссылается в инициированном административном иске на заявление о возбуждении исполнительного производства, направленного ДД.ММ.ГГГГ в адрес административного ответчика, посредством почтовой связи и на факт получения указанного заявления административным ответчиком – ДД.ММ.ГГГГ, данными документами, подтверждает обстоятельства, на которых основывает свои требования. Между тем вопреки, положениям пункта 3 части 1 статьи 126, пункта 8 части 2 статьи 220 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, указанных документов к административному исковому заявлению не приложено, а равно как и в инициированном административном иске не указано сведений о невозможности приложения указанных документов

В соответствии с п.7 ч.1 ст.129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

Поскольку срок, установленный определением суда от ДД.ММ.ГГГГ для исправления недостатков, истек, административным истцом не выполнены указания судьи, административное исковое заявление подлежит возвращению со всеми приложенными документами административному истцу.

На основании изложенного и руководствуясь п.7 ч.1 ст.129 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление ОО МКК «Срочно деньги» к Ногинскому РОСП УФССП по МО в лице начальника отдела старшего судебного пристава о признании незаконным бездействий должностных лиц Ногинского РОСП УФССП по МО и обязании старшего судебного пристава Ногинского РОС УФССП по МО возбудить исполнительное производство, возвратить со всеми приложенными документами.

Разъяснить административному истцу, что в соответствии с ч. 2 ст.129 КАС РФ возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней через Ногинский городской суд.

Судья Ю.<адрес>