№ 2-252/2023 (№ 2-1939/2022)

УИД 35RS0009-01-2022-002797-55

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 февраля 2023 года г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Лукьянова И.Б.,

при ведении протокола помощником судьи Ботиной В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП ЖКХ «Вологдагорводоканал» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения,

установил:

МУП ЖКХ «Вологдагорводоканал» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1 и ФИО2, мотивируя требования тем, что они на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ ответчики проживают по адресу: <адрес>, где услуги по водоснабжению и водоотведению оказывает МУП ЖКХ «Вологдагорводоканал». Ссылаясь на образование за ответчиками задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения по указанному адресу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, МУП ЖКХ «Вологдагорводоканал» с учетом уточненных исковых требований просит суд взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по оплате услуг водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 215,50 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 608,67 рублей, взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 задолженность по оплате услуг водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 22 760,47 рублей, пени за нарушение срока оплаты коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6 380,44 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 952,02 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 уточненные исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, суду показала, что признана банкротом, по адресу регистрации не проживает.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 1 ст. 153 ЖК РФ).

Согласно положениям ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 171 настоящего Кодекса.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из материалов дела усматривается, что в соответствии с договором социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации Вологодского муниципального района и ФИО1, последнему и членам его семьи – ФИО2 и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в бессрочное владение и пользование передано жилое помещение по адресу: <адрес>, в котором зарегистрированы ответчики и их несовершеннолетний сын ФИО5

МУП ЖКХ «Вологдагорводоканал» оказывает услуги по водоснабжению и водоотведению указанной квартиры, где приборы учета водоснабжения не установлены.

Согласно пп. «з» п. 4 указанного договора наниматель обязан своевременно и в полном объеме вносить в установленном порядке плату за жилое помещение и коммунальные услуги по утвержденным в соответствии с законодательством Российской Федерации ценам и тарифам.

Определением Арбитражного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ принято к производству заявление ФИО3 о признании ее несостоятельной (банкротом).

Решением Арбитражного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А13-17124/2020 ФИО2 признана несостоятельной (банкротом) и в отношении ее введена процедура реализации имущества гражданина.

Определением Арбитражного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А13-17124/2020 процедура реализации имущества гражданина в отношении ФИО2 завершена.

В судебном заседании установлено, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ услуги по водоснабжению и водоотведению в указанной квартире ответчики не оплачивают, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно расчёту истца, размер задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 37 975,97 рублей.

Суд, проверив расчет задолженности, признает его верным и принимает за основу решения.

Поскольку ответчики в одностороннем порядке отказались от исполнения обязательств, предусмотренных жилищным и гражданским законодательством, у истца возникло право требовать их исполнения в принудительном порядке.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание признание ФИО2 несостоятельной (банкротом), суд находит уточненные требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 215,50 рублей, а также о взыскании с ФИО1 и ФИО2 задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 22 760,47 рублей, законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме, вместе с тем, суд полагает необходимым произвести взыскание задолженности с ФИО1 и ФИО2 за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в долевом порядке - по 11 380,24 рублей с каждого (22 760,47 / 2).

В связи с несвоевременной оплатой коммунальных услуг истцом начислены пени, размер которых согласно расчёту истца составляет 6 380,44 рублей.

Согласно п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» (далеее Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22), по смыслу части 14 статьи 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

Разрешая исковые требования о взыскании с ФИО1 и ФИО2 пеней, суд принимает во внимание соотношение суммы основного долга и пени; длительность неисполнения обязательства и полагает, что сумма заявленных истцом пеней не является завышенной и несоразмерной последствиям нарушения обязательств, в связи с чем, находит возможным взыскать с каждого из ответчиков пени в размере 3 190,22 рублей.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 1 084,68 рублей, с ответчика ФИО2 – в размере 476,01 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 39, 155, 158 ЖК РФ, ст. ст. 309, 310 ГК РФ, ст. 98, 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования МУП ЖКХ «Вологдагорводоканал» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу МУП ЖКХ «Вологдагорводоканал» (ИНН №) задолженность по оплате услуг водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 595 (двадцать шесть тысяч пятьсот девяносто пять) рублей 74 копейки, пени в размере 3 190 (три тысячи сто девяносто) рублей 22 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 084 (одна тысяча восемьдесят четыре) рубля 68 копеек.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу МУП ЖКХ «Вологдагорводоканал» (ИНН №) задолженность по оплате услуг водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 380 (одиннадцать тысяч триста восемьдесят) рублей 24 копейки, пени в размере 3 190 (три тысячи сто девяносто) рублей 22 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 476 (четыреста семьдесят шесть) рублей 01 копейка.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна

Судья: И.Б. Лукьянова

Изготовлено: 14.02.2023.