Дело №2-6211/2025

УИД 22RS0065-01-2025-009395-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2025 года город Барнаул

Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Зинец О.А.,

при секретаре судебного заседания Ершовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к товариществу собственников жилья «Малахова 101» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Индустриальный районный суд города Барнаула с иском к ТСЖ «Малахова 101», в котором просила (с учетом уточнений) взыскать задолженность по заработной плате в размере 60 030 руб. 00 коп., компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 8 922 руб. 38 коп., а также компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб. 00 коп.

В обоснование заявленных требований указала на то, что истец ФИО1 работала в должности управляющего ТСЖ «Малахова 101» в период с октября 2023 года по настоящее время, что подтверждается заключенным трудовым договором от 20.10.2023 года. Согласно положениям договора, товарищество поручает управляющему осуществлять общее управление товариществом на праве хозяйственного ведения. В силу п. 4.1 трудового договора, ежемесячная заработная плата управляющего установлена в размере 12 000 руб. 00 коп., настоящий договор заключен сроком на 3 года. Начиная с июня 2025 года по октябрь 2025 года, ответчик не выплачивал заработную плату истцу, не представлял ей отпуск. Таким образом, задолженность по заработной плате в период с 01.06.2025 по 31.10.2025 составила 60030 руб. 00 коп., компенсация за неиспользованный отпуск составила 8922 руб. 38 коп.

Истец в судебном заседании на удовлетворении исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

От ответчика ТСЖ «Малахова 101» поступило заявление о признании иска ответчиком, которое приобщено к материалам дела.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Положениями статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено право ответчика признать исковые требования в заявленном истцом объеме. При этом законом установлены определенные требования при совершении указанного процессуального действия, поскольку признание иска ответчиком влечет прекращение дальнейшего рассмотрения дела по существу и принятие решения об удовлетворении иска (абзац 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Так, согласно ч.1 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком.

В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии ч.2 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

В силу ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, суд принимает признание иска ответчиком и принимает решение об удовлетворении исковых требований.

Поскольку при подаче иска истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, с учетом положений ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в доход местного бюджета следует взыскать государственную пошлину в размере 7000 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 103, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком.

Исковые требования ФИО1, паспорт ***, к товариществу собственников жилья «Малахова 101», ИНН <***>, о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда удовлетворить.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Малахова 101» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате за период с 01 июня 2025 года по 31 октября 2025 года в размере 60030 руб. 00 коп., компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 8922 руб. 38 коп., компенсацию морального вреда в размере 30000 руб. 00 коп.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Малахова 101» государственную пошлину в бюджет городского округа – города Барнаула в размере 7000 руб. 00 коп.

Решение в апелляционном порядке может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, путем подачи апелляционной жалобы в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

О.А. Зинец

Решение суда в окончательной форме изготовлено 13 января 2026 года.

Верно, судья О.А. Зинец

Решение суда на 13.01.2026 в законную силу не вступило.

Секретарь судебного заседания М.А. Ершова

Подлинный документ подшит в деле №2-6211/2025 Индустриального районного суда г. Барнаула.