К делу № 2–732/2023
УИД: 23RS0002-01-2022-007540-77
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Сочи 07 апреля 2023 года
Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Язвенко Р.В.,
при помощнике судьи Согоц В.В.,
с участием:
истца ФИО1 его представителя ФИО2,
ответчиков ФИО3, ФИО4, действующей так же в интересах несовершеннолетней ФИО5, их представителя по ордеру ФИО6,
помощника прокурора Савельевой А.Д.,
представителя третьего лица администрации Адлерского внутригородского района г. Сочи по доверенности ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО8, ФИО4, ФИО5 о выселении,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к ФИО8, ФИО4, ФИО5 в соответствии с уточненными исковыми требованиями просит: выселить ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из квартиры по адресу: <адрес> выселить ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из квартиры по адресу: <адрес> <адрес>, выселить ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из квартиры по адресу: <адрес>
В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Ответчики и их представитель в удовлетворении иска просили отказать, согласно доводам изложенным в возражении.
Представитель третьего лица администрации Адлерского внутригородского района г. Сочи по доверенности ФИО7 просила принять решение на усмотрение суда с учетом представленных доказательств.
Помощник прокурора Савельева А.Д. указала об отсутствии оснований для удовлетворения иска, поскольку ответчики указаны в договоре социального найма в качестве членов семьи.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО1 не подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Исковые требования мотивированы тем, что с 2012 года ФИО8, после расторжения брака с истцом перестала являться членом его семьи. Также перестали быть членами семьи ответчики ФИО4 и несовершеннолетняя ФИО5 В период бракоразводного процесса и по сей день между истцом и ответчицей складываются невыносимые условия для совместного проживания в одной квартире, а именно, частые нападки со стороны ответчицы в виде постоянных угроз, нецензурной брани, кидалась ножом, о чем свидетельствует обращение в УВД Адлерского района по г. Сочи.
Из представленного в материалы дела договора социального найма жилого помещения №20-Ш от 22.04.2011, установлено, что ФИО1 как нанимателю передано в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из 3 комнат в трехкомнатной квартире общей площадью 35,3 кв., по адресу: <адрес> для проживания. Согласно п.3 Договора, совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются: ФИО8, ФИО9, ФИО10. Из представленного в материалы дела уведомления, установлено, что права собственности на квартиру не зарегистрированы.
Согласно представленному в материалы дела свидетельству о расторжении брака от 10.01.2023, брака ФИО1 и ФИО8 расторгнут.
Из представленной адресной справки установлено, что ответчики зарегистрированы в спорной квартире.
Согласно п.п. 1,2 ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В соответствии с п. 4 ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
Верховный Суд РФ в п. 32 Пленума от 2 июля 2009 г. N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении жилищного кодекса РФ» разъяснил, что 32. При временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.
Судом установлено, что ответчики были вселены в жилое помещение в качестве членов семьи нанимателя, о чем указано в договоре социального найма, право несовершеннолетней ФИО5 производно от права её матери – ФИО4, из спорной квартиры ответчики не выезжали, не выселялись, продолжают там проживать, соответственно за нами сохраняются права на проживание.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска ФИО1 к ФИО8, ФИО4, ФИО5 о выселении – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Адлерский районный суд города Сочи в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 14 апреля 2023 года.
Судья Адлерского
районного суда г. Сочи подпись Язвенко Р.В.
Копия верна: судья секретарь