25RS0006-01-2022-001254-49

№ 2-621/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Арсеньев 09 августа 2022 года

Арсеньевский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Дергуновой И.В.,

при секретаре судебного заседания Щербина И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы судебных приставов России по Приморскому краю в лице судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Приморскому краю ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок должника по обязательствам его собственника,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы судебных приставов России по Приморскому краю в лице судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Приморскому краю ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, в обоснование иска судебный пристав-исполнитель указал, что у неё на исполнении находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО3 о взыскании в пользу ФИО2 суммы долга в размере 40 640 743,34 рублей, возбужденное на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ. Денежных средств, достаточных для исполнения решения суда, вступившего в законную силу, у должника не имеется. Входе работы по исполнительному производству установлено, что у должника в собственности имеются земельные участки: земельный участок с кадастровым номером 25:26:020105:225, расположенный по адресу: <адрес> ул. <адрес>ю 1 770 кв. м. и земельный участок с кадастровым номером 25:26:020105:227, расположенный по адресу: <адрес> ул. <адрес>ю 506 кв. м, в отношении которых определением Советского районного суда г.Владивостока от 08.04.2020 приняты обеспечительные меры в виде запрета осуществления отчуждения. Учитывая, что в соответствии со ст. 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельный участок допускается по решению суда, судебный пристав-исполнитель просит обратить взыскания на указанные земельные участки.

Участники судебного разбирательства, уведомленные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явились. Об уважительных причинах неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, поэтому дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Советского районного суда <адрес> от 20.07.2020 по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы долга по договору займа с ФИО3 взыскано в пользу ФИО2 долг в размере 40 640 743,34 рублей. Решение суда вступило в законную силу 20.10.2020.

На основании указанного решения суда 08.06.2021 судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам ФИО5 возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Вступившим в законную силу определением Советского районного суда г. Владивостока Приморского края 08.04.2020 в рамках гражданского дела № наложен запрет на осуществление государственной регистрации прав и ограничений (обременении) прав в отношении имущества ФИО3, в том числе указанных в иске земельных участков.

Согласно п. 4 ст. 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Статьей 278 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обращение взыскания на земельные участки по обязательствам его собственника допускаются только на основании решения суда.

Учитывая, указанные обстоятельства и то, что судебным приставом-исполнителем не было выявлено денежных средств, необходимых для исполнения решения суда, а спорное недвижимое имущество не относится в силу ст. 446 Гражданского процессуального кодекса к имуществу на которое не может обратить взыскание, суд удовлетворяет требования судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на спорное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 234 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава - исполнителя Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Приморскому краю ФИО1 - удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, площадью 1 770 кв.м., кадастровый номер объекта: №, адрес (местоположение) объекта: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир нежилое здание. Почтовый адрес ориентира: <адрес> принадлежащий на праве собственности ФИО3.

Обратить взыскание на земельный участок, площадью 506 кв.м., кадастровый номер объекта: 25:26:020105:227, адрес (местоположение) объекта: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир нежилое здание. Почтовый адрес ориентира: <адрес> принадлежащий на праве собственности ФИО3.

Заочное решение направить ответчику ФИО3 в трехдневный срок со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Ответчик ФИО3 вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения в Арсеньевский городской суд.

Ответчиком ФИО3 заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Арсеньевский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Истцом заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей апелляционной жалобы через Арсеньевский городской суд.

Судья И.В. Дергунова

Мотивированное решение изготовлено 09 августа 2022 года.