дело № 2-246/2025

УИД 16RS0044-01-2024-002747-21

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 апреля 2025 года город Чистополь

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ахатова Г.З.,

при секретаре судебного заседания Вафиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

установил:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 177 137,62 руб., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 124 605,07 руб., заявив также требование о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 044руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение №, согласно условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 300 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 10,9% годовых. Банк выполнил свои обязательства по выдаче кредита путем перечисления суммы кредитных средств на расчетный счет №, что подтверждается выпиской по счету. Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик в нарушение условий соглашения свои обязательства исполнял ненадлежащим образом. В настоящее время кредитные обязательства не исполнены в полном объеме, имеется просроченная задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 177 137,62 руб., из которых: срочный основной долг – 162 497,99 руб., просроченный основной долг – 9975,24 руб., проценты за пользование кредитом – 4664,39 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение №, согласно условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 130 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 11,9% годовых. Банк выполнил свои обязательства по выдаче кредита путем перечисления суммы кредитных средств на расчетный счет №, что подтверждается выпиской по счету. Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик в нарушение условий соглашения свои обязательства исполнял ненадлежащим образом. В настоящее время кредитные обязательства не исполнены в полном объеме, имеется просроченная задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 124 605,07 руб., из которых: срочный основной долг – 107 516,60 руб., просроченный основной долг – 13575,46 руб., проценты за пользование кредитом – 3513,01 руб. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умерла, обязательства не исполнены.

Определением Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечены ФИО2, ФИО3

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО3 на судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив и исследовав в совокупности материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.

Согласно части 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пунктом 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение №, согласно условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 300 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 10,9% годовых, периодичность платежа – ежемесячно, способ платежа – аннуитетный платеж, дата платежа – 25 числа каждого месяца.

Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Банк выполнил свои обязательства по выдаче кредита путем перечисления суммы кредитных средств на расчетный счет №, что подтверждается выпиской по счету.

Вследствие ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 177 137,62 руб., из которых: срочный основной долг – 162 497,99 руб., просроченный основной долг – 9975,24 руб., проценты за пользование кредитом – 4664,39 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение №, согласно условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 130 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 11,9% годовых, периодичность платежа – ежемесячно, способ платежа – аннуитетный платеж, дата платежа – 25 числа каждого месяца.

Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Банк выполнил свои обязательства по выдаче кредита путем перечисления суммы кредитных средств на расчетный счет №, что подтверждается выпиской по счету.

Вследствие ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 124 605,07 руб., из которых: срочный основной долг – 107 516,60 руб., просроченный основной долг – 13575,46 руб., проценты за пользование кредитом – 3513,01 руб.

Согласно части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

В силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, если наследником совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства, то именно на нем лежит обязанность доказать факт того, что наследство принято не было.

В пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что следует из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Сведений о наличии наследственного дела, открытого к имуществу ФИО1 материалы дела не содержат.

Согласно выписке из ЕГРН ответчики ФИО3 (дочь) и ФИО2 (супруг) являются правообладателями по ? доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость целого жилого помещения составляет 1 735 604,10 руб.

Данное жилое помещение было предоставлено, в том числе ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан, выданного ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного БТИ <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, доля в праве – ?.

В силу частей 1 и 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Учитывая, что ответчики ФИО3 и ФИО2 фактически приняли наследство, открывшееся после смерти ФИО1 в виде доли в праве общей долевой собственности, а также исходя из того, что достоверных и объективных доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности по кредитному соглашению, не представлено, суд приходит к выводу о том, что с ответчиков подлежит взысканию солидарно в пользу истца в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 301 742,69 руб.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 044 руб. (по 5 022 руб. с каждого).

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2 (паспорт серия 9205 №), ФИО3 (паспорт серия 9208 №) в пользу АО «Россельхозбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 177 137,62 руб., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 124 605,07 руб., всего 301 742,69 руб.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серия 9205 №), ФИО3 (паспорт серия 9208 №) в пользу АО «Россельхозбанк» (ИНН <***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 044 руб. (по 5 022 руб. с каждого).

Ответчик вправе подать в Чистопольский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/

Копия верна.

Судья Ахатов Г.З.

Секретарь ФИО5

Мотивированное заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинник данного документа находится в деле № и хранится в Чистопольском городском суде Республики Татарстан.