№2-417/2025
УИД №03RS0053-01-2025-000569-17
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(резолютивная часть)
16 июля 2025 г. с. Кушнаренково
Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе судьи Белорусовой Г.С.,
при секретаре Амоновой Э.Р.,
с участием представителя истца ФИО1 – адвоката Биктимеровой Л.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга и процентов по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов по договору займа.
В обоснование исковых требований указано, что 01.09.2024 ответчик ФИО2 взял у истца в долг наличные денежные средства в размере 1 500 000 рублей с обязательством возврата основного долга займодавцу на условиях: в сумме 500 000 рублей вернуть в срок до 31.12.2024, оставшуюся часть в сумме 1 000 000 рублей в срок до 01.03.2025 с обязательством уплаты займодавцу процентов за указанный период пользования денежными средствами – 300 000 рублей в месяц за период с 01.09.2024 по 31.12.2024; 200 000 рублей в месяц за период с 01.01.2025 по 28.02.2025. проценты подлежат уплате ежемесячно в срок до 01 числа месяца следующего за расчетным.
Заключение договора займа подтверждается распиской ФИО2
Заемщик ФИО2 возвратил истцу до 31.12.2024 часть основного долга в размере 500 000 рублей.
Ответчик в нарушение условий договора займа до настоящего времени оставшуюся часть долга в размере 1 000 000 рублей не вернул, не уплатил и проценты за пользование займом, но в подтверждение своих обязательств написал расписку от 03.04.2025.
Просит взыскать с ФИО2 (паспорт серии №) в пользу ФИО1 сумму основного долга по договору займа от 01.09.2024 в размере 1 000 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 01.09.2024 по 28.02.2025 в размере 1 600 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 41 000 рублей.
Представитель истца – адвокат Биктимерова Л.Р. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.
Истец ФИО1, ответчик ФИО2, представитель третьего лица АО «Альфа-Банк», третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.
Ответчиком ФИО2 представлен отзыв на исковое заявление, в котором указал, что исковые требования истца он признает частично, в части взыскания с него суммы долга в размере 1 000 000 рублей, а размер взыскиваемых процентов в размере 1 600 000 рублей считает завышенным.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся истца, ответчика и третьих лиц.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
По смыслу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
На основании статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из материалов дела усматривается, что 01.09.2024 ответчик ФИО2 взял у истца в долг наличные денежные средства в размере 1 500 000 рублей с обязательством возврата основного долга займодавцу на условиях: в сумме 500 000 рублей вернуть в срок до 31.12.2024, оставшуюся часть в сумме 1 000 000 рублей в срок до 01.03.2025 с обязательством уплаты займодавцу процентов за указанный период пользования денежными средствами – 300 000 рублей в месяц за период с 01.09.2024 по 31.12.2024; 200 000 рублей в месяц за период с 01.01.2025 по 28.02.2025. проценты подлежат уплате ежемесячно в срок до 01 числа месяца следующего за расчетным.
Заключение договора займа и факт передачи истцом денежных средств ответчику подтверждается распиской ФИО2 от 03.04.2025.
Учитывая, что в ходе рассмотрения дела, судом установлен факт нарушения условий договора ответчиком, установлено, что ответчиком обязательства по возврату суммы займа не выполнены, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании долга по расписке с ответчика в размере 1 000 000 рублей являются законными и обоснованными.
В силу части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии с пунктом 2 указанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Довод ответчика ФИО2 о том, что сумма процентов за пользование займом является завышенной, суд считает не состоятельным, поскольку с условиями договора займа, в том числе размером процентов за пользование денежными средствами, ответчик согласился, что подтверждается его собственноручной подписью в расписке.
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, вышеприведенные нормы права, регулирующие спорные правоотношения, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО2 процентов за пользование займом за период с 01.09.2024 по 28.02.2025 в размере 1 600 000 рублей, исходя из представленного истцом расчета.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
На основании изложенного, государственная пошлина в порядке возврата подлежит взысканию с ФИО2 в пользу ФИО1 в размере 41 000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга и процентов по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт серии №) в пользу ФИО1 (паспорт серии №) сумму основного долга по договору займа от 01.09.2024 в размере 1 000 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 01.09.2024 по 28.02.2025 в размере 1 600 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 41 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 29 июля 2025 года.
Судья Г.С. Белорусова