Решение по делу № 2-11262/2023 от 16.10.2023

Копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2023 года Автозаводский районный суд <адрес>, в составе:

председательствующего судьи Судовской Н.В.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к УМВД России по <адрес>, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к УМВД России по <адрес> о признании права собственности в порядке наследования.

В обосновании исковых требований истец указала, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является единственной дочерью ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждает свидетельство о рождении III-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ запись №, выданное Отделом ЗАГС <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти IV-EP № от ДД.ММ.ГГГГ выданным Отделом ЗАГС <адрес> городского округа Тольятти управление ЗАГС <адрес>.

Истец является единственным наследником, т.к. брак между её родителями ФИО3 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака I-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Отделом ЗАГС администрации <адрес>.

После его смерти осталось имущество, а именно:

1. Транспортное средство модель LADA GRANTA 219060,

идентификационный номер <***>, год изготовления ТС — 2014, цвет - черный, модель № двигателя - 11183,6161749, свидетельство о регистрации ТС от ДД.ММ.ГГГГ, серия 6316 №, государственный регистрационный знак <***>, выданный МРЭО <адрес> ГИБДД МВД России по <адрес>, что подтверждает паспорт транспортного средства <адрес>.

2. Лодка надувная «Аква мастер 240», серийный №.

3. Сварочный инвентарный аппарат «ТОРУС 200».

4. Рубанок ручной электрический Р-102.

В силу юридической неграмотности и отсутствия недвижимого имущества у умершего при жизни, истец полагала, что оснований для обращения к нотариусу для оформления своих прав как единственной наследнице нет необходимости, но она фактически вступила в наследство.

Все указанное имущество находится у истца в полной сохранности.

При обращении в ГИБДД УМВД России по городу Тольятти в июне текущего года, узнала о прекращении регистрации ДД.ММ.ГГГГ на транспортное средство LADA GRANTA 219060, идентификационный номер <***>, которое связанно со смертью ФИО3

Истец просит признать право собственности за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на транспортное средство модель LADA GRANTA 219060, идентификационный номер <***>, год изготовления № в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Определением от 13.09.20223 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен Самарский Центр ГИМС Главного управления МЧС России по <адрес>.

Определением, занесённым в протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качеств соответчика привлечена ФИО2.

Истец в судебное заседание не явился, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования признала в полном объеме.

Представитель ответчика УМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, отзыв на заявленные требования не предоставил.

Представитель третьего лица нотариальной палаты <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1113ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112ГК РФ в состав наследства входит принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные прав и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в п. 36 Постановления Пленума от29.05.2012N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом установлено, что ФИО3 и ФИО2 состояли в браке.

ДД.ММ.ГГГГ у них родилась дочь ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении III-EP №, актовая запись № (л.д.8).

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО3 и ФИО2 был расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака I-EP № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти IV-EP № от ДД.ММ.ГГГГ выданным Отделом ЗАГС <адрес> городского округа Тольятти управление ЗАГС <адрес> (л.д.9).

Из ответа нотариальной палаты <адрес> следует, что наследственное дело, после смерти ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

Наследником первой очереди после смерти ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ является— ФИО1.

Как следует из искового заявления в состав наследственного имущества входит:

1. Транспортное средство модель LADA GRANTA 219060,

2. Лодка надувная «Аква мастер 240», серийный №.

3. Сварочный инвентарный аппарат «ТОРУС 200».

4. Рубанок ручной электрический Р-102.

Истец в обоснование заявленных требований указывает, что фактически вступил в право наследования на указанное имущество, поскольку оно находится у ФИО1 в полной сохранности.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По смыслу ст. 1155 ГК РФ при рассмотрении иска должно быть принято решение по поводу принадлежности материальных прав.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик ФИО2 с иском согласна, о чем указала в заявлении.

Суд полагает, что признание иска подлежит принятию судом, так как это не противоречит закону, права и законные интересы сторон и третьих лиц не нарушаются.

На основании изложенного, суд считает необходимым признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на транспортное средство модель LADA GRANTA 219060, идентификационный номер <***>, оставшиеся после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к УМВД России по <адрес>, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на транспортное средство модель LADA GRANTA 219060, идентификационный номер <***>, год изготовления №, оставшееся после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

Судья /подпись/ Н.В.Судовская

Копия верна:

Судья

Секретарь

УИД 63RS0№-37

Подлинный документ подшит в

Гражданском деле №

Автозаводского районного суда

<адрес>