*** Дело № 5-___/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Екатеринбург 17 сентября 2022 года
Судья Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга Осокин М.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,
рассмотрев на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
ФИО1, <...>
установил:
ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Правонарушение совершено в Железнодорожном районе г. Екатеринбурга при следующих обстоятельствах.
16.09.2022 в 22:30 по адресу: <...>, ФИО1, находясь в вагоне №73 пассажирского поезда сообщением «Тюмень-Санкт.Петербург», оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшего в соответствии с п. 8 части 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно пройти в дежурную часть ЛО МВД России на ст. Екатеринбург-Пассажирский, ул. Вокзальная, д. 22, для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за совершение мелкого хулиганства.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью.
Заслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.
Согласно протоколу об административном правонарушении, соответствующему требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшего в соответствии с п. 8 части 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, пройти в дежурную часть ЛО МВД России на ст. Екатеринбург-Пассажирский, ул. Вокзальная, д. 22, для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за совершение мелкого хулиганства.
Обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения подтверждены рапортом мл. о/у ОУР ЛО МВД России на ст.ФИО2 из которого следует, что 16.09.2022 в 21:20 от начальника поезда № 73 сообщением «Тюмень – Санкт-Петербург» поступило сообщение о драке в вагоне–ресторане. 16.09.2022 в 22:30 на станции «Екатеринбург-Пассажирский» ФИО1 законное требование сотрудников полиции, прибывших для выяснения обстоятельств происшествия т обеспечения общественной безопасности, выйти из поезда и пройти в дежурную часть ЛО МВД России на ст. Екатеринбург-Пассажирский не выполнил, отказался собрать вещи и выполнять требования сотрудника полиции, в связи с чем к нему была применена физическая сила и специальные средства с целью доставления в дежурную часть.
Согласно письменным объяснениям ФИО1, 16.09.2022 он находился в поезде № 73 сообщением «Тюмень – Санкт-Петербург», по пути следования в вагоне –ресторане в процессе совместного распития алкоголя между ним и ранее неизвестным лицом произошла драка. По прибытию на ст. Екатеринбург-Пассажирский сотрудники полиции просили его пройти в дежурную часть ЛО МВД России на станции Екатеринбург Пассажирский для составления протокола по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, но ФИО1 отказывался от выполнения требования сотрудников полиции, мотивируя отказ желанием остаться в поезде, продолжить следование к месту назначения.
В силу ч.ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Согласно п.13 части 1 ст.13 Федерального закона «О полиции», сотрудники полиции имеют право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.
Неповиновение ФИО1 требованию сотрудника полиции образует в его действиях состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, было задержано при исполнении сотрудником полиции своих служебных обязанностей.
Оценивая в совокупности исследованные доказательства, судья находит вину ФИО1 в совершении правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Дата совершения административного правонарушения – 16.09.2022.
Местом совершения настоящего административного правонарушения является: <...>.
При назначении административного наказания ФИО1 судом учитывается общественная опасность совершенного правонарушения, объектом которого является нарушение общественного порядка, а также данные о личности виновного, который официально трудоустроен, имеет малолетнего ребенка.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая вышеизложенное, характер и степень общественной опасности содеянного, судья считает, что исправление ФИО1 возможно при назначении ему наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен добровольно в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, а подлинник квитанции об уплате штрафа представлен в Железнодорожный районный суд г.Екатеринбурга.
В случае неуплаты штрафа добровольно в указанный срок, а также в случае не предоставления подлинника квитанции об уплате штрафа, постановление о назначении административного штрафа будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке, а в отношении должника может быть возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
***
***
Судья М.В. Осокин
Реквизиты уплаты штрафа:
УФК по Свердловской области (УТ МВД России по УрФО, л/с <***>)
ИНН <***> КПП 667101001
Номер счёта получателя платежа №03100643000000016200
Кор. счет № 40102810645370000054
Уральское ГУ Банка России // УФК по Свердловской области г. Екатеринбург
БИК 016577551 КБК 18811601201010001140
ОКТМО 65701000
Идентификатор: 18830466220000550813
Административный штраф.