11RS0003-01-2025-001048-60 Дело № 2-914/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Интинский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Изюмовой Е.С.
при секретаре Суровицыной А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 07 июля 2025 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности договору займа, процентов, государственной пошлины, расходов по оплате юридических услуг
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности договору займа №__ от __.__.__ в размере 429 432,54 руб. включая 300 000 руб. - сумму основного долга; 25 000 руб. - проценты по договору; 104 432 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с __.__.__ по __.__.__, проценты за период с __.__.__ до даты фактического погашения долга, судебных расходов в размере 35 000 руб., указывая, что между ФИО1 (далее – истец) и ФИО2 (далее - ответчик) заключен Договор займа №__ от __.__.__ (далее - Договор), согласно которому истец предоставляет ответчику заем в виде денежной суммы размере 300 000 руб., а истец обязуется возвратить ответчику предоставленную сумму займа и проценты в сроки, указанные в п. 4 Договора. Согласно п. 4 Договора истец обязуется вернуть ответчику полученную сумму займа и проценты, в совокупном размере 325 000 руб. в следующие сроки: 100 000 (сто тысяч) руб. не позднее __.__.__; 100 000 (сто тысяч) руб. не позднее __.__.__; 100 000 (сто тысяч) руб. не позднее __.__.__; 25 000 (двадцать пять тысяч) руб. не позднее __.__.__. Пунктом 2 Договора установлено, что истец предоставляет сумму займа в срок до __.__.__ включительно. Заем предоставляется посредством банковского перевода, с использованием СБП, на номер телефона ответчика, указанный в реквизитах. __.__.__ истцом осуществлен банковский перевод денежных средств в размере 300 000 руб., что подтверждается Квитанцией №__ с назначением платежа «Перечисление денежных средств по договору займа №__ от __.__.__ без НДС.». Обязательства по возврату займа и уплате процентов ответчик со своей стороны не выполнил, что послужило основанием для предъявления претензии __.__.__ в адрес ФИО2 с требованием о возврате заемных средств, процентов за пользование денежными средствами. Ответа на данную претензию не последовало, в связи с чем, ФИО1 вынужден был обратиться в суд с настоящим иском.
Определением Интинского городского суда от __.__.__ по ходатайству ФИО1 на денежные средства, находящиеся на счетах в банках и иных кредитных организациях, открытых имя ответчика ФИО2 и имущество, принадлежащее ФИО2, в пределах заявленных исковых требований в размере 429 432,54 руб. наложен арест.
Истец, извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки и отзыва на исковое заявление суду не представил, извещался судебной повесткой с уведомлением о вручении по адресу. Судебная повестка возвращена почтовым отделением связи с отметкой «истек срок хранения» и по причине неявки адресата по извещениям за получением корреспонденции. Уклонение ответчика от явки в отделение почтовой связи за получением судебного извещения суд расценивает как отказ от получения судебной повестки и считает ответчика, в силу ст. 117 ГПК РФ, надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела. В силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.
Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
Судом установлено, что между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 заключен Договор займа №__ от __.__.__, согласно которому истец предоставляет Заемщику заем в виде денежной суммы размере 300 000 руб., а ответчик обязуется возвратить истцу предоставленную сумму займа и проценты в сроки, указанные в п. 4 Договора.
Согласно п. 4 Договора ответчик обязуется вернуть истцу полученную сумму займа и проценты, в совокупном размере 325 000 руб. в следующие сроки:
100 000 (сто тысяч) руб. не позднее __.__.__;
100 000 (сто тысяч) руб. не позднее __.__.__;
100 000 (сто тысяч) руб. не позднее __.__.__;
25 000 (двадцать пять тысяч) руб. не позднее __.__.__.
Пунктом 2 Договора установлено, что истец предоставляет сумму займа в срок до __.__.__ включительно. Заем предоставляется посредством банковского перевода, с использованием СБП, на номер телефона ответчика, указанный в реквизитах.
__.__.__ ответчиком осуществлен банковский перевод денежных средств в размере 300 000 руб., что подтверждается Квитанцией №__ с назначений платежа «Перечисление денежных средств по договору займа №__ от __.__.__ без НДС». Следовательно, свои обязательства по выдаче займа истец исполнил в полном объеме.
Обязательства по возврату займа и уплате процентов ответчик со своей стороны не выполнил, что послужило основанием для предъявления претензии __.__.__ в адрес ответчика с требованием о возврате заемных средств, процентов за пользование денежными средствами. Ответа на данную претензию не последовало.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Пунктом 8 Договора предусмотрено, что в случае если ответчик не вернет сумму займа в сроки, предусмотренные п. 4 Договора, ответчик уплачивает проценты и невозвращенную в срок сумму займа в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда сумму должна быть возвращена до дня ее возврата истцу.
В связи с тем, что договором предусмотрен возврат займа по частям, истец рассчитал и просит взыскать сумму процентов нарастающим итогом (по мере истечения срока возврата очередного транша).
Расчет процентов по правилам ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами в период с __.__.__ по __.__.__:
Задолженность
Период просрочки
Ставка
,
Формула
с
по
дней
Проценты
100 000, 00р.
29.06.2023
23.07.2023
25
7,50
100 000, 00 х 25 х 7.5% /365
513,70
100 000, 00 р.
24.07.2023
28.07.2023
5
8,50
100 000, 00 х 5 х 8.5% /365
116,44
+100 000, 00 р.
29.07.2023
Новая задолженность
200 000, 00 р.
29.07.2023
14.08.2023
17
8,50
200 000, 00x 17 x 8.5%/365
791,78 p.
200 000, 00 р.
15.08.2023
15.08.2023
1
12,00
i
200 000, 00 x l x 12% / 365
65,75 p.
+100 000, 00р.
j 16.08.2023
| Новая задолженность
300 000,00 р.
16.08.2023
10.09.2023
26
12,00
300 000, 00 x 26 x 12% / 365
2 564,38 p.
+25 000,00 р.
11.09.2023
Новая задолженность
325 000,00 р.
11.09.2023
17.09.2023
7
12,00
325 000,00 x 7 x 12%/365
747,95 p.
325 000,00 р.
18.09.2023
29.10.2023
42
13,00
325 000,00 x 42 x 13%/365
4 861,64 p.
325 000,00 р.
30.10.2023
17.12.2023
49
15,00
325 000,00 x 49 x 15%/365
6 544,52 p.
325 000,00 р.
j 18.12.2023
31.12.2023
14
16,00
325 000,00 x 14 x 16%/365
1 994,52 p.
325 000,00 р.
01.01.2024
28.07.2024
210
16,00
325 000,00 x 210 x 16%/ 366
29 836,07 p.
325 000,00 р.
29.07.2024
15.09.2024
49
18,00
325 000,00 x 49 x 18%/366
7 831,97 p.
325 000,00 р.
16.09.2024
27.10.2024
42
19,00
325 000,00 x 42 x 19% / 366
7 086,07 p.
325 000,00 р.
28.10.2024
__.__.__
65
21,00
..
325 000,00 x 65 x 21%/366
12 120,90 p.
325 000,00 р.
01.01.2025
__.__.__
157
21,00 I
325 000,00 x 157 x 21%/365
29 356,85 p.
Сумма основного долга: 325 000,00 р.
Сумма процентов: 104 432,54 р.
Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с __.__.__ по __.__.__ составляют 104 432,54 руб. Расчет истца суд находит верным.
Проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 104 432,54 руб. истцом рассчитаны по __.__.__, тогда как в просительной части иска указано о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с __.__.__ по __.__.__, что суд расценивает как техническую ошибку.
Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от __.__.__ №__ «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов (ч. 1 ст. 55 ГПК РФ).
Поскольку ответчик ФИО2 не представила суду доказательств исполнения надлежащим образом в срок взятых на себя обязательств, то суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа №__ от __.__.__ в размере 429 432,54 руб., включая 300 000 руб. - сумму основного долга; 25 000 руб. - процентов по договору; 104 432 руб. - процентов за пользование чужими денежными средствами за период с __.__.__ по __.__.__ подлежащими удовлетворению, исходя из заявленных истцом требований.
Также подлежат взысканию с ответчика проценты за пользование суммой займа с __.__.__ до дня полного погашения задолженности по договору займа от __.__.__ из расчета С х размер ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, / 365(366) х Д, где С – оставшаяся сумма задолженности по договору займа, Д – количество дней просрочки.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с ч.1 ст.48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.
Из разъяснений, изложенных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от __.__.__ №__ «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» следует, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ) (п. 12). Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (п. 13).
__.__.__ ФИО1 заключил договор на оказание юридических услуг №__ по представлению его интересов в суде с ИП ФИО3
Согласно условиям договора исполнитель принял на себя обязательство представлять интересы заказчика ФИО1 при рассмотрении дела по иску Заказчика к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа №__ от __.__.__, в том числе анализ документов Заказчика, перспектив рассмотрения спора, поиск судебной практики; подготовку и подачу отправку должнику претензии, подготовку и подачу в суд искового заявления; представление интересов заказчика в судебных заседаниях, подготовку необходимых процессуальных документов; действия по взысканию судебных расходов в том числе подготовка заявления, участие в судебных заседаниях; устное и письменное консультирование по вопросам применения действующего законодательства; иные действия, потребность в которых возникла в ходе исполнения настоящего договора.
Стоимость услуг по договору определена в размере 35000 руб. (п.3.1.1 договора).
На основании платежного поручения от __.__.__ произведена оплата услуг представителя в размере 35 000 руб. (л.д. 27).
Принимая во внимание юридическую сложность дела, объем оказанных юридических услуг, удовлетворение заявленных исковых требований в полном объеме, отсутствие возражений ответчика относительно размера заявленных ко взысканию расходов на оплату услуг представителя, суд находит расходы на оплату юридических услуг в размере 35 000 руб. обоснованными и подлежащими взысканию в пользу ФИО1
ФИО1 уплатил государственную пошлину за подачу искового заявления по платежному поручению от __.__.__ №__ в размере 13 236 руб.
В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 236 руб. ввиду удовлетворения исковых требований в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2 №__ в пользу ФИО1 №__ задолженность договору займа №__ от __.__.__ в размере 429 432,54 руб., включая 300 000 руб. - сумму основного долга; 25 000 руб. - проценты по договору; 104 432 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с __.__.__ по __.__.__, расходы на оплату услуг представителя в размере 35 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 13 236 руб.
Взыскать с ФИО2 №__ в пользу ФИО1 №__ проценты за пользование чужими денежными средствами за период с __.__.__ до дня полного погашения задолженности по договору займа №__ от __.__.__ из расчета С х размер ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, / 365(366) х Д, где С – оставшаяся сумма задолженности по договору займа, Д – количество дней просрочки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.С. Изюмова
Мотивированное решение изготовлено __.__.__.