Решение по делу № 2А-4529/2023 от 12.09.2023 - о признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить розыск имущества должника, предоставить информацию о свершенных исполнительных действиях.

Дело №а-4529/2023

УИД:21RS0025-01-2023-004230-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2023 года город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Яковлева А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Езюковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО МКК «Срочноденьги» к начальнику отделения-старшему судебному приставу Московскому РОСП города Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике, судебному приставу-исполнителю Московского РОСП города Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике Ф. о признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить розыск имущества должника, предоставить информацию о свершенных исполнительных действиях,

установил:

ООО МКК «Срочноденьги» обратилось в суд с административным иском к начальнику отделения - старшему судебному приставу Московскому РОСП города Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике, судебному приставу-исполнителю Московского РОСП города Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике Ф. о признании незаконным:

-бездействия судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства №-ИП, выразившееся в непредоставлении информации, а также в не совершении необходимых исполнительных действиях по розыску имущества должника, в целях полного и своевременного исполнения судебного акта;

-возложении обязанности на судебного пристава-исполнителя предоставить полную и подробную информацию обо всех совершенных судебным приставом-исполнителем действиях; принять меры по розыску имущества должника и дальнейшего ареста в целях последующей реализации имущества и исполнения решения суда, предоставить справку о взысканных суммах задолженности.

Требования мотивированы тем, что в производстве Московского РОСП г. Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике имеется исполнительное производство производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности с должника П. в пользу взыскателя ООО МКК «Срочноденьги». Судебный пристав-исполнитель Московского РОСП г. Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике Ф.. в рамках исполнительного производства допустила бездействие, заключающееся в том, что меры принудительного характера, предусмотренные Законодательством Об исполнительном производстве, длительное время не предпринимаются, требования исполнительного документа не исполняются, процессуальные документы, и уведомления в адрес административного истца не поступают. С момента возбуждения исполнительного производства проверка имущественного положения по месту жительства должника не осуществлялась, соответствующий акт совершения исполнительных действий взыскателю не направлялся. Постановление о принудительном приводе должника, с целью отобрания у последнего объяснения по факту неисполнения им решения суда также не выносилось, не выяснялось семейное положение должника, не производились действия по розыску имущества, зарегистрированного за супругом должника, являющимся совместной собственностью супругов. В связи с изложенным, ООО МКК «Срочноденьги» просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Московского РОСП г. Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике Ф.

В судебное заседание административный истец ООО МКК «Срочноденьги» своего представителя не направило, имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Административные ответчики УФССП России по Чувашской Республике, начальник отделения - старший судебный пристав Московского РОСП города Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике, судебный пристав-исполнитель Московского РОСП г. Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике Ф. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. От административного ответчика - судебного пристава-исполнителя Ф. поступили копии материалов исполнительного производства, возражения на административное исковое заявление, которым просила отказать в удовлетворении заявленных требований, считая их необоснованными.

Заинтересованное лицо - должник по исполнительному производству П. в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство осуществляется на принципах своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения. В процессе принудительного исполнения судебных актов судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов; рассматривает заявления сторон по поводу исполнительного производства и их ходатайства, выносит соответствующие постановления, разъясняя сроки и порядок их обжалования (ч. 1 ст. 12 Закона №229-ФЗ). Задачами исполнительного производства являются своевременное исполнение судебных актов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан (ст. 2 закона №229-ФЗ).

Согласно ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

В соответствии со ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Судом установлено, что на исполнении в Московском районном отделении судебных приставов города Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности с должника П. в пользу взыскателя ООО МКК «Срочноденьги».

Из материалов исполнительного производства следует, что судебными приставами-исполнителями осуществлялись и осуществляются меры принудительного характера.

Так, одновременно с возбуждением исполнительного производства №-ИП, направлены запросы в банки и иные кредитные учреждения о наличии счетов должника, направлены запросы в пенсионную службу для получения сведений о получении должником доходов, пенсий, пособий или иных выплат, в ГИБДД МВД по Чувашской Республике о наличии транспортных средств, зарегистрированных за должником, в Росреестр о наличии недвижимого имущества, зарегистрированного за должником, в ЗАГС о семейном положении должника, операторам связи.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Согласно сведениям, представленным с АО «ОТП Банк», ПАО Сбербанк, на имя должника открыты банковские счета, на основании чего судебными приставами-исполнителями ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, и направлены для исполнения.

Согласно сведениям, представленным из Росреестра по Чувашской Республике, за должником на праве собственности зарегистрировано имущество, на основании чего судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации, арестовано 1/3 доли в помещении, площадью 61,8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.

Согласно сведениям, предоставленным с пенсионной службы, должник получателем пенсионных выплат не является.

Согласно сведениям, представленным с УГИБДД МВД по Чувашской Республике, за должником транспортные средства не числятся.

Согласно ответу ЗАГС имеются сведения о государственной регистрации брака.

Таким образом, доводы административного истца о бездействии судебного пристава-исполнителя Московского РОСП г. Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике Ф. являются необоснованными, поскольку службой судебных приставов предпринимались и предпринимаются меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительного документа в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнительное производство, находящееся на исполнении в Московском РОСП г. Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике, исполняется надлежащим образом.

Согласно Закона об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель самостоятельно определяет, в какой период и какие исполнительные действия и меры принудительного исполнения необходимо применить в каждом конкретном случае, исходя из характера требований исполнительного документа и обстоятельств дела, с учетом принципов целесообразности и достаточности.

В силу положений статей 64, 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель является процессуально самостоятельным лицом, определяющим на свое усмотрение тот круг исполнительных действий и мер принудительного исполнения, которые необходимо принять для исполнения требований исполнительного документа.

При таких обстоятельствах, какого-либо бездействия, нарушающего права и законные интересы ООО МКК «Срочноденьги», не допущено, соответственно, оснований для удовлетворения требований ООО МКК «Срочноденьги» о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Московского РОСП г. Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике Ф.., возложении обязанности устранить допущенные нарушения, у суда не имеется.

Административным истцом не представлено каких-либо доказательств обращения о ходе исполнительного производства в Московский РОСП г. Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике за представлением информации об исполнительных действиях. При этом согласно ст. 50 ФЗ «Об исполнительном производстве», стороны исполнительного производства вправе знакомиться с материалами исполнительного производства.

С учетом указанной нормы ООО МКК «Срочноденьги» не лишено возможности ознакомиться с материалами исполнительного производства и принятыми в ходе исполнения исполнительскими действиями, непосредственно обратившись в Московском РОСП города Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике.

На судебного пристава-исполнителя не возложена обязанность по направлению в адрес взыскателя копий всех процессуальных документов, выносимых в рамках возбужденного исполнительного производства.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении требований ООО МКК «Срочноденьги» к начальнику отделения-старшему судебному приставу Московскому РОСП города Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике, судебному приставу-исполнителю Московского РОСП города Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике Ф. о признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить розыск имущества должника, предоставить информацию о свершенных исполнительных действиях отказать в полном объёме.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в месячный срок со дня его изготовления в окончательной форме через Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики.

Председательствующий: судья А.Ю. Яковлев

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.