Дело 2-2270/2022
УИД: 42RS0019-01-2022-001805-95
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Вихоревой Н.В.,
при секретаре Федоришиной Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке
22 августа 2022 года
гражданское дело по исковому заявлению ООО «Тэгома» к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Тэгома» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору.
Мотивирует тем, что между АКБ «Русславбанк» ЗАО и ФИО1 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках которого должнику был предоставлен потребительский кредит в размере 605600 руб., срок действия кредита с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с условиями Кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты из расчета годовой процентной ставки 27,5 %.
Решением Арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № Банк признан несостоятельным (банкротом), функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».
ДД.ММ.ГГГГ на официальном сайте Государственной корпорации «Агентства по страхованию вкладов» - опубликовано сообщение о проведении электронных торгов посредством публичного предложения по реализации имущества БАНК РСБ 24 (АО) – права требования, принадлежавшие банку к физическим лицам.
По результатам электронных торгов, посредством публичного предложения по реализации имущества Банка – права (требования) к заемщикам КБ «Русский Славянский банк» (АО) Банк РСБ 24 (АО) перечисленным в лоте № переданы (уступлены) ООО «ТЭГОМА» на основании заключенного договора уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым к ООО «ТЭГОМА» перешли права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с должником.
Должнику направлялось уведомление о состоявшейся уступке прав требования с предложением о добровольном исполнении своих обязательств.
С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время должник не выполняет взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользования кредитом, в связи с чем все обязательства по кредитному договору являются просроченными.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности должника по кредитном договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет: основной долг 420 571,19 руб., проценты за пользования кредитом – 449 462,46 руб.
Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ТЭГОМА» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ в размере: основной долг 420 571,19 руб., проценты за пользования кредитом – 449 462,46 руб.
Взыскать с ответчика проценты за пользования кредитом по ставке 27,5 % годовых начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ТЭГОМА» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 900,34 руб.
Истец ООО «ТЭГОМА» представителя в суд не направило, просило рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, причины не явки суду не сообщил.
Суд, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу пункта 1 статьи 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Согласно пункту 2 этой нормы закона в случае установления того, что лицо злоупотребило своим правом, суд может отказать в защите принадлежащего ему права.
В соответствии со ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 ГК РФ).
В силу ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
Статьей 384 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В судебном заседании установлено и не оспаривается, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Русславбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № путем заполнения и подписания заявления-оферты, по условиям которого, ответчику был предоставлен кредит в размере 605 600 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 27,5 % годовых, сроком действия до полного исполнения заемщиком своих обязательств по договору, с указанием срока возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.
Банк надлежащим образом исполнил условия Договора, предоставив заемщику кредит в сумме 605 600 руб., что подтверждается выпиской по счету.
Таким образом, суд полагает, что обстоятельства заключения ФИО1 с банком кредитного договора на условиях, указанных в иске, и исполнении банком своего обязательства по предоставлению кредита, установленными.
Согласно условиям договора, платежи должны были вноситься ежемесячно, количества платежей – 60, размера платежей 18 674 руб., размера последнего платежа – устанавливается из расчета внесенных, ежемесячных и/или частично досрочных платежей по графику, периодичности платежей – ежемесячно в соответствии с Графиком.
Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение обязательств по договору предусмотрена п.12 договора, согласно которому в случае неисполнения и / или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по возврату кредита Заемщик уплачивает Банку неустойку (пеню) 0,5 % на сумму просроченного платежа (просроченной части платежа) за каждый календарный день просрочки, при этом размер неустойки (пени) не может превышать 20 % годовых от полного остатка задолженности по Договору.
Последний платеж был произведен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, что следует из расчета задолженности по кредитному договору.
С ДД.ММ.ГГГГ банком изменена организационная форма и наименование на коммерческий банк «Русский славянский банк» (акционерное общество), сокращенное наименование БАНК РСБ 24(АО), что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.
Как следует из искового заявления, решением Арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А40-244375/15 Банк признан несостоятельным (банкротом), функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов», что также подтверждается выпиской на банк из ЕГРЮЛ. ДД.ММ.ГГГГ на официальном сайте Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов опубликовано сообщение о проведении электронных торгов посредством публичного предложения по реализации имущества Банк РСБ 24 (АО) – права требования, принадлежащие банку к физическим лицам.
ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «ТЭГОМА» заключен договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которого последнему переданы банком права требования в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент перехода права требования, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, связанные с уступаемыми правами требования, в том числе право на проценты, неустойки и другое.
Согласно Выписке из акта приема-передачи к договору от ДД.ММ.ГГГГ, банком уступлено истцу, в том числе, право требования задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1, о чем в адрес должника было направлено соответствующее уведомление исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ.
Из положений ст.ст.309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Как следует из представленного истцом расчета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчика по кредитному договору составляет: основной долг 420 571,19 руб.; проценты за пользование кредитом 449 462,46 руб.
Судом проверен и признан верным расчет задолженности, представленный банком, который ответчиком не оспорен.
Также, истцом заявлено требование о взыскании процентов по ставке 27,5 % годовых начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга.
Согласно п. 6 ст. 809 ГК РФ в случае возврата досрочно займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.
В связи, с чем суд считает возможным взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТЭГОМА» проценты за пользование кредитом № от ДД.ММ.ГГГГ по ставке 27,5 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда, ДД.ММ.ГГГГ в размере 83 970,21 руб.
Задолженность
Период просрочки
Дней в году
Формула
Неустойка
с
по
дней
420 571,19
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
265
365
420 571,19 ? 265 / 365 ? 27.5%
83 970,21 р.
Итого:
83 970,21 руб.
На основании ст. 98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.
Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу истца 11 900,34 руб., в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, которая была уплачена платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, также взыскать в местный бюджет государственную пошлину в размере 2719 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать в пользу истца Общества с ограниченной ответственностью «ТЭГОМА» с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 870 033, 65 руб., в том числе 420 571, 19 руб. – основной долг, 449462 руб. - проценты за пользование и кредитом.
Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТЭГОМА» проценты за пользование кредитом № от ДД.ММ.ГГГГ по ставке 27,5 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 83970, 21 руб.
Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТЭГОМА» с ответчика ФИО1 государственную пошлину судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 900, 34 руб., а также взыскать в местный бюджет государственную пошлину в размере 2719 руб.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решения в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий: (подпись) Н.В. Вихорева
.