УИД 58RS0008-01-2025-001038-08

Дело № 5-139/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 марта 2025 года город Пенза

Судья Железнодорожного районного суда г.Пензы Макаров А.М., рассмотрев в здании суда (<...>) с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО4, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 00 минут в <адрес> ФИО4, находясь в общественном месте, громко, беспричинно и безадресно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания гражданина ФИО1 и сотрудников полиции ФИО2 и ФИО3 не реагировал, вел себя нагло и вызывающе, чем выражал явное неуважение к обществу и оказал неповиновение законному требованию представителя власти, пресекающему нарушение общественного порядка, тем самым проявил явное неуважение к обществу и совершил мелкое хулиганство.

В судебном заседании ФИО4 после разъяснения прав вину в инкриминируемом правонарушении признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе.

Изучив представленные материалы дела, выслушав в судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Положениями части 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Частью 2 названной статьи предусмотрена ответственность за совершение мелкого хулиганства, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, что влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО4 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников ОРППСп УМВД России по г.Пензе ФИО2 и ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании.

Собранные по делу доказательства получены уполномоченными сотрудниками полиции, являются достаточными в своей совокупности для установления вины ФИО4, и оснований не доверять им не имеется.

На основании изложенного, действия ФИО4 квалифицирую по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающего вину обстоятельства в виде признания вины, а также отягчающего административную ответственность обстоятельства в виде повторного совершения однородного правонарушения, предусмотренного главой 20 КоАП РФ, считаю единственно возможным назначение ФИО4 наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток с отбыванием в Спецприемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке, УМВД России по Пензенской области.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания. Срок административного ареста ФИО4 исчислять с 04 часов 00 минут 04.03.2025.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.М. Макаров