05RS0018-01-2022-008857-93
№ 2-2358/2022
РЕШЕНИЕ
(окончательная форма)
Именем Российской Федерации
г. Махачкала «02» августа 2022 года
Кировский районный суд г. Махачкалы в составе:
председательствующего судьи Магомедова М.Г.;
при секретаре судебного заседания Щейхахмедове Щ.М..;
с участием:
заявителя – ФИО3-Т., его представителя по доверенности ФИО10, заинтересованного лица ФИО1,
представителя – Отдел опеки и попечительства ФИО7;
помощника прокурора ФИО8
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3-Т. о признании ФИО1 недееспособным,
установил:
Заявитель ФИО3-Т. обратился в Кировский районный суд с требованием: признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу , 8 линия недееспособным.
В обоснование заявленных требований заявитель указывает, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится ему родным сыном.
В связи с наличием психического заболевания эпилепсия с задержкой этнического развития ФИО1 с рождения состоит на учете в республиканском психоневрологическим диспансере , является инвали первой группы, что подтверждается справкой главного бюро медико-социальной экспертизы по РД филиала - бюро №.
Из-за болезни ФИО1 на какое-то время теряет конакт с действительностью, не понимает обращенную к нему речь, иногда активно сопротивляется оказываемой помощи. Приступы продолжаются несколько часов. Возможно появление судорог. Сначала локально, с дальнейшим распространением на все тело. Припадки могут быть в виде непроизвольных поворотов головы и туловища или кратковременной задержки речи. Но даже вне припадков, вследствие умственной отсталости на фоне эпилепсии, ФИО1 не может понимать значения своих действий, руководить ими, то есть недееспособен и нуждается в установлении опеки. Это обстоятельство подтверждается справкой, выданной врачом - психиатром ГБУ «Республиканский психоневрологический диспансер» ФИО2.
На судебном заседании заявитель ФИО9, его представитель ФИО10, заявленные требования поддержали и просили их удовлетворить.
Представитель органа опеки и попечительства, а также помощник прокурора, просили суд удовлетворить заявление, сославшись на результаты судебно – психиатрической экспертизы.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.
Статьей 29 часть 1 ГК РФ предусмотрено, что гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством.
Согласно ч. 1 ст. 281 ГПК РФ, дело о признании гражданина недееспособным вследствие психического расстройства может быть возбуждено в суде на основании заявления членов его семьи, близких родственников (родителей, детей, братьев, сестер) независимо от совместного с ним проживания, органа опеки и попечительства, медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь, или стационарного учреждения социального обслуживания для лиц, страдающих психическими расстройствами.
Из материалов гражданского дела следует и установлено судом, что
ФИО1 10.01.1993г.р., приходится сыном заявителя ФИО3-Тагировича, что подтверждается свидетельством о рождении VII-БД №.Таким образом, ФИО3-Т. по смыслу ч. 2 ст. 2181 ГПК РФ, по отношению к ФИО1, является близким родственником, на основании заявления которого судом может быть возбуждено дело о признании гражданина недееспособным.
Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Согласно светокопии паспорта гражданина РФ, выданного ОУФМС России по РД в ФИО1 родился 10.01.1993г. в .
Как следует из справки «Республиканский психоневрологический диспансер» ФИО4 на учет в РНД у врача психиатра с диагнозом: Умеренная умственная отсталость с эпиприпадками. Является инвали группы.
Для разрешения вопроса о психическом состоянии ФИО1, была назначена судебно – психиатрическая экспертиза.
Согласно заключению амбулаторной судебно – психиатрической экспертизы на предмет дееспособности: «Имеющиеся у ФИО1 психические нарушения выражены столь значительно, что лишают его способности понимать значение своих действий и руководить ими.
Суд, руководствуясь положениями ст. 29 ГК РФ, выводами судебной судебно-психиатрической экспертизы, приходит к выводу, что ФИО1 вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий и руководить ими.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
решил:
Заявление ФИО3-Т. удовлетворить.
Признать недееспособным ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: , 8-я линия, .
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РД в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Махачкалы.
Судья М.Г. Магомедов