УИД 77RS0006-02-2023-001759-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2023 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Смелянской Н.П., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2104/23 по иску ФИО1 к ООО «СТЭП» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, просила взыскать с ответчика обеспечительный платеж в общем размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.11.2021 по 06.02.2023 года в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование иска истец указала, что зарегистрировалась на электронной торговой площадке, размещенной по адресу: https://el-torg.net, владельцем которой является ответчик. Истец, руководствуясь Регламентом, внесла денежные средства в общем размере сумма, а именно: 17.09.2021 года – сумма, 05.10.2021 года – сумма, на лицевой счет № <***> по реквизитам электронной площадки. Истец не была признана победителем торгов, в связи с чем, 22.11.2021 направила ответчику заявление о возврате денежных средств, которые ответчиком возвращены в срок не были. 10.01.2022 года истец направила ответчику претензию, о возврате удерживаемых денежных средств, которая осталась без ответа.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена, направила ходатайство о рассмотрении иска в ее отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, возражений не представил.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутсвие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 381.1 ГК РФ денежное обязательство, в том числе обязанность возместить убытки или уплатить неустойку в случае нарушения договора, и обязательство, возникшее по основаниям, предусмотренным пунктом 2 статьи 1062 настоящего Кодекса, по соглашению сторон могут быть обеспечены внесением одной из сторон в пользу другой стороны определенной денежной суммы (обеспечительный платеж). Обеспечительным платежом может быть обеспечено обязательство, которое возникнет в будущем.

При наступлении обстоятельств, предусмотренных договором, сумма обеспечительного платежа засчитывается в счет исполнения соответствующего обязательства.

В случае ненаступления в предусмотренный договором срок обстоятельств, указанных в абзаце втором пункта 1 настоящей статьи, или прекращения обеспеченного обязательства обеспечительный платеж подлежит возврату, если иное не предусмотрено соглашением сторон.

Договором может быть предусмотрена обязанность соответствующей стороны дополнительно внести или частично возвратить обеспечительный платеж при наступлении определенных обстоятельств.

На сумму обеспечительного платежа проценты, установленные статьей 317.1 настоящего Кодекса, не начисляются, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В ходе судебного разбирательства установлено, что истец зарегистрировалась на электронной торговой площадке, размещенной по адресу: https://el-torg.net, владельцем которой является ответчик.

Истец, руководствуясь Регламентом, внесла денежные средства в общем размере сумма, а именно: 17.09.2021 года – сумма, 05.10.2021 года – сумма, на лицевой счет № <***> по реквизитам электронной площадки.

В соответствии с п. 6.3.6 Регламента электронной торговой адрес "СТЭП" возврат свободных денежных средств, отраженных на Лицевом счете Пользователя, производится Оператором в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения заявки.

Истец не была признана победителем торгов, в связи с чем, 22.11.2021 направила ответчику заявление о возврате денежных средств, которые ответчиком возвращены в срок не были.

10.01.2022 года истец направила ответчику претензию, о возврате удерживаемых денежных средств, которая осталась без ответа.

На момент обращения истца в суд с настоящим иском, денежные средства не были возвращены.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере сумма в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом в адрес ответчика было направлено заявление о возврате обеспечительного платежа. Денежные средства в установленный срок не были возвращены.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, учитывая, что ответчик безосновательно пользовался денежными средствами истца.

Таким образом, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.11.2021 по 06.02.2023 года в размере сумма, исчисленные от суммы сумма, подлежит удовлетворению.

На основании положений ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО “СТЭП” (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспортные данные...) денежные средства в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, госпошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение принято 27 июня 2023 года.

СудьяСмелянская Н.П.