23RS0059-01-2022-007563-91

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2022 года г. Сочи

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ефанова В.А.

при секретаре судебного заседания Дмитриевой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-5138/22 по административному иску Управления Министерства юстиции РФ по Краснодарскому краю к Автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования «Микаэль Рафо» о ликвидации и исключении сведений из единого государственного реестра юридических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском к Автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования «Микаэль Рафо», в котором просит суд ликвидировать Автономную некоммерческую организацию дополнительного профессионального образования «Микаэль Рафо» и исключить из Единого государственного реестра юридических лиц.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что решение о государственной регистрации некоммерческой организации – Автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования «Микаэль Рафо» принято ДД.ММ.ГГГГ (№).

Сведения о государственной регистрации некоммерческой организации внесены в Единый государственный реестр юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ за основным государственным регистрационным номером (ОГРН) 1132300004550.

При государственной регистрации в качестве места нахождения постоянно действующего руководящего органа некоммерческой организации указан адрес: 354000, Краснодарский край, г. Сочи, . Директором был избран ФИО1.

Некоммерческая организация не представила в орган, принявший решение о ее государственной регистрации сведения, предусмотренные пунктом 3 статьи 32 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее - ФЗ «О некоммерческих организациях») в части предоставления в уполномоченный орган документов, содержащих отчет о своей деятельности, персональном составе руководящих органов, а также документов о расходовании денежных средств и об использовании иного имущества иного имущества, в том числе полученных от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства, либо заявления, подтверждающего соответствие пунктом 3. 1 статьи 32 ФЗ «О некоммерческих организациях» и информацию в произвольной форме о продолжении своей деятельности за 2018-2021 год.

Характер допущенных нарушений является существенным, так как юридическое лицо воспрепятствует уполномоченному государственному органу в осуществлении контрольных (надзорных) полномочий.

За невыполнение требований статьи 32 ФЗ «О некоммерческих организациях» за 2018 год в отношении некоммерческой организации ДД.ММ.ГГГГ вынесено предупреждение об устранении нарушений в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Предупреждение исполнено не было. ДД.ММ.ГГГГ было вынесено повторное предупреждение об устранении нарушений в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Предупреждение не исполнено, в установленном законом порядке не обжаловано. За 2019 год в отношении некоммерческой организации ДД.ММ.ГГГГ вынесено предупреждение об устранении нарушений в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Предупреждение исполнено не было. ДД.ММ.ГГГГ было вынесено повторное предупреждение об устранении нарушений в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Предупреждение не исполнено, в установленном законом порядке не обжаловано.

Также, некоммерческой организацией не исполнены требования пункта 3 статьи 32 ФЗ «О некоммерческих организациях» в части исполнения обязанности ежегодно размещать в сети Интернет или предоставлять средствам массовой информации для опубликования информацию о продолжении деятельности за 2018 - 2020 год.

Таким образом, имеются основания для ликвидации Автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования «Микаэль Рафо» и исключения организации из Единого государственного реестра юридических лиц.

В судебное заседание представитель истца – Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Краснодарскому краю не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ было направлено извещение о времени и месте судебного заседания, которое поступило в отделение почты для вручения ДД.ММ.ГГГГ, в виду неудачной попытки вручения и истечения срока хранения письма, письмо возвращено отправителю (35400067446814).

Для ответчика, как и для других участников судопроизводства, судебное извещение является обязательным.

Применительно к правилам части 2 статьи 100 КАС РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением.

Таким образом, суд полагает, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания надлежаще, причины неявки суду неизвестны.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Конституция Российской Федерации, закрепляя право каждого на объединение (часть 1 статьи 30), одновременно предписывает гражданам и их объединениям соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы (часть 2 статьи 15).

Сведения о государственной регистрации некоммерческой организации внесены в Единый государственный реестр юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ за основным государственным регистрационным номером (ОГРН) 1132300004550.

При государственной регистрации в качестве места нахождения постоянно действующего руководящего органа некоммерческой организации указан адрес: 354000, Краснодарский край, г. Сочи, . Директором был избран ФИО1.

Некоммерческая организация не представила в орган, принявший решение о ее государственной регистрации сведения, предусмотренные пунктом 3 статьи 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №7-ФЗ «О некоммерческих организациях» в части предоставления в уполномоченный орган документов, содержащих отчет о своей деятельности, персональном составе руководящих органов, а также документов о расходовании денежных средств и об использовании иного имущества иного имущества, в том числе полученных от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства, либо заявления, подтверждающего соответствие пунктом 3.1 статьи 32 ФЗ «О некоммерческих организациях» и информацию в произвольной форме о продолжении своей деятельности за 2018-2021 год.

Характер допущенных нарушений является существенным, так как юридическое лицо воспрепятствует уполномоченному государственному органу в осуществлении контрольных (надзорных) полномочий.

Нарушение основного принципа осуществления своей деятельности влечет за собой причинение прямого ущерба обществу и государству, так как представленные полномочия Управлению по осуществлению контроля не реализованы, что не позволяет в полной мере контролировать деятельность некоммерческих организаций, в том числе по своевременному выявлению возможных нарушений законодательства Российской Федерации.

За невыполнение требований статьи 32 ФЗ «О некоммерческих организациях» за 2018 год в отношении некоммерческой организации ДД.ММ.ГГГГ вынесено предупреждение об устранении нарушений в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Предупреждение исполнено не было. ДД.ММ.ГГГГ было вынесено повторное предупреждение об устранении нарушений в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Предупреждение не исполнено, в установленном законом порядке не обжаловано. За 2019 год в отношении некоммерческой организации ДД.ММ.ГГГГ вынесено предупреждение об устранении нарушений в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Предупреждение исполнено не было. ДД.ММ.ГГГГ было вынесено повторное предупреждение об устранении нарушений в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Предупреждение не исполнено, в установленном законом порядке не обжаловано.

Кроме этого, некоммерческой организацией не исполнены требования пункта 3 статьи 32 ФЗ «О некоммерческих организациях» в части исполнения обязанности ежегодно размещать в сети Интернет или предоставлять средствам массовой информации для опубликования информацию о продолжении деятельности за 2018 - 2020 год.

Согласно пункта 10 статьи 32 ФЗ «О некоммерческих организациях», неоднократное непредставление некоммерческой организацией в установленный срок сведений, предусмотренных указанной статьей, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации некоммерческой организации в суд с заявлением о ликвидации данной некоммерческой организации.

В соответствии со статьей 49 Гражданского кодекса Российской Федерации, правоспособность юридического лица прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1 требования об исключении сведений из Единого государственного реестра юридических лиц, возможно только в порядке Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В соответствии с пп. 74 п. 6 р. II Приложения № к Положению об Управлении Министерства юстиции Российской Федерации по субъекту (субъектам) Российской Федерации, утвержденного Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Положения об Управлении Министерства юстиции Российской Федерации по субъекту (субъектам) Российской Федерации и перечня Управлений Министерства юстиции Российской Федерации по субъектам Российской Федерации», Управление уполномочено обращаться в суд с заявлением о ликвидации юридического лица.

При таких обстоятельствах административный иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Управления Министерства юстиции РФ по Краснодарскому краю к Автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования «Микаэль Рафо» о ликвидации и исключении сведений из единого государственного реестра юридических лиц, удовлетворить.

Ликвидировать Автономную некоммерческую организацию дополнительного профессионального образования «Микаэль Рафо» и исключить из Единого государственного реестра юридических лиц.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня оглашения, в Краснодарский краевой суд через, Центральный районный суд города Сочи.

Председательствующий судья