УИД 77RS0019-02-2022-003205-14

Дело № 2-2237/2022

Решение

Именем Российской Федерации

27 сентября 2022 года адрес

Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Хуснетдиновой А.М., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2237/2022 по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе общего имущества супругов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с данным иском к ответчику ФИО2, в котором просит суд признать доли в совместно нажитом имуществе супругов ФИО1 и ФИО2 равными, взыскать с ответчика ФИО2 ½ доли стоимости квартиры по адресу: адрес гражданина города, генерала полковника, участника ВОВ фио, д. 8, кв. 58, в размере сумма и 1/5 доли стоимости квартиры по адресу: адрес гражданина города, генерала полковника, участника ВОВ фио, д. 8, кв. 59, в размере сумма, взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование исковых требований истец указал, что состоял в браке с ответчиком, брак был расторгнут 30.04.2019 на основании решения Медеуского районного суда адресфио Казахстан, в период брака истцом и ответчиком было приобретено имущество: квартира по адресу: адрес гражданина города, генерала полковника, участника ВОВ фио, д. 8, кв. 58 и квартира по адресу: адрес гражданина города, генерала полковника, участника ВОВ фио, д. 8, кв. 59. После расторжения брака сторон указанное имущество было продано, однако денежные средства от продажи квартир истцу до настоящего времени не переданы.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, обеспечил явку своего представителя ФИО3, которая заявленные требования поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена, обеспечила явку представителя фио, который исковые требования не признал, просил в иске отказать.

Третье лицо Управление Росреестра по адрес в судебное заседание не явилось, извещено.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании 16.06.2001 между ФИО1 и ФИО2 был зарегистрирован брак, который расторгнут на основании решения Медеуского районного суда адрес от 30.04.2019.

15.12.2014 на основании договора долевого участия в строительстве жилья №1182 от 30.07.2014 было зарегистрировано право собственности ФИО2 на квартиру по адресу: адрес гражданина города, генерала полковника, участника ВОВ фио, д. 8, кв. 58, указанная квартира была продана ФИО2 по договору купли-продажи от 27.07.2020 фио за сумма

27.07.2020 фио в пользу ФИО2 были перечислены на основании платежного поручения № 000273 денежные средства в размере сумма

На продажу указанной квартиры 02.07.2020 ФИО1 было дано нотариально удостоверенное согласие.

15.12.2014 за ФИО1, фио, ФИО2, фио, фио по 1/5 доли за каждым на основании договора №1185 от 30.07.2015 долевого участия в строительстве жилья и дополнительного соглашения к договору от 18.11.2014 было зарегистрировано право собственности на квартиру по адресу: адрес гражданина города, генерала полковника, участника ВОВ фио, д. 8, кв. 59, указанная квартира была продана по договору купли-продажи от 13.11.2020 г. фио за сумма

08.08.2014 фио за ФИО2 была произведена оплата на счет ООО «Управляющая компания ЖБК-1» в сумме сумма и сумма

Как следует из ответа ООО «Управляющая компания ЖБК-1» на запрос суда, а также из представленных платежных поручений, оплата стоимости квартиры №58, приобретенной на основании договора №1182 долевого участия в строительстве жилья от 30.07.2014, расположенной по адресу: адрес, ул. имени почетного гражданина города, генерала-полковника, участника ВОВ фио д. 8, была произведена 08 августа 2014 года в размере сумма (платежное поручение №30069) фио. Назначение платежа: ФИО2; Алматы Медеуский адрес д.85 кв.27; оплата за квартиру по договору 1182 г. Белгород адрес (поз.9) кв.58; кол-во док. 1; сумма платежей 2 781 960.00, комиссия Банка сумма Оплата поступила на расчетный счет ООО «Управляющая компания ЖБК-1» 11 августа 2014 года; оплата стоимости квартиры №59, приобретенной на основании договора №1185 долевого участия в строительстве жилья от 30.07.2014, расположенной по адресу: адрес, ул. имени почетного гражданина города, генерала-полковника, участника ВОВ фио д. 8 была произведена: 08 августа 2014 года в размере сумма (платежное поручение 30071) фио. Назначение платежа: ФИО2; Алматы Медеуский адрес д.85 кв.27; оплата за квартиру по договору 1185 г. Белгород адрес (поз.9) кв.59; кол-во док. 1; сумма платежей 2 358 371.50, комиссия Банка сумма Оплата поступила на расчетный счет ООО «Управляющая компания ЖБК-1» 11 августа 2014 года; 06 ноября 2014 года поступила сумма в размере сумма ОПФР по адрес. Назначение платежа: (л/с <***>) Переч. на улучшение жилищных условий за счет средств МСК ФИО2 по договору №1185 от 30.07.2014 заемщик средств ФИО2.

18.04.2014 между фио и фио был заключен договор купли-продажи земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: адрес, стоимость земельного участка составила сумма, стоимость жилого дома составила сумма Денежные средства по договору были получены действующей от имени фио по доверенности фио

18.04.2014 денежные средства в сумме сумма были зачислены на счет в ПАО «Сбербанк» фио, 31.05.2014 фио были сняты денежные средства в размере сумма, 31.07.2014 – сумма, 08.08.2014 – сумма

фио является матерью фио (до брака фио) Е.В.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 256 ГК РФ, п.2 ст.34 СК РФ общим имуществом супругов является любое нажитое ими в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 05 ноября 1998 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» в состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц.

Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паевых вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое в период брака имущество, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В соответствии с ч. 6 ст. 38 СК РФ в случае раздела общего имущества супругов в период брака та часть общего имущества супругов, которая не была разделена, а также имущество, нажитое супругами в период брака в дальнейшем, составляют их совместную собственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии с ч. 1 ст. 36 адрес Кодекса РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце четвертом пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Из смысла приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные, общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Истец просит суд взыскать с ответчика ФИО2 ½ доли стоимости квартиры по адресу: адрес гражданина города, генерала полковника, участника ВОВ фио, д. 8, кв. 58 в размере сумма и 1/5 доли стоимости квартиры по адресу: адрес гражданина города, генерала полковника, участника ВОВ фио, д. 8, кв. 59 в размере сумма, указывая, что данное имущество было приобретено в период брака на совместные денежные средства супругов.

Вместе с тем, судом установлено и подтверждается материалами дела, что денежные средства при приобретении спорного имущества были оплачены за ФИО2 ФИО4, которая действовала от имени фио, денежные средства на покупку спорного имущества были предоставлены ФИО2 ФИО5 за счет продажи принадлежащего ей земельного участка и жилого дома. Истцом не было представлено допустимых доказательств, подтверждающих наличие у него и его супруги денежных средств на приобретение спорного имущества.

Ответчиком ФИО2 при рассмотрении дела были представлены достаточные доказательства, однозначно и объективно свидетельствующие о том, что спорное имущество квартиры по адресу: адрес гражданина города, генерала полковника, участника ВОВ фио, д. 8, кв. 58, адрес гражданина города, генерала полковника, участника ВОВ фио, д. 8, кв. 59, были приобретены за счет денежных средств, полученных от продажи имущества – земельного участка и жилого дома, принадлежавшей матери ответчика фио

При заключении договоров на приобретение указанного имущества истец не возражал против оформления права собственности на имя ответчика.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО1 в удовлетворении требований к ФИО2 – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Останкинский районный суд адрес.

Судья фио