копия
Дело № 5-363/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Надым ЯНАО 09 августа 2022 года
Судья Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Антипова Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении
ФИО1, родившегося *дата* в городе , гражданина России, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного по адресу: ЯНАО , работающего слесарем-ремонтником в , паспорт *№ обезличен* выдан *дата* ,
об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ,
установил:
согласно составленному протоколу, ФИО1 *дата* в 23.13 часов, находясь по адресу: , в информационно-коммуникационной сети «Интернет», используя свой сотовый телефон марки «iPhone 11 pro» IMEI *№ обезличен*, в социальной сети «ВКонтакте» , действуя умышленно на своей персональной странице под именем » опубликовал у себя на странице видеоролик «Остановите войну!», чем выразил своё несогласие с действиями Вооружённых Сил Российской Федерации по проведению военной операции на территории Украины и считает данные действия равносильными войне, т.е. осуществил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооружённых Сил РФ в целях защиты интересов РФ и её граждан, поддержание международного мира и безопасности, своими действиями подрывал доверие к проведению специальной военной операции, проводимой с согласия Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, утверждённого постановлением от 22 февраля 2022 года № 35-СФ «Об использовании Вооружённых Сил Российской Федерации за пределами Российской Федерации».
Приведённые действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, о чём *дата* составлен протокол об административном правонарушении *№ обезличен*, направленный на основании определения врио заместителя начальника полиции ОМВД России по ФИО2 от *дата* в Надымский городской суд ЯНАО для рассмотрения.В судебное заседание ФИО1 не явился. О месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Изучив протокол об административном правонарушении и приложенные к нему доказательства, судья приходит к следующему.
Статья 20.3.3 КоАП РФ внесена в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях Федеральным законом от 4 марта 2022 года № 31-ФЗ и с момента официального опубликования, то есть с 4 марта 2022 года вступила в законную силу.
В силу ст. 1.7 КоАП РФ, лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения, при этом обратная сила закона применяется только при применении положений, улучшающих положение лица, привлекаемого к административной ответственности.
Поскольку в вину ФИО1 должностным лицом вменено совершение действий, имевших место *дата* в 23.13 часов, при этом, вменяемое в вину ФИО1 административное правонарушение не является длящимся, окончено с момента совершения, вменённых ему в вину действий, судья признаёт, что на момент совершения вменённых в вину ФИО1 действий, КоАП РФ не содержал административной ответственности по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, что исключает наличие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 24 5 КоАП РФ отсутствие в действиях лица состава административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Руководствуясь ст. 24.5 КоАП РФ, судья
постановил:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в его действиях состава указанного административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Надымский городской суд ЯНАО.
Судья: подпись
Копия верна судья Н.А.Антипова
Секретарь суда __________
Постановление не вступило в законную силу 09 августа 2022 г.
Подлинник постановления хранится в деле № 5-363/2022 в Надымском городском суде.