РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2023 г. г. Усть-Кут

Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Колесниковой А.В., при секретаре судебного заседания Макаровой А.А., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-512/2023 по исковому заявлению ФИО1 к администрации Усть-Кутского муниципального образования (городского поселения), ФИО3, ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Усть-Кутского муниципального образования (городского поселения), ФИО3, ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование исковых требований ФИО1 указывает, что является дочерью ФИО4, умершего 08.03.2006. При жизни, ее отцу на праве собственности принадлежал земельный участок в СОТ «Связист», расположенный по адресу: Усть-Кутский район, СОТ «Связист», участок № 42, общей площадью 741 кв.м.

После смерти отца истец фактически приняла земельный участок и пользуется им по настоящее время. С заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный законом срок ни она, ни другие наследники не обращались.

При жизни отец истца свои права на земельный участок в ЕГРН в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» не регистрировал.

Кроме истца наследником первой очереди по закону являются жена умершего - ФИО3 и его сын ФИО2, которые от фактического принятия земельного участка отказались.

ФИО1 просит суд установить юридический факт принятия ею наследства после смерти ее отца ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего 08.03.2006, признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером 38:18:153201:40, площадью 741 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Иркутская область, Усть-Кутский район, СОТ «Связист», № 42.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал, о чем представил письменное заявление, в котором указано, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

В судебном заседании ответчик ФИО3, представитель ответчика администрации Усть-Кутского муниципального образования (городского поселения), не присутствовали, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абзац второй части 3 статьи 40, часть 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО10, что подтверждается свидетельством о смерти серия I-СТ №

ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО6 К.Б. и ФИО5 вступили в брак, после регистрации брака присвоены фамилии: мужу ФИО6, жене ФИО6 (свидетельство о регистрации брака от №

Истец ФИО1 является дочерью ФИО4 и ФИО3, что следует из свидетельства о рождении серия №

Ответчик ФИО2 является сыном ФИО4 и ФИО3, что следует из свидетельства о рождении серия №

ФИО4 на основании постановления мэра г. Усть-Кута от 20.09.1996 № 1332 п, свидетельства на право собственности на землю от 23.11.1996 серия РФ III № 957203 являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: Иркутская область, Усть-Кутский район, СОТ «Связист», уч. 42.

1 ноября 2022 г. ФИО1 выдана справка председателем СНТ «Связист» в том, что она не имеет задолженности за участок № 42 за 2019,2020,2021,2022 гг.

Из представленной выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 08.11.2022 следует, что земельному участку, местоположение установлено относительно ориентира, расположенному в границах участка, почтовый адрес ориентира: Иркутская область, Усть-Кутский район, СОТ «Связист», № 42 присвоен 20.09.1996 кадастровый номер 38:18:153201:40, сведения о собственнике отсутствуют, а также указан статус записи об объекте недвижимости «актуальный, ранее учтенный».

Областное государственное бюджетное учреждение «Центр государственной кадастровой оценки объектов недвижимости» на судебный запрос представило сведения об отсутствии в документах, находящихся на архивном хранении в Учреждении сведений об объекте недвижимости- земельный участок, расположенный по адресу: Иркутская область, Усть-Кутский район, СОТ «Связист», уч. 42, общей площадью 741 кв.м.

Таким образом, после смерти ФИО4 открылось наследство, в том числе в виде указанного имущества.

В силу положений пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации истец ФИО1, ответчики ФИО2 и ФИО3 являются наследниками первой очереди после смерти ФИО4

Таким образом, истец ФИО1 в силу положений пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации является наследником своего отца ФИО4, умершего 08.03.2006, принявшей все причитающееся ей наследство, в том числе и спорный земельный участок.

Разрешая возникший спор, исследовав и оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворения исковых требований ФИО1 об установлении факта принятия истцом данного наследства и признании за ней права собственности на земельный участок с кадастровым номером 38:18:153201:40, площадью 741 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Иркутская область, Усть-Кутский район, СОТ «Связист», № 42.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

исковые требования ФИО1, паспорт №, удовлетворить.

Установить юридический факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, после смерти ее отца ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, право собственности в порядке наследования после смерти ее отца Голикова Бориса КонстантиновичаДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок с кадастровым номером 38:18:153201:40, площадью 741 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Иркутская область, Усть-Кутский район, СОТ «Связист», № 42.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд Иркутской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Колесникова

Решение суда в окончательной форме принято 25 апреля 2023 г.