УИД: 66RS0№40817810604900317040-38
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(Заочное)
11.09.2023 Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мурашова А.С., при секретаре Ильиной И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2008/2023 по иску АО "Газэнергобанк" к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
АО "Газэнергобанк" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между ПАО «СКБ-банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***> от 13.08.2021, согласно которому ПАО «СКБ-банк» предоставил Должнику кредит в размере 624 800 руб. 31.10.2019 между ПАО «СКБ-банк» и АО «Газэнергобанк» заключен договор уступки требования (цессии) № 232.4.3/67. Кредит Должнику был предоставлен без обеспечения. В соответствии с пунктом 1.2 кредитного договора срок возврата кредита 13.08.2026. Согласно графику платежей ответчик обязался погашать кредит и сумму платы за пользование кредитом до 13 числа (включительно) каждого месяца, начиная с сентября 2021 года. Сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом указывается в графике платежей. В соответствии с пунктом 1.4 кредитного договора процентная ставка 21,9% годовых. Банком расторгнут кредитный договор с Должником 17.05.2023 (уведомление исх. №206.6.1/831 от 13.04.2023). Банком направлялись Должнику письма с требованием погасить образовавшуюся задолженность по кредитному договору, однако задолженность до настоящего времени не погашена (уведомление исх. №206.6.1/831 от 13.04.2023).
Истец АО "Газэнергобанк" просит суд взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме 557 972,78 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 8 779,72 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации или не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условием обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Из материалов дела следует, что 13.08.2021 между ПАО «СКБ-банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, согласно которому ПАО «СКБ-банк» предоставил должнику кредит в размере 624 800 руб., процентная ставка 21,9% годовых, срок возврата кредита 13.08.2026.
В силу условий кредитного договора Заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
В соответствии с кредитным договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.
В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Согласно кредитному договора заемщик предоставляет кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по договору любому третьему лицу без согласия заёмщика.
31.10.2019 между ПАО «СКБ-банк» и АО «Газэнергобанк» заключен договор уступки требования (цессии) № 232.4.3/67.
Истец надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес последнего.
Таким образом, к истцу АО «Газэнергобанк» перешло право требования по кредитному договору.
ФИО1 допустил возникновение задолженности по кредитному договору.
Банком расторгнут кредитный договор с Должником 17.05.2023 (уведомление исх. №206.6.1/831 от 13.04.2023).
Из материалов дела следует, что ответчик систематически нарушает условия кредитного договора. Банком направлялись Должнику письма с требованием погасить образовавшуюся задолженность по кредитному договору, однако задолженность до настоящего времени не погашена (уведомление исх. №206.6.1/831 от 13.04.2023).
Из положений договора следует, что кредитор имеет право требовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, пени, предусмотренные условиями договора.
В соответствии со ст. 821 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе отказаться от предоставления заемщику предусмотренного кредитным договором кредита полностью или частично при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленная заемщику сумма не будет возвращена в срок.
По состоянию на 22.06.2023 долг ФИО1 по кредитному договору перед банком составляет 557 972,78 руб., в том числе: основной долг в размере 514 250,99 руб., проценты за пользование кредитом в размере 41 852,61 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом в размере 1 869,18 руб.
На основании ст. 56 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В связи с тем, что ответчик не представил суду доказательств возврата банку кредитных средств, а также уплаты процентов и неустойки суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Размер судебных расходов истца по уплате госпошлины в сумме 8 77,72 руб. подтверждает платежное поручение об оплате госпошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197, 198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования АО "Газэнергобанк" к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать ФИО1 ФИО7 (паспорт: серия и №40817810604900317040) в пользу АО "Газэнергобанк" (ИНН <***>) задолженность по Кредитному договору №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 557 972,78 руб., в том числе: основной долг - 514 250,99 руб., проценты за пользование кредитом - 41 852,61 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом - 1 869,18 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 779,72 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Мурашов А.С.
Решение изготовлено 13.09.2023