Дело №2-2885/2025
УИД 50RS0044-01-2025-003951-37
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 июля 2025 года г. Серпухов Московской области
Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Заречновой И.Ю.,
секретаря судебного заседания Бабучаишвили С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, Администрации Городского округа Серпухов Московской области о признании права собственности в порядке наследования по завещанию,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам ФИО2, ФИО3 и просит признать за ним право собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 56,8 кв.м., с кадастровым <номер>, расположенный по <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти А., умершей 25 сентября 2006 года.
Свои требования мотивирует тем, что 25.09.2005 умерла А., оставив наследство в виде 1/5 доли жилого дома, расположенного по <адрес>, в пользу ФИО1, принадлежащей ей на основании договора дарения от 16.11.1993. В установленный законом срок истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Получить свидетельство о праве на наследство истцу не представляется возможным, поскольку нотариус считает, что правоустанавливающие документы на жилой дом не оформлены должным образом и в нумерации дома имеются разночтения. По тем же основаниям истцу пришлось вступать в наследство на земельный участок при спорном доме, таким образом, 30.08.2011 Серпуховским городским судом Московской области было вынесено решение по гражданскому делу №2-2670/2011, на основании которого за ним было признано право собственности на земельный участок с кадастровым <номер>, площадью 800 кв.м.
Определением суда от 09.07.2025 к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация Г.о. Серпухов Московской области.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает, просил удовлетворить (л.д.84).
Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежаще, представили заявление в котором исковые требования признали, одновременно просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.53).
Представитель ответчика Администрации Городского округа Серпухов Московской области судебное заседание не явился, извещен надлежаще. Возражений относительно заявленных исковых требования и ходатайств об отложении не представил.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчиков в порядке ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Как установлено судом и материалами дела, предметом спора является 1/5 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 56,8 кв.м., с кадастровым <номер>, расположенный по <адрес>
Как следует из дела правоустанавливающих документов, А. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 13.11.1979 после смерти ФИО4 принадлежал жилой дом, находящийся по адресу: Московская область, Серпуховский район, д.Тверитино (л.д.47).
На основании договора дарения от 16.11.1993 А. подарила Э., Б., В., Г. по 1/5 доли жилого дома, расположенного на земельном участке по адресу: Московская область, Серпуховский район, д.Тверитино (л.д.9,46).
Согласно справке Райсеменовского сельского совета от 20.12.1993 <номер> в д.Тверитино имеется жилой дом <номер> принадлежащий на праве собственности А., Э., Б., В., Г. по 1/5 доли каждому (л.д. 48).
Из распоряжения Главы территориальной администрации Райсеменовского сельского округа Серпуховского района Московской области от 15.10.2004 №30-р следует, что в целях упорядочения нумерации домов в населенных пунктах Райсеменовского сельского округа, владельцам: А., Э., Б., В., Г. присвоен номер дома <номер> (л.д.12).
Согласно справке сельского поселения Дашковское Серпуховского муниципального района Московской области от 27.03.2006 <номер> в д.Тверитино имеется домовладение <номер>, принадлежащее на праве собственности А., Э., Б., В., Г. по 1/5 доли каждому (л.д. 26).
В материалы дела представлен технический паспорт спорного жилого дома в <адрес>, ранее <номер> (13-25,39-45).
Согласно выписки ЕГРН в настоящее время собственниками жилого дома, расположенного по <адрес>, являются ФИО2 (1/5 доля) и ФИО3 (1/5 доля) на основании решения суда Серпуховского городского суда Московской области <номер> от 16.10.2018 (л.д.37-38).
Решением Серпуховского городского суда Московской области от 30.08.2011 по делу <номер> по иску ФИО1 к Администрации Серпуховского района о признании права собственности, исковые требования ФИО1 удовлетворены. Признано за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: Московская область, Серпуховский район, д.Тверитино в порядке наследования по завещанию после смерти А. Решение вступило в законную силу 13.09.2011 (л.д.27-28).
Указанным решением установлено, что вышеназванный земельный участок расположен при доме <номер>
Право собственности на земельный участок за Д. зарегистрировано 21.12.2011 (л.д. 29).
25.09.2005 А. умерла (л.д. 8).
Как следует из материалов наследственного дела <номер>, открытого нотариусом СНО МО Е. к имуществу умершей А., с заявлениями о принятии наследства обратились ФИО1 – по завещанию, сестра Э. – по завещанию и по закону. ФИО1 свидетельство не выдано (л.д.55-80).
Завещанием от 20.09.2025 А. завещала ФИО1 земельный участок и 1/5 долю жилого дома, находящиеся по <адрес> (л.д. 7).
В силу положений ст. 35 Конституции Российской Федерации наследование гарантируется.
Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч.1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.
В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Анализируя исследованные доказательства в соответствии с их совокупностью и относимостью к предмету рассматриваемого спора, суд приходит к выводу о том, что на момент составления завещания 20.09.2005 А. на праве собственности принадлежала 1/5 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по <адрес>, указанные обстоятельства подтверждаются представленными письменными доказательствами, не доверять которым у суда оснований не имеется.
Несоответствие нумерации спорного жилого дома, указанной при составлении завещания 20.09.2005, номеру, присвоенному после упорядочивания нумерации домов, лишает истца реализации его наследственных прав в отношении наследуемого имущества.
Других наследников А., претендующих на обязательную долю в наследственном имуществе, при рассмотрении дела не установлено.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что истец ФИО1 в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию, суд полагает, что требования истца о признании за ним право собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым <номер> расположенный по <адрес>, являются обоснованными, не нарушают прав и законных интересов иных сособственников жилого дома, в связи с чем подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 (СНИЛС <номер>) удовлетворить.
Признать за ФИО1 (СНИЛС <номер> право собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 56,8 кв.м., с кадастровым <номер>, расположенный по <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти А., умершей 25 сентября 2006 года.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий судья: И.Ю.Заречнова
Решение в окончательной форме составлено 30.07.2025